SR-SW103 レビュー・評価

満足度：4.97

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 78%
2. 4 11%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.98	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.78	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.99	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.58	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.98	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.98	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アリナミン�X]

2009年11月26日 19:32 [269249-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

買ってよかった

【デザイン】角ばっていて、デザイン的にはとても満足しております。

【使いやすさ】スチームを使うので、カップへ水を補給するのが今一かな！

【炊き上がり】スチーム炊き上げで炊き上がりがふっくらと仕上がり、ご飯の甘みもひきたつ

【サイズ】ちょうど手ごろかな

【手入れのしやすさ】清潔感が保ち水洗いも簡単です。

【機能・メニュー】一度セットすれば、面倒なところがないので問題ない。

【総評】炊き上がり、ご飯が美味しく感じます。

炊飯量

3人分

[クネー]

2009年1月31日 21:06 [187346-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

SR-SW103のレビュー

通販で購入して一週間になります。
4年ほど使用した東芝のIHタイプが故障表示がでてしまい、修理するのも時間がかかるし購入することとなりました。
十数年前にナショナルのIHタイプの炊飯器を購入したとき、同じ米なのにご飯の味が違い美味しく感じました。
ナショナル炊飯器は内釜表面加工が剥離して東芝製に変えたのですが、両者のご飯の味は違いが分かりませんでしたので同じように美味しかったのかもしれません。
今回購入の炊飯器はデザインがシンプルであることも購入のポイントで、これまで使用していた東芝製は５センチくらい長さ方向が大きいものでした。
家電量販店は現金特価で54,000円（5年保証付）でしたが、価格コムの値段は41,000円（＋総額の5％で5年保証）でしたのですぐに購入しました。
通常炊き上がりは米や炊飯器の区別無く美味しく感じますが、この炊飯器はスチーム保温により５〜６時間経過してもパサつかず美味しく食べることが出来ます。
内釜周辺のステンレス加工は清潔感があり本体の白色と似合っています。
今の炊飯器では当たり前でしょうけれど音声ガイドは分かりやすくて便利です。
内釜の脇にあるスチーム保温用の補水カップはちょっと不思議な感がありますが、昔の炊飯器の外釜に給水したことを思い出しました。
十数年前のナショナル製は上蓋のネジをドライバーで外し分解しないと完全には清掃が出来ませんでした。
前回購入の東芝は清掃のための取り外しは簡単にできるようになっており、今回のパナソニックも当然気になる部分は全て清掃が可能です。
パナソニックに統一されてから始めての品物ですが良い買い物が出来ました。

[である]

2009年1月3日 01:19 [180591-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

SR-SW103のレビュー

圧力IH系と比較して使用後のお手入れ（清掃）が楽チン！楽チン！毎日使用するものですからポイント高いです。勿論、美味しさも抜群で圧力IH系と比較しても遜色ありませんでした。

[アズーラスパークリング]

2008年12月6日 14:49 [173569-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

SR-SW103のレビュー

値段を考慮すると普通レベルです。炊き立てのご飯であればどの炊飯器で炊いてもある程度のおいしさはあると思います。この炊飯器にそれ以上の至極のおいしさがあるかと聞かれたら、NOです。

[RS-6]

2008年12月3日 23:32 [172957-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

SR-SW103のレビュー

今回購入したSR-SW103と10年以上前の旧 I Hタイプ(当時高価)と安価なマイコン炊飯器を比較して

音声確認メセージは、確認のためにも良いかもしれない…慣れてきたら不要かもしれないが。

1.炊飯中の水蒸気の噴出量
SR-SW103…�Aやや少ない
旧IHタイプ…�@多い
マイコン炊飯器…�B少ない

2.炊きあがり後のご飯ほぐし
SR-SW103…�@一粒一粒がしかりしていてつぶれない
旧IHタイプ…�Aややつぶれる
マイコン炊飯器…�B炊きあがりが柔らかくつぶれる

3.炊きあがり後のご飯の光沢(期待が大き過ぎたかな)
SR-SW103…�Aやや光沢が少ない
旧IHタイプ…�@一番光沢がある
マイコン炊飯器…�B少ない

4.炊きあがり直後のうまさ
SR-SW103…�Aうまい 一粒一粒がしかりしていてる
旧IHタイプ…�@うまい 光沢と粘りがある
マイコン炊飯器…�Bうまくない ベッタとした食感

5.保温7時間後のうまさ
SR-SW103…�@一番うまい 硬くなった粒もない さすがスチーム保温
旧IHタイプ…�A一部硬くなりかけている
マイコン炊飯器…�B内釜にのり状の固まった皮膜が出来、パサツキ感がある

6.茶碗に付くご飯粒
SR-SW103…�@一粒一粒がしかりしていてあまりつかない
旧IHタイプ…�A若干付着する
マイコン炊飯器…�B茶碗にべたついて付く


最新鋭SR-SW103の期待度大きかったため 光沢この程度と思う点も有ったが総合的に満足してます。

[日本の朝は酢豚にビール]

2008年11月29日 22:33 [171915-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

SR-SW103のレビュー

６年間ほど象印の炊飯器を使用していましたが…
１年ほど前から内釜のフッ素加工塗膜がポロポロ剥がれてきて、そろそろ買い替え時だなぁ〜と思い、次の炊飯器をどうしようかしばらく前から検討していました。
最近の炊飯器は高価格・高性能でデザインの優れたものが多く、あれこれ迷っているうちに突然の故障！完全にご飯が炊けなくなってしまいました。

買いに出かける時間もなく、我が家のインテリアやキッチン周りの雰囲気とマッチしそうなこの機種を選択しネットショップで即購入…結局見た目で購入してしまいました(^^;)

結果は大正解でした。
炊きたてが美味しいのは当たり前ですが、冷めても美味しく、おにぎりなどすると逆に食べ過ぎてしまうほどです。

スチーム保温とスチーム再加熱も優れていて、１０時間以上保温していてもくさみもなく、パサ付き感もありません。
唯一気になった点は本体が思ったより大きなこと。といっても十分コンパクトですが。

まだ全機能の十分の一も試していませんが、これからいろいろバリエーションに富んだ「ご飯」の味が楽しめそうです。

[みてき]

2008年11月23日 09:14 [170206-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

SR-SW103のレビュー

採点のみの投票です。

[くろけんかおり]

2008年11月3日 21:58 [166623-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

SR-SW103のレビュー

とにかく手入れがしやすいところがＧＯＯＤ！
圧力タイプは掃除が大変なので、このタイプのＩＨはいいですね。
炊飯は毎日のことですので、お手入れのしやすさも購入ポイントです。

[A42T]

2008年11月2日 14:44 [166304-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

SR-SW103のレビュー

採点のみの投票です。