見楽る UX-MF70CL レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 36%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.33	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.63	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.19	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.65	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.59	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.19	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.51	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いおあｄ]

2013年2月7日 19:48 [571091-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

最低な普通紙ファクス

インクを代えても確認表示が出てきてFAX機能が満足されていないので最低です。

印刷目的

文書

[チリツモ]

2010年2月11日 12:51 [289993-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

家庭内ＬＡＮ接続のスキャナ＆ＦＡＸとして購入。大満足！

【デザイン】
スッキリしてると思います。ただ、スキャナのカバーを開いたまま手を離せない全開角度なのは、う〜ん、善し悪しですね。

【印刷速度】
実は印刷はネットワーク上の別のＣＡＮＯＮプリンタでやってます。ランニングコストがこちらの方が安価なので…。(^^;

【解像度】
スキャナの解像度はいいですね。圧縮レベルを高くしても綺麗です。

【静音性】
スキャン開始時にちょっとガガっと言いますが、スキャン中はスキャンしているのを忘れるぐらい静かです。ただカラースキャンは（会社のオフィスにある同社の複合機と比べると）やっぱりむちゃくちゃ遅いですね。（比べるのが酷）(^^;

【ドライバ】
私はＸＰとＶｉｓｔａを使用中ですが、いずれＷｉｎ７にＵＰしたとき、更新バージョンがなさそうなので、ちょっと不安です。

【付属ソフト】
あんまり付属ソフトは使ってませんので評価外。

【印刷コスト】
１回しか印刷してないので、これも評価外。でも、もし常時用紙をセットしておける設計だったら、案外バンバン印刷しまくってたかも…？

【サイズ】
以前使っていたハンドスキャナ分離型のＳｈａｒｐ製ＦＡＸより一回り設置面積が大きくなりましたが、手持ちのＦＡＸ台にも収まったので、合格！

【総評】
製造中止機種とアナウンスが出ていたのは知っていましたが、後継機種も出ないと聞いて、あわててネットで購入しました。増設子機はヤフオクで落札。ＳＳデジタルなので、盗聴リスクも少ないそうで、大活躍です。
新品購入なのですが、なぜか当初、外部メモリにアクセスできないトラブルが発生。サポセンに聞いたら、停止キー（だったかな？）を押しながら電源入れ直しをして再度初期化してみるように言われて、それで直りました。その他の機械的トラブルやＰＣへのＦＴＰ転送やＰＣ−ＦＡＸ機能を始めとするネットワーク機能でのトラブルは（以下のＦＴＰ転送を除き）全くありません。
ただいま家庭内ＬＡＮのＮＡＳ型ＨＤＤ（Corega HDD L BANK TERA CG-NSC1000GT）上のフォルダにＦＴＰで自動転送できるようにトライ中です。（…が、なかなかうまくいかない。なんでや〜？？）

印刷目的

その他

[mimatsuパパ]

2010年1月11日 00:45 [281647-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

故障まで経験して・・・

　HPのプリンターからの買い替えです。
　買い替えに当たっての条件は、電話・FAX・コピー・プリント機能があること。
　ブラザー機との比較で、本機購入に至りました。
【デザイン】
　すっきりとしていると思います。
　液晶画面も見やすく、純正の待ち受け画面も気に入って使用しています。
　ボタンの配置・使用感もまずまずです。
【印刷速度】
　以前使用していたHP機と比較して(10年位使用に耐えてくれました)、早い方だと
　感じました。かなり旧型だった事もあるでしょうが・・・。
　さすがに写真印刷となると、慎重(？)になるのか、少しゆっくりになりますが、
　気になるレベルではありません。
【解像度】
　ファミリーユースですが、写真も文書もコピーも充分綺麗だと思います。
【静音性】
　旧型と比較すると、音も振動も充分静かになりました。
　他社機も同様に進歩しているでしょうが・・・。
【ドライバ】
　ファミリーユースなので、パソコンに接続出来れば充分。すぐに出来ました。
【付属ソフト】
　特に特殊な使い方をしておりませんので、この評価は割愛しました。
【印刷コスト】
　HP機では、よく問題視される部分です。私の考え方は、いたって簡単。
　確かに無くなった色だけを交換すれば、安く済むかも知れませんが、
　ヘッドが壊れて、即入院では困りもの。継続使用する気も失せます。
　インクカートリッジは、オークションで安く購入したり、HPのホームページから
　カラーカートリッジ＋フォトカートリッジ＋フォト用紙のバリューセットを
　購入したりして、経費削減に努めています。純正以外は使用しておりません。
【サイズ】
　左横の電話受話器置部分が、他の場所に付け替えたり出来れば、
　よりコンパクトな使用方法が出来ると思うのですが・・・。
【総評】
　子供が携帯からの赤外線通信による写真プリントが、容易であることから大喜び。
　ところが、使用して一年半後に、紙詰まりから給紙ユニットの歯車がズレて、
　プリンター部分が使用不能に陥りました。
　近くのシャープSSへ持ち込みして、ユニット交換して１週間程度で直って来ました。
　再稼動したところ、大音量での空回りの後、紙詰まり表示が出て使用不能。
　電話で上記不具合を報告すると、訪問はしてくれましたが、再入院することに・・・。
　再度、ユニット交換で１週間以上余分な日時が掛かりました。
　修理は持ち込んだSSではなく、別の場所でしたようですが、
　『完了後のチェックが甘すぎる』と指摘されても仕方が無い対応でした。
　今しばらく様子を見てみますが、CanonやEPSONから同種の製品が出れば、
　買い換えちゃうかも・・・。

印刷目的

写真

文書

[Hiko1]

2009年9月23日 17:09 [254905-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

見楽る UX-MF70CLのレビュー

採点のみの投票です。

[rokuhan]

2009年9月12日 17:46 [251897-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

見楽る UX-MF70CLのレビュー

電話付き複合機が欲しいと思い調べると、ブラザーとシャープの2社だけだったので、この2社でよく調べました。
ブラザーはプリンターはよさそうなのですが、電話機能がもうひとつだったので、電話機能が充実しているシャープのUX-MF70CLを購入しました。
UX-MF70CLは、電話機能は充実しています。
電話帳は、200件登録できます。（他の電話機やFAX電話は100件しか登録できない）
LCフォントの読みやすい文字。（他の電話機の液晶の文字はカクカクしている）
迷惑電話の自動登録など、普通の電話機と変わらない機能を持っています。
しかし、プリンターとFAX機能が不満です。FAXの原稿の読み取りが遅いです。送信スピードも遅いです。
プリンターは、HPのOEMだし、カラーのインクタンクは各色に分かれていないし、インクタンクの値段がべらぼうに高いし、
給紙をセットすると前扉は開きっぱなしだし。（ゴミが入るおそれがある）
給紙のローラーがスリップするのでシャープに電話をして聞くと、後ろの扉を開いて、ローラーを掃除すれば、なおると言ったので、そのようにしたが、
最初は正常に戻るのだが、しばらくすると、また、スリップするようになるのです。
それで我慢がならず、キャノンのMX850を購入しました。
UX-MF70CLは、現在は電話機としてのみ、使用しています。
私はパソコンを持っていないので、付属ソフトなどの評価はありません。

[彗星２号]

2009年8月22日 01:42 [246351-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

見楽る UX-MF70CLのレビュー

＜初期インプレッション＞

□選択理由

プリンター／スキャナー／ＦＡＸを一つにまとめられる事と、無線ＬＡＮでプリンターを使いたかったからです。希望が叶い大満足です。

□システム

無線ＬＡＮ（バッファローのＷＨＲ−Ｇ５４Ｓ）のハブに本機を接続しています。ＮＡＳとして同じくバッファローのＬＳ−Ｈ５００ＧＬを接続していますがどちらも問題無く快適に使えています。

□デザイン

スッキリとしてタイリッシュ、都会的なデザインにまとめ上げられています。エッジの効いた形状で周囲の雰囲気が引き締まります。

□印刷速度

テキスト印刷はサクサクとこなし十分な速度かなと思います。以前使っていたＰＩＸＵＳ８６０ｉはバリバリという感じの印字速度でした。体感上そこまでの速度はありませんが、大量に印字する事は無いので十分です。

□写真印刷

写真印刷は時間がかかりますが、８００万画素のデジカメデーターをＭＡＸｄｐｉでＬ版フォトインク印刷すると信じられない位綺麗に印刷できます。通常の写真屋さん以上の出来では？

□スキャナー機能

ＴＷＡＩＮデバイスとして認識され、ＰｏｗｅｒＰｏｉｎｔなどのソフトウェアから画像を取り込む事ができました。十分綺麗に取り込めます。

□印刷コスト

ヘッド＋３色インクが一つになっていますのでカートリッジは高価。そのため補充インクの使用を前提として考えています。フォトインクの補充もできますから、この前提ではコストはあまり気にしていません。補充インクはエレコム、サンワ、インクテック製等色々あるようです。

□ＬＡＮ接続設定

初期設定時ファイアウォールに邪魔されてうまく行きませんでしたが、ファイアウォールを一度無効にして初期設定終了後、対話モードにすることでうまく問題を回避できました。（ＥＳＥＴＳｍａｒｔＳｅｃｕｒｉｔｙＶ４使用）

□通話品質

親機、子機共に音質は良いです。

□コピー機能

モノクロを試したところ、業務用のコピー機と変わらない位綺麗に取れるようです（パートナーの感想）。

＜気になるＢ社製品との比較＞※見た目で分かる部分のみですが
・Ａ４用紙を内装できないが、そのかわりスマート。
・タッチパネル液晶ではないが、縦に幅が有りかつ綺麗で見やすい液晶。
　
＜その他＞
携帯のアドレス帳から本機へ赤外線転送できるので便利。
デジカメをＵＳＢ接続してファイル閲覧が可能（μ８３０のＰＣモードで確認）。
スキャナーのカバーを空けたときに見えるＳＨＡＲＰの刻印がカッコよい。もっと大きくても良いと思います。

＜改善希望点＞
ＰＣユーティリティーソフトをもう少し整備（アップデート）して欲しい。ここだけです。
　　　

□□　総評　□□

３ｉｎ１とＬＡＮ接続機能が大変便利、そして驚愕のフォトインク画質、スタイリッシュなデザイン綺麗な液晶画面など満足度も高く本機を選んで正解でした。

[webmickey]

2009年5月10日 03:19 [218317-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

見楽る UX-MF70CLのレビュー

複合機で子機があるものというとBrotherのMymioとの比較になると思います。
実際…この複合機を買うまではBrotherでした。

Brotherの方がデザインに優れていますよね。
それに比べて、これは横幅が広くて奥行きがない様な感じです。

印字速度は…複合機としては、こんなものなのではないでしょうか。

解像度も…複合機レベルなので、一般の印刷であれば問題ないと思います。

印刷時の音は、静かとは言えませんが…まぁまぁですね。

ドライバは一応動くことで納得しています。

印刷コストはBrotherと比較すれば高いでしょうね。
これは印刷機能の部分がHPですので仕方ないですね。
ただ…HPの印刷技術は高いと感じています。。。
Brotherは…インクヘッドを変えることが出来ません。
変えられるのは、インクの補充だけです。
インクヘッドがやられたらBrotherはおシャカです。
一方、この複合機はインクヘッドとインクを一体にしています。
ですから…印刷コストが高いかどうか？は、直ぐには分からないと感じます。

サイズは、複合機としては合格だと思います。

メーカーの方が見ていらっしゃったら…
複合機としては合格だと思います。
ただ、印刷用紙をいつも入れられる様にしておいた方が使い勝手が良いと思います。

[kurt99]

2009年2月5日 02:05 [188308-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

見楽る UX-MF70CLのレビュー

先日、池袋のビック本店にて購入しました。
FAXとプリンターの複合機を探していたので、ブラザーやエプソンの同等機種を
色々と比較検討しましたが、このサイトのクチコミ等を参考にし決めました。
購入してからの感想としましては、概ね満足しています。
印刷コストの高さは、事前に調査していたので然程きになりませんし(インクは
オークションで安く買えます)、素人目には写真印刷も十分きれいです。
子機の音質も問題無く使えています。
難点を挙げれば、前途されている通り付属ソフトは使い物になりません。
また、印刷音もうるさいですし、電話帳等の子機との連動は聊か問題があると
思いますが、設定も楽でしたし今の所、差し迫った問題はありません。
コストパフォーマンスを考えれば「良い買い物」をしたと思っています。

[maikai]

2009年1月12日 11:22 [183082-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

見楽る UX-MF70CLのレビュー

これ中身HPでしょ。

インクを買いにいったときに、高すぎてびっくりすると思うよ。

あとの祭りだけど。

[J-key]

2008年12月26日 12:42 [178581-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

見楽る UX-MF70CLのレビュー

採点のみの投票です。

[送料込み]

2008年11月14日 12:06 [168411-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

見楽る UX-MF70CLのレビュー

同じシャープのファックス機UX-57CWからの買い替えです。デジタル電話はパイオニア、パナソニック、シャープと使ってきましたが、子機の音質がシャープが一番良かったのと子機の継続性から今回もシャープになりました。プリンタ搭載の割にはコンパクトで質感も良いですが、ボタン類は小さく年配の方は若干見難いでしょう。プリンタ部分はプリンタとしての評価は平均的ですがファックス複合機としては十分です。ただHP製のヘッド一体型インクは価格が高くインクの減りも早いのでプリンタとして多用することは避けた方が良いです。
残念なのはコストのせいもあるのでしょうが、付属の子機がJD-KS17で漢字非対応の事です。私は幸い前機種の子機２台(JD-KS25)が漢字対応で本機種でも使用でき、この子機から新しい親機に漢字での電話帳を転送することができ、これは楽でした。ドライバによる有線LANへの接続は簡単ですが、付属ソフトの質が低く使いにくいです。特に電話帳リストはこれで何ができるのか疑問、シャープも一時はメビウスで一世を風靡したものですがファックス開発部門とは別のせいかもしれません。しかし、この価格で電話、普通紙ファックス、カラーコピー、カラープリンタとして使えるのですからコストパフォーマンスは非常に高いです。

[boboamy]

2008年6月17日 17:33 [142510-1]

満足度	5

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

見楽る UX-MF70CLのレビュー

採点のみの投票です。

[福プロ]

2008年2月4日 16:57 [117761-1]

満足度	4

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

見楽る UX-MF70CLのレビュー

メモリに保存可能なFaxということで、見つけたのがこの機種です。
電源常時オンで使う物なので、ネットワークからいつでもプリントできたり、パソコンから直接Fax送信、音声による誰からコールなどなど、多機能なところが気に入りました。
ここまで来ると、情報サーバ的な使い方がしたいのですが、それにはもう１段機能が欲しいところです。
・電話帳機能で、一人あたりの番号が複数、メールアドレスが複数ほしい。
・番号の編集で、もう少しパソコンからの使い勝手が良くなればよい。
・付属の子機にも漢字が使える物がほしい。また子機も親機と同じ数の電話帳を使いたい。
・着信音のバラエティが少ないことや、ユーザが用意した音楽が使えない。
といったところが不満点ですが、おおむね満足しています。

[moto45]

2008年1月19日 07:39 [114519-1]

満足度	5

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

見楽る UX-MF70CLのレビュー

以前はUX-MF30CLを使用していました。それとの比較になりますが、届いたFAXを印刷せずに内容の確認をしそのまま複数のところに同時に送ることが出来るようになったので助かります。また悩まされていた子機の音質は以前に比べてだいぶ改善されたと思います。ただ難点は以前同様インクがHp社製のものでコストが高い為PC用のプリンターとして使用するのは控えたほうがよいと思います。