スキャナタイプ：本体 その他機能：コピー機能/ペーパーレス機能 電話機能：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2013年7月27日 17:39 [614345-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 3 |
【デザイン】
良い。購入の決め手になった。
【使いやすさ】
特に問題ないが、肝心の通話品質というか相手の声が聞こえにくい。
【印刷品質】
あまり印刷しないので特段コメントなし。
【機能性】
見てからプリントは便利だが、液晶がもうちょっと大きくないと実用性に乏しい。
【サイズ】
特に問題なし。
【コスト】
特に問題なし。
【総評】
購入して届いたら、液晶の中にゴミが混入していていきなり交換。その後もオンフックモードが壊れてファクスを送る時に支障が（今は放置）。子機の樹脂に問題があるのか、1年もすると子機の表面が黄色く色焼けしてみっともない状態に…。どうもシャープは品質が信用できない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月19日 10:51 [114533-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 印刷品質 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
| コスト | 1 |
「戻って録画」や「今から録音」機能がよいと思い購入しました...これらが連動して使えないのはやっぱり不便です。購入後４ヶ月ほど使用してのレビューです。
デザイン、サイズ：
コンパクトな部類で悪いデザインではないです。
使いやすさ、機能性：
まず、コンセントによる電源供給がされていないと電話すら使えないのは致命的です。おかげで緊急用のため以前の電話機を外せなくなりました。子機の通話が聞きづらく、相手も聞き取りにくいようだ。呼び出し音とか全体的に音関係が小さく聞きづらい。特に留守電内容も聞き取れないくらい音の品質が悪い。子機の外部スピーカも使い物にならない。子機の下の方を持っているとピリピリすることがる。グループや電話番号毎に着信音の鳴り分け機能はないし、子機と親機の着信音種を同じ設定にしたいが種類が異なる。見てからプリントで、印刷するとメモリーから消えたしまうため印刷に失敗したとき困る。親機から子機へ内線するときも、親機の受話器を上げなければならないのが不便。
印刷品質：
かなり良い紙を使っても２枚巻き込んだり、ガイドを無視して斜めに給紙することが多く斜めに印刷される。２枚巻き込んだ時は拡大地図と詳細地図がうまい具合（奇跡的？）に重なって印刷してくれたものだから、その地図を見ながら目的地に着かず大変な思いをしました。そのほか、小さい紙は給紙してもらえない。２つ折りにした紙は、必ず裏側が一緒に給紙されずぐちょぐちょになる。免許証のような、ちょっと硬いものも給紙できない。（これらは、以前使っていた松下製FAX機では全く問題無かった）。広告の裏などの書いたものも送るのに苦労する。
コスト：
見てからプリントなら安く済むと思ったら、インクリボンが結構高い。以前の感熱ロール紙の方が、全部プリントされても安いかも....インクリボンの交換時にリボンの無駄使い状況を確認して唖然！昔のワープロのような仕様かもう少し節約の工夫はできないものか？
満足度：
これまで使ってきた電話機やFAX機の中で最悪です。とてもお薦めできません。先月、親機の受話器も壊れました（受話器を上げても反応しなくなった）。即、出張修理してもらえ、対応は良かったですが.....このとき、上記のような通話音品質など不具合を話しても「こんなものです」とのこと....。
あまり悪いことばかりでも書いてもと思うので良い面は....見てからプリントの画面が大きいのは良い。子機を置くのが楽、しまえるトレーでコンパクト。....くらいなものか....。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- FAX
- 1件
- 0件
2007年8月31日 13:19 [87972-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| コスト | 3 |
電源が切れると親機でも通話ができないという致命的な欠点があります。
デジタル通信による通話の秘匿性とデザインが気に入って１年前に購入しました。
１ 良い点
○ 個人的にはデザインは洗練され優れていると思います。
△ 子機の安定性が足りない（倒れてしまう）、十字キーの表示が見にくいという指摘もありますが、特段問題と感じたことはありません。
２ 悪い点
● 子機の音量が低いという傾向はあると思います。
● 子機の電話帳がカナ表示しかできないことは事前に承知して購入したのですが、やっぱり不便ですね。
● 電源を切る（電源コードを抜く）と日時が初期値に戻ってしまうのは問題です。電源瞬断後の着信記録の日時が分からなくなってしまいます。電源瞬断用のバックアップ電池くらい内蔵してほしいものです。
●●もっとも問題なのは、本機に１００Ｖの電源が供給されてないと一切の着信・発信ができないことです。
電源がない時に子機が使えないのは理屈上仕方ないとしても、本機は電源なしでも（電話回線の７５Ｖ電源で）作動できる筈です。これでは地震等の停電時の緊急の電話もできません。技術的に容易に付加できる基本機能が装備されていないのは、「電話機」として致命的な欠点だと思います。
〜〜〜 昔、Ｋ社のアナログ子機付きの電話機を使ったことがあるのですが、その子機は充電台から子機を取り上げるだけでフックがあがった状態（発信待ち受け状態？）になるというヒドイものでした。どこが問題かというと何かの拍子に子機が倒れて充電器からはずれるとそれだけで着信ができなくなることです（「子機が倒れる」→「フックが上がった状態になる」→「話中になる」なんだから当然外部からの電話しても話中が続き電話が掛けられませんよね。）。あの時も、その事実（子機倒れる＝着信できない）を知った瞬間その電話機を粉々に壊した覚えがあります。今回は高い買い物だったので、壊すのは我慢していますが、停電対策用に昔のアナログ電話機を捨てずにとっています。ほかのメーカーにも電源が切れると一切発着信ができなくなるものがあると思いますから何もシャープだけの問題ではないかもしれません・・・・。でも、それって電話機の欠点としては超えてはいけない一線を越えた欠陥だと思いませんか？ 〜〜〜
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月10日 00:56 [42448-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 無評価 |
省スペースとデザインに惹かれて購入しました。
機能面は、固定電話機にはそもそも多くを期待していないので
それほど不満はありませんが、子機のカナ表示限定は
どうにかならないかと思います。
漢字表示できるデジタル子機の登場を期待します。
親機の方のディスプレイは大きくきれいで見やすいと思います。
十字キーや複数のボタンによりそれなりの操作性もあります。
附属の子機の充電器はすっきりしており、
見た目も、メンテナンスも快適です。
何となく不安定な印象がありますが、
案外倒れない構造になっているようです。
子機の音質は、
デジタルだからといって明瞭というわけではなく、
従前のアナログタイプの子機と大きく変わらない印象です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月31日 09:40 [35393-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月27日 18:43 [34865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月10日 16:13 [29292-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 無評価 |
１、多くの方が指摘されてる様に、カナ表示の子機は見づらいですね。若干のコストアップしても漢字表示は必要です。
２、デジタル式だから、音も良いかと思いましたが、これは期待余り期待しないほうが良いかと思います。色んな設定を変えても、サーと言うノイズが発生します。但し、蛍光灯等の外部からのノイズや、盗聴防止には、ある程度効果があるようです。
３、一番の欠点？は、着信履歴（相手の番号）から出来るのは、電話帳登録のみなんですね。着信番号から、着信拒否、迷惑設定が出来ない事です。
迷惑電話が来た際には、表示の番号をメモして、新たに迷惑設定モードで、番号を入力しなければならない事です。こんな機能が無いとは、正直驚くと言うか、情けなくなりました。
４、この機種の最大の魅力は収納原稿受け？と、非接点充電台ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年8月24日 20:22 [27514-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
機能的には満足ですが、次期モデルへの要望を少し。
１.子機の無接点充電は良いのですが、充電中の子機の安定性がないですね。ちょっとした衝撃で充電トレイから子機が脱落してしまうことがあります。置き場所を考慮しなければないです。
２.子機の漢字表示はやはり欲しい。携帯並みにして欲しいですね。
総合的に、この価格では良い方だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年7月31日 00:04 [25540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月17日 23:20 [24323-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 2 |
このFAXの特徴は
・デジタル通話
・見てからFAX
・洗練されたデザイン
・収納式用紙トレー
・戻って録音機能
でしょうか。
私は特にデザイン性を重視してこの機種を購入しました。
最近は±0に代表されるようなデザイン家電も増えていますが
FAXだけはどこのブランドからも見当たりませんでした。
親機はクリヤー処理された白とマットシルバーを基調とし、
子機はまっとホワイトを基調としたシンプルなデザインです。
子機の充電器のシンプルなデザインも◎です。
それと子機の充電器はACアダプターを使わない仕様も嬉しいですね。
とは言え普通の家電デザインの域を脱したとまでは言えません。
最近のシャープ製品はデザインにこだわっているように感じられますが、
今後はヨーロッパ製品にも負けないような、
もっともっとおしゃれなデザインの商品を作って欲しいですね！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<39
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（FAX）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
