- 5 0%
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.12 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 3.93 | -位 |
| 音質 |
2.70 | 4.16 | -位 |
| マイク感度 |
1.70 | 4.20 | -位 |
| 録音時間 |
2.67 | 4.48 | -位 |
| 機能性 |
3.02 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.67 | 4.19 | -位 |
| 拡張性 |
3.03 | 4.05 | -位 |
| 対応形式 |
4.00 | 4.00 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年7月26日 00:26 [239621-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 1 |
| マイク感度 | 1 |
| 録音時間 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 拡張性 | 1 |
| 対応形式 | 4 |
音楽用ならこれは駄目です。携帯電話のボイスレコーダー並みの音質です。会議等に使うなら小型だしかなり使えます(一回社内会議を録ってみました。問題なしです!)
…結局、いきなりひらめいた曲をすぐに録音し、かつDAWに仮歌として録りこむという用途を考えていた私の完全な選択ミス!
そこそこの安価で携帯するのに便利(かなりスリムで小型です)で打ち合わせや会議等の『言葉』を録ることに要点を置く方にはおすすめです!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月18日 19:43 [137512-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 4 |
| マイク感度 | 3 |
| 録音時間 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 対応形式 | 5 |
この機種はもっと評価されてもいいと思います。これだけ小型で、ウォークマン機能+ICレコの能力、そしてUSBメモリーの機能までつくんですから。2.5というのは、せめて、もっと下位のUX80並みに、3.5ぐらいはあげたい。14位を保ってるのは、私と同じ意見の人が多いからでしょう。MP3はパソコン上ではWMAに弱そうに見えるものの、しかるべき装置で再生したらよりよい音を出せるので、たとえば、OLYMPUSのWMAにこだわらなくていいです。
編集能力は、パソコンに任せましょう。フリーのソフトで十分ですよ。私は、以前のコメントでも出ていました、AudioEditorを使ってます。MD感覚でできますよ。DVEもメーカー保証しかねます、なんていうのは、ソニー本社とソフトメーカーとの契約関係によると思っていいんじゃないですか。皆さんに、わかれば教えて欲しいのは、ヴォイス録音が、ちいさくしか、入らないことです。録音して作った音声ファイルをパソコンに移して(この機種得意のドラッグアンドドロップ!)、聴きなおしても小さいです。つまり、個人で聴くにはいいのですが、記録として人に聞いてもらうよう、しあげるには辛いですね。つまり、CD作成に耐える音質ではないのでは?と思ってます。操作次第で変わるようならいいのですが、ご存知の方、教えていただけませんか?
最後に、音質にこだわり、LPレコードのWAV化=CD作成を考えている者としては、本機は通過点であって、手軽さゆえ今は楽しんでいます。MP3でオーディオインにして録ったレコードの音もなかなかいけるもんだ、とこの機種で教えられましたよ。この次は、LS-10、H2、R09、ソニーのD50
あたりに進もうと思います。IC初めての人は入門用にいいですよ、これは。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月29日 17:12 [109795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 5 |
| マイク感度 | 4 |
| 録音時間 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 対応形式 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ボイスレコーダー・ICレコーダー
- 1件
- 1件
2007年12月9日 01:15 [105403-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 3 |
| マイク感度 | 1 |
| 録音時間 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 拡張性 | 3 |
| 対応形式 | 3 |
●全体的な感想
同じく今年発売のソニーの同価格帯製品「ICD-SX67」との比較を述べてみよう。
以下のように、残念ながら欠点の方がが多く、音楽録音用途でも、会議用途でも、いずれでもお勧めできかねる。
ICD-SX67こそ、ベストバイである。
●良い点
1、黒とピンクが選べる。
2、内蔵1GBとICD-SX67の約倍の容量なので、MP3の楽曲収録数は約倍。しかし、ファイル形式の問題で、録音可能容量はSP録音の例で5%程度しか変らない。
●悪い点
1、ブックマークが出来ない。複数曲連続録音した場合の頭だし設定が出来ずかなり不便。
2、ファイル分割が出来ない。これは、レッスンやバンドの練習、OFF会を、一定時間続けで録音した場合、後で編集できないことを意味する。曲ごとに切る事も、曲名のタイトルを付ける事も、無駄な合間の時間を削除することもできないので致命的である。
3、デジタルボイスアップができない。会議録音の場合、小声の発言や電話会議参加者の声を救済することができない。
4、指向性切り換えができない。講演会、会議での発表者の声に絞れず、回りのざわめきが大きく拾われてしまう。とくに、街頭でのインタビューや隠し取りでは致命的。
5、実用最大出力とスピーカーの小ささ。その場で確認し、取り直ししたいとき、チープなAMラジオ並みの音質には落胆させられる。
6、専用スタンドがなく、床に直置きになり、角度調整が出来ない。指向性のなさとも相まって、周囲の音を漫然と集める録音しか出来ない。
7、電池容量の問題で、ICD-SX67の約半分の時間しか継続して使用できず、半日と持たない。
●メーカーへの意見
何らかの施策で購買層を拡大したかったのであれば、ICD-SX67の黒とピンクを出したほうが良心的だったのではないか?
PCへのコピー時には、ICD-SX67でもMP3に瞬時に自動変換できるのに、録音形式自体がMP3であることにこだわったことに、何の意味があるのか全く理解できない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ボイスレコーダー・ICレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(ボイスレコーダー・ICレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








