ICD-U70 レビュー・評価

満足度：1.71

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 0%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 62%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.12	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	2.71	3.93	-位
音質 音質の良さ	1.95	4.16	-位
マイク感度 マイク感度の良さ	2.21	4.20	-位
録音時間 録音時間は十分か	4.97	4.48	-位
機能性 機能が充実しているか	2.25	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	2.26	4.19	-位
拡張性 軽さ、コンパクトさ	2.39	4.05	-位
対応形式 対応フォーマットの多さ	2.21	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ブルー・ボッサ]

2009年3月21日 22:19 [202963-1]

満足度	1

デザイン	無評価
操作性	1
音質	1
マイク感度	1
録音時間	無評価
機能性	1
バッテリー	1
拡張性	1
対応形式	1

ICD-U70のレビュー

以前から使用していますが、音質がきわめて悪く、どうにかならないかとずっと思っていました。
初めて買ったレコーダーなので、レコーダーというのはこの程度のものなのかとの疑問をずっと抱えていました。
楽器演奏の録音に使用しているのですが、雑音だらけでいつもほとんど聞き取れず、我慢して聞いているような状態です。
複数の知人にも「レコーダーってあまり音よくないよね」と言ったりしていました。知人たちは「そうかなあ」と納得できないような反応をいつも見せていました。

それで、メーカーのサポートに「もっと良い音にならないのか」と電話して聞いてみたことがあります。担当者は「録音環境に左右されます」とのあたりさわりない答えで、なんの解決にもなりません。ほかのレコーダーもこんなもんなのかなあ、と思ったりしていました。

そんな時、この価格コムでまとめて過去のレビューを読み、そもそもこの製品自体が最悪な状態であるのを知りました。
使用2年目に知った「真実」といったものでしょうか。
あきれました。やはり、知らなかった私が馬鹿だったようです。
ソニーという大会社がこれほどひどい製品を臆面もなく出していたのですね。

ほかのレコーダーはちゃんとしていると知り、安心もしました。
この製品を捨て、別のを買えばいいのですね。
それを知っただけでも大収穫です。こんなでたらめな製品に付き合う必要がないと知ったのですから。レビューのみなさん、ありがとうございます。

あのサポートの人の説明はなんだったんでしょう。たぶん、この製品の音質の悪さは知っていたのでしょう。しかし、それを決して明かそうとはしませんでした。おくびにも出そうとしませんでした。愛社精神といえば言えますが、客ではなく身内を尊重する会社は誠実な会社とはいえないと思います。

ソニーの商品は生涯二度と買わないでしょう。

[それは糞兄]

2008年5月11日 22:48 [136548-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	1
音質	2
マイク感度	2
録音時間	5
機能性	2
バッテリー	2
拡張性	1
対応形式	1

ICD-U70のレビュー

はい、変な音声記録形式で、音質が最悪。しかもパソコンで編集が出来ない。
編集が出来ないだけでなく、パソコンで再生も出来ません。
ただ、データをパソコンでほぞんできるだけ。
マイク音質も悪いくせに、外付けマイクが無い。
音楽も（MP3）も聞けるが、おとはいまひとつ。そして、何よりもディレクトリとか無くって、ただただ、ｎ番目の曲って表示が出るのみ。タイトルも何もでない。あ、残り何分何秒ってのはでますがね。
DPCはまあまあ、よくできてるかな・・・って思います。
それがせめての救いか？？？
SONYの名が聞いてあきれる。
廉価版の別ブランドでも設立して商売しないと株主に訴えられるんじゃないの？
クソニー！！っつ
かって損した。金返せ！

[buzhang]

2007年4月4日 00:33 [64416-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	4
マイク感度	4
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	3
拡張性	4
対応形式	4

ICD-U70のレビュー

私がこのICD-U70を東京で購入して上海へ持ち込んだのは、
中国語の語学の学習のためでした。
語学のＣＤをパソコンに取り込み、ＭＰ３に変換して、
ICD-U70のＵＳＢジャックからデータを取り込み、
時間がもてる夜の散歩の折に聞いています。

[ken2828]

2007年1月2日 10:30 [47563-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	2
音質	1
マイク感度	1
録音時間	4
機能性	1
バッテリー	2
拡張性	2
対応形式	2

ICD-U70のレビュー

採点のみの投票です。

[ジャック48]

2006年10月14日 19:06 [33060-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
音質	2
マイク感度	2
録音時間	3
機能性	1
バッテリー	1
拡張性	1
対応形式	1

ICD-U70のレビュー

採点のみの投票です。

[さばーん]

2006年10月10日 23:24 [32599-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
音質	1
マイク感度	3
録音時間	5
機能性	1
バッテリー	2
拡張性	1
対応形式	1

ICD-U70のレビュー

クチコミに書いた通りです。
こんなＳＯＮＹが哀しい・・・
買ってしまった愚かな自分が悲しい・・・


従来の編集ソフト Digital Voice Editor に対応する予定はないとのことでした。
要するに、i-Pod等に対抗するために出した製品であって、
従来機との互換なんて全く考慮してないということなんでしょうね。

対抗といっても、ＭＰ３再生機としては論外に不便だし、
IC-Recorderとしても、音質最悪、編集できない、録音データの互換性なしで、
一体、なんなんだ？という製品です。
パソコンからＭＰ３を転送できたところで、それでどうしたの？そんなこと、今頃になってやっとできて、それで、なんなの？
他社と同じような製品のラインアップを揃えたかったというだけの製品のようですね。
技術力がなく、ユーザーへの配慮もない。というか、ユーザーを全く馬鹿にした製品開発・販売。
カタログ等へも説明なし。


ＭＰ３再生機としては全くおすすめできません。
IC-Recorderとしても全くおすすめできません。
データ保管・携帯用としての、おしゃれなIC-Recorder風ＵＳＢメモリです。
ＵＳＢメモリなのに、なんと録音までできてしまいます。
音質は悪いですが。

[italjet]

2006年9月7日 01:55 [28834-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	4
音質	3
マイク感度	1
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	3
拡張性	5
対応形式	4

ICD-U70のレビュー

オリンパスのＶ５０と迷って悩んだ挙句、デザインと価格でこちらに決めました。

ＩＣレコーダーを自分で買うのは初めてなので、あくまで初心者の意見としてお聞きください。

語学学習用に買いましたが、良い点は、
・音程を変えずに再生スピードを変えることができること。
・Ａ−Ｂリピートがボタン一つでできること。
・操作性はそこそこ悪くないこと。です。

先日、英会話の授業の録音をしてみましたが、初めてでも迷わずに操作できました。

一方、不満な点としては、
・なんといってもマイクの音質が極めて悪いこと。
・外部マイクをつけられないこと。　です。

授業で録音した際はＨＱで録音し、静かな環境だったのにも関わらず、再生してみると絶えず大きなノイズがしており、声もくぐもっていてなおかつ割れていて、大変聞き取りづらいものでした。
ＭＰ３の音質は悪くないので、なおさらそのギャップに驚くばかりです。さらに、悪いことには外部マイクをつけられないので、これ以上、改善の見込みがない。絶望的です（笑）

それと、さらに不満としてはＭＰ３のフォルダが一つしかなく分けられないこと。たとえば語学教材のＣＤを２枚分ＭＰ３にして入れた場合、２枚目のＣＤを聞くには何十トラックも早送りしなければならない。しかも、早送りが遅いのでイライラします。
ＭＰ３プレーヤーとしても使いづらいことこの上ない。

後は観賞用として割り切るか、フラッシュメモリーとして使うかしかなさそうです。。。

デザインは本当にいいんですけどね。

[aw060831]

2006年8月31日 08:34 [28051-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	5
音質	1
マイク感度	3
録音時間	5
機能性	2
バッテリー	3
拡張性	3
対応形式	3

ICD-U70のレビュー

同時モニターが魅力で購入しました。
この点は良いのですが、音声周波数が低音過ぎて会話の内容が聞き取れません。３年前に購入したパナ製品はスッキリした音でしたので　同じような録音が出来ると思いこんでいましたのに、これでは使えそうもありません残念。ＭＰ３音楽はバッチリです。仕方ないのでＵＳＢメモリするるしかなさそうです。