ICD-MX50 レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.12	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.89	3.93	-位
音質 音質の良さ	3.56	4.16	-位
マイク感度 マイク感度の良さ	4.64	4.20	-位
録音時間 録音時間は十分か	4.64	4.48	-位
機能性 機能が充実しているか	4.44	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.81	4.19	-位
拡張性 軽さ、コンパクトさ	4.90	4.05	-位
対応形式 対応フォーマットの多さ	3.34	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2022年11月20日 17:10 [1647624-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	4
マイク感度	4
録音時間	4
機能性	4
バッテリー	5
拡張性	無評価
対応形式	4

職場の議事録作成用に使用しています。

画像�@ レビュー製品本体【表側】	画像�A レビュー製品本体【裏側】	画像�B 比較製品とした職場で別の用途で購入した「IC-レコーダーICD-UX513F」です。

貼付画像のこの製品を表題のとおり１０年以上前から使用しています。
別途、先にレビューした同じく職場で使用している「IC-レコーダーICD-UX513F」との比較になります。

以下は、簡単な項目別評価です。


【デザイン】･･･４点
内臓マイクの機能や役割も考慮されたデザインだと思うため合格の４点です。

【操作性】･･･４点
マニュアルを参照せずに直感的に使用できるため合格の４点です。

【音質】･･･４点
録音した室内環境によって音質が左右されることがあります。
議事録を作成する際は、概ね録音ファイルをPCに移して有線イヤフォンを使用して聴いています。
本体から直接イヤフォン又はヘッドフォンで会議内容を聞く限り音質に問題はないため４点です。

【マイク感度】･･･４点
広い室内での会議内容だと遠くの人の声が聞き取りづらい時があります。
ある程度少人数の会議だと充分聞き取りやすい感度だと思えるため合格として４点です。

【録音時間】･･･４点
長丁場の２時間以上の会議でも支障が無いため合格の４点です。

【機能性】･･･４点
別途使用している「IC-レコーダーICD-UX513F」のように固定電話に接続して応答内容を録音できるような特色ある機能は無いです。
議事録作成用として特に機能的には問題が無いため４点です。

【バッテリー】･･･５点
専用のバッテリーではなく乾電池型の充電池が使用できる点が便利なため５点です。

【拡張性】･･･無評価
別に使用している「IC-レコーダーICD-UX513F」のように固定電話に接続して応答内容を録音できる機能は無いですが、用途が会議の録音だけなので拡張性は不要です。
そのため無評価としました。

【対応形式】･･･４点
他の形式は使用せずPCやスマホ等での再生に適した汎用性のあるMP3でしか使用していないため４点です。

【満足度】･･･５点
今では、スマホのアプリでも録音が出来るようになりましたが、仕事で会議の記録に使用する用途に限ればこの手の指向性のマイクを搭載した製品は、必要だと思います。
購入して１０年以上経過した製品ですが、職場の全員が使用可能で充分目的を果たしてくれている製品のため満足度として５点です。

比較製品

SONY > ICD-UX513F (B) [ブラック]

主な用途

会議

[エトちゃん]

2007年2月9日 02:24 [54887-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
音質	3
マイク感度	4
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	1
拡張性	1
対応形式	1

ICD-MX50のレビュー

採点のみの投票です。

[トレスポ]

2007年1月14日 06:02 [50219-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
マイク感度	5
録音時間	4
機能性	4
バッテリー	4
拡張性	4
対応形式	4

ICD-MX50のレビュー

採点のみの投票です。

[王陵の谷]

2006年12月9日 01:06 [42203-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	1
音質	4
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	4
拡張性	5
対応形式	4

ICD-MX50のレビュー

使っていて良いところは、別付けでメモリースティックDIOをつければデータ保存量が倍増する事です。不便な部分はソニー独自のフォーマットのため自己ＰＣ以外では軽易に聞けない、インデックスマークがなく殆ど早送りでサーチするところは不便です。オリンパスのＤＳ−５０の方がその点は良いかと思います。

[sgmgtst]

2006年6月20日 20:08 [21816-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
音質	3
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	2
拡張性	5
対応形式	3

ICD-MX50のレビュー

皆さんのお言葉通り、デザイン重視で商品を選ぶと
購買者にそれなりの負荷がかかるものだ、と感じました。

上部マイクは他の何よりも
手触りを確かめる音を収めるのに
頑張ってくれます。
外部マイクは必需品と言えます。
あれこれ試み続けるしかなさそうです。

他のICレコーダーは分りませんが、5〜6時間ほどで
バッテリーを換えるようにと表示して来ます。

その操作は実に分りやすく、
この辺りが一番ありがたく感じました。

これらを後の買い物の際に
チェックしようと思います。

[水曜日はウェンディーズ]

2006年2月26日 10:19 [11413-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	3
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	4
拡張性	5
対応形式	2

ICD-MX50のレビュー

・風防をつけて欲しかった。
・せっかくメモリを拡張できるのだからもうすこしがんばってPCMなどでも録音できるようにして欲しかった。
・ICレコーダとして使う分には音質も良くて頭出しもし易くタイムスタンプも付いて文句なし。