R-09 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 55%
2. 4 36%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.12	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.19	3.93	-位
音質 音質の良さ	4.27	4.16	-位
マイク感度 マイク感度の良さ	4.07	4.20	-位
録音時間 録音時間は十分か	4.49	4.48	-位
機能性 機能が充実しているか	4.34	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.09	4.19	-位
拡張性 軽さ、コンパクトさ	4.12	4.05	-位
対応形式 対応フォーマットの多さ	4.22	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[6084]

2023年10月7日 19:29 [1767226-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
マイク感度	4
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	4
拡張性	3
対応形式	5

既にディスコンですが、いまだ現役、会議録音以外にも活躍。

１）レビュー用動画の音付けにサンプリングマシン代わりとして。	２）カチンコ代わりがあれば動画編集ソフトで何とかなります。

本機	簡単な動画機のお供に簡単な録音機

１．録音機と私
かなり以前、私は生録マニア（死語）で、アマチュアオーケストラの定演を依頼されて録音していました。
ＴＥＡＣの２Ｔｒ３８ｃｍ、Ａ−７０３０ＧＳＬ、ソニーの初期型据え置きＤＡＴにはマイク端子が無かったのでマイクアンプを自作していました。そしてソニーのＤＡＴのデンスケＴＣＤ−Ｄ１０を愛用。

生録を卒業してかなりの年月が経ち、会議等の会話録音用に本機を購入し、ビックリ。
まるで電気髭剃りみたいな本機が、あの重たい２Ｔｒ３８やＤＡＴより音が良い。
デジタルオーディオがまだ半分夢だった頃、無線と実験誌に夢物語として描かれた、メモリーパックより遥かに小さいＳＤカードで使える。
便利な時代になったと思いきや本機も既にディスコン。

２．購入動機
前述の様に会議等の会話録音。

３．その他の運用
レビュー用等の動画の簡単な音付けに、サンプリングマシン代わりに使います。
本機で録音した音をビデオ編集ソフトに貼り、カット、コピー。必要な位置に合わせます。（動画１、レビュー用）
或いは、カチンコ代わりの物があれば簡単に現場音とシンクロ出来ます。（動画２）
本機はアブソリュートタイムコードに対応しているのか・・・忘れました。（爆

ミラーレス機の動画機としての音はまずまずですが、手でカメラやレンズを操作する音、独り言、しゃっくり、歯ぎしり・・・パーンすれば音像も動いてしまいます。
こうした時、別のマイクと録音機！これを別の三脚に載せましょう。

また、最近のこうした録音機ならアブソリュートタイムコードに対応した動画用の機材が有りそうですのでそちらをどうぞ。カムコーダーにワイアレスの受信機をくっ付けることは必ずしも必要では無くなりました。

それでも、「映画」として市販されているＤＶＤにリップシンクがデタラメな物を散見し、悲しくなる事があります。アマチュアの小型映画〜ビデオの先輩諸兄諸姉はこれに苦労されていた事を私は知っていますから。

主な用途

会議

講義・講演

その他

[おさむ3]

2020年4月5日 18:05 [1316017-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	4
マイク感度	4
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	無評価
拡張性	4
対応形式	4

10年以上経っても現役です

【デザイン】
無難でいいと思う。

【操作性】
ときどき、どう操作したら自分のやりたいことが出来るのかわからなくなることがある。

【音質】
録音音質は良。
再生時、ヒスノイズが目立つ。

【マイク感度】
問題なく調整可能。

【録音時間】
SDカードの容量に依存するが、数GB程度あれば十分な時間の録音ができる。

【機能性】
必要な機能は一通り揃っている。

【バッテリー】
使う電池に依存するので無評価。
Ni-MH（1.2V）よりアルカリ電池等（1.5V）を使うほうが再生音質は良い。

【拡張性】
サイズはゴロンとしているが、見た目ほど重くない。

【対応形式】
WAVとMP3に対応。
それ以外が必要ならPCで変換するので問題なし。

【総評】
楽器練習やちょっとしたライブの録音、カーオーディオ調整前後の比較などに便利に使っています。
買ってから随分経つけど、特に使用上困ることがないので、この機種で間に合っています。

主な用途

音楽

[Masa 30]

2009年3月20日 23:54 [202712-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	5

R-09のレビュー

採点のみの投票です。

[餅８]

2009年2月25日 21:33 [195248-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	5

R-09のレビュー

ピアノレッスンの録音、バンド練習の録音、といった目的で購入しました。
使い勝手はいたってシンプルで分かりやすいです。
当初の目的はもちろん、他にもいろんな場所で録音を試してみましたが、その場の臨場感を含め、驚くほど良い音質で録れます。

ただ、「録る」ということについては非常に良い製品なのですが、
その後のことがあまり考慮されていない印象ですね。

具体的には、
１．本体のヘッドフォン出力が弱くて、あまりキレイに聞こえない。録音直後の確認がしづらいことがある。
２．長時間録音したあとの途中再生やファイル分割ができない

データ確認は、PC上で行うことを前提で考えたほうが良いです。

[yucky1111]

2009年2月16日 18:48 [191992-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	5

R-09のレビュー

バンドのスタジオ練習のチェックやライブの音を録りたくて買いました。
今まではデジカメの録音機能を使っていたので、その違いに驚いてます。

電池は単三（充電池もOK）が使えますし、SDカードでWAVEまたはMP3の録音が選べるので長時間録音もできます。
録ってすぐにパソコンに落として編集も簡単です。

[olufsen]

2008年12月19日 15:34 [176825-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	4
マイク感度	4
録音時間	4
機能性	4
バッテリー	4
拡張性	4
対応形式	3

R-09のレビュー

採点のみの投票です。

[fw16.h]

2008年2月27日 10:06 [122543-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
音質	4
マイク感度	3
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	4
拡張性	5
対応形式	4

R-09のレビュー

SE製作時のフィールドレコーディング用として購入。

コストパフォーマンスはとても良いと思います。
操作面では、何一つ迷うことなく録音ができるので録音作業に集中できます。

マイク感度は悪くありませんが、特性はやや高音域に寄っています。
また、録音レベルの調整をしっかりしてやらないとノイズが乗りやすいようです。
自分は、少しレベルを低めに設定して録音を行い、PCに取り込んだあと波形編集ソフトでレベル補正をしています。
個人的には、外部マイクを使ったときのほうがよりノイズも少なく、特性もフラットに近いのではないかと感じています。
これは使うマイクにもよるので、自分の環境では、ということですが…。

外部マイクはステレオとモノラルが使用可能。良い音質を求めるなら、信頼できるマイクを一本持っておくと良いかもしれません。
EDIROL推奨のCS-15以外のマイクでも、特に問題ないです。

イヤフォンジャックが付いていますが、スピーカーやヘッドフォンを接続するとかなり高いレベルのホワイトノイズが聞こえます。リスニング専用機器ではないので、自分はあまり気にしませんでしたが、音響機器メーカの製品としては明らかなマイナスポイント。
録音される音声自体への影響は無く、PCに取り込んでしまえば関係ありません。

総合評価としては、細かい部分の詰めの甘さは感じますが、使い勝手が良く、この価格にしては音質も良く、良い製品だと思います。

[ねこねこ‘＿‘]

2008年2月19日 12:03 [121085-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	3
機能性	4
バッテリー	3
拡張性	3
対応形式	4

R-09のレビュー

購入し、一通り使ってみましたので　参考までに。

当方の目的は主に　音楽（カラオケ、演奏録音等）、街の音を録音することです。

デザイン　シンプルだけど飽きそうもない。
操作性 　まぁわかりやすいと思うが、マイク音量調節のボタンが当方には使いづらい。
音質 SX67からの乗換えだが、やはり音楽を目的にしたものは違う。
　　　　 カラオケを録音したら自分の下手さに驚きました。
　　　　街の音を録音すると　まるでその場にいるような臨場感を得ることができます。
マイク感度 マイクの音質も驚きの高性能である。下手に安いマイクより内臓がよいと思う。

録音時間 録音時間はSDに依存するが、まぁ一般的にはOKだと思います。
機能性 特殊機能があるわけではないが、AGCは爆音ライブには向かないことがわかった。
バッテリー まぁ標準的だと思う。
拡張性 端子の数は適当。
対応形式 wav.mp3 の2パターンで十分。
満足度 CPが高い。満足の一台。購入検討されてる方は是非。

[ベラボー]

2007年12月19日 23:46 [107719-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
音質	5
マイク感度	4
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	5

R-09のレビュー

カミサンの音楽練習用に購入したのを借りて、私の所属団体が主催するコンサート記録として使用してみました。

WEV44.1kHz16bitで録音し、CD-Rに焼いて、私の趣味とする物量投入のオーディオで聞いてみてビックリ。演奏はクラッシックの室内楽で、小さなホールの最善列のためか、スタジオ録音かと思えるほどの音の良さで、些か途惑いを感じるほどでした。と言うのは、あまりに良く取れているために、演奏者に聞かせたら「売り物にするのでは」と著作権を疑われるのではないかと思ったほどです。高域の強調感や低域の不足感も特に感じず、いたって自然な音です。

持った感じは軽くて安っぽいのですが、胸やカバンのポケットに入れておくだけでも高音質で録音できてしまうことを考えると恐ろしいものです。

かつてポータブルDAT用に使っていたマイク（SONY　ECM-959A）を持ち込みましたが、相性が悪いのか充分な録音レベルが得られず、リハーサルの段階で内蔵マイクでの収録に決めました。しかし、演奏に録音レベルを合わせようとすると、やはりマイク感度に不足感がありましたが、拍手ではレベルオーバーでした。このあたりが生録の難しさでしょうか。

指向性が鋭く高感度のステレオマイクを使えば、空気感や音場感はもっと良くなるかもしれません。

電池はエネループをフル充電して、リハーサル中の調整に30分、本番で2時間使いましたが、電池のメモリは下っていませんでした。

DATより遥かに手軽で、内蔵マイクの質も悪くない上、録音後のパソコンでの編集も楽です。
後は耐久性がどうかです。

[セカンドランナー]

2007年11月24日 10:44 [102082-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	4
マイク感度	4
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	5
拡張性	4
対応形式	5

R-09のレビュー

デザイン：好みにもよるのでしょうがPCM-D50のようにマイクが飛び出してるデザインの方が好き。
操作性：もう少しボタンが大きく、クリック感があると操作しやすいですが、本体サイズを考えれば仕方なし。
音質：主にライブなどを録音してますが、録音環境がいいとは言えないながらもなかなか。高音がうまく録れないので結局パソコンで補正してます。マイクのせいかも。
マイク感度：小さい割にはいいのですが私が持ってるオーディオテクニカのステレオマイク（型番不明、1万円弱）の方が全然いい。
録音時間：使用するSDカードの容量によりますが、2GBなんかでも十分安いので録音時間に困ることはない。
機能性：録音しながらファイル分割できない、録音時間が長いファイルだと早送りで最後を聞くのが面倒、などありますがファームウェアのアップに期待。
バッテリー：カタログ数値よりも持ちます。単三電池という入手しやすさもよし。
拡張性：小さければ小さいほどいいですが、どうせ操作性や音質とのトレードオフなのでこれくらいがベストなのかも？
対応形式：WAVとMP3以外に対応してほしい形式なんてそうそうないような。

総合的に、バランスが取れてて満足です。

[送料込み]

2007年9月25日 09:26 [91972-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	4

R-09のレビュー

ライブ等の録音に使用しています。前はWALKMANでHi-MDにLinearPCM-Degitalで録音していましたが、こちらの方が取扱が簡単で音質も良く満足しています。電池交換する時のスライドスイッチがやや使いにくいです。ファームウエアをＶ１．３０にアップすることで２ＧＢ以上のＳＤメモリにも対応できるようになりましたが、ＵＳＢケーブルを挿すと電池が使えなくなるのでＡＣアダプタをこのためにだけ使うのはやや不便、あまりある事ではありませんが。２４ビットまで対応しているが、音楽ＣＤ作成を考えると個人的には１６ビットでも十分。これでライブを３０分録音して約３００ＭＢでした。内蔵マイクにしては秀逸で多少のノイズは拾いますが、胸ポケットに入れるとちょうどマイクのあたりだけが外に出て都合が良いです。バッテリーもニッカド電池で３時間は余裕でした。ダイナミックレンジが狭いのか、こんなものなのか入力レベルの設定は結構大変、たまにピークランプが点灯する位に設定しないと、小音量時に埋もれる傾向があります、まあ外付けの高性能マイクを使用すれば良いのでしょうが。コンパクトな本体で手軽に高音質なライブ録音ができる高性能ボイスレコーダーと割り切って、多少価格は高めでしたが、満足しております。

[pontarou]

2007年9月14日 15:13 [90159-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	4
対応形式	4

R-09のレビュー

音質は非常に満足しています。
もう少しコンパクトだとさらによいと思います。

[kiyotuba]

2007年8月15日 16:36 [85998-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	5

R-09のレビュー

採点のみの投票です。

[iichiro]

2007年8月6日 15:11 [84697-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	5

R-09のレビュー

採点のみの投票です。

[GLAYMAN]

2007年6月26日 20:18 [77396-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質	5
マイク感度	4
録音時間	3
機能性	3
バッテリー	3
拡張性	3
対応形式	3

R-09のレビュー

採点のみの投票です。