PCラベルプリンター「テプラ」PRO SR3900P レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.10）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 18%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
印刷品質 文字の綺麗さ、見やすさ	4.37	4.26	-位
操作性 文字入力のしやすさ、使いやすさ	3.43	4.03	-位
機能性 機能が充実しているか	3.85	4.02	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.39	4.07	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sam-aam]

2015年10月16日 19:15 [866784-1]

満足度	4

印刷品質	4
操作性	3
機能性	3
サイズ	4

自作アンプのシャーシーにロゴ・イラストを入れるに使用

当初はアルミシャーシへのロゴ入れは水性ペンを使用したり、レタリング用紙を使用していたのですが、
水性ペンでは綺麗に入れる事が出来ず、レタリング用紙もなかなか手に入らない様になって来ているので
当商品を使用してロゴを入れることにしました。今回はアンプのSW、VOL、IN-PUT、OUT-PUT等入れて
見ましたが、結構綺麗に出来上がりました。ただいつ剥がれないか心配です。
その時はまた作成して張る様ですね。
その他、郵便物の宛名書きとにも使をかと考えています。

[ロト2007]

2012年9月10日 21:34 [532520-1]

満足度	4

印刷品質	5
操作性	4
機能性	4
サイズ	4

印字エリアの前の余白部分が少ない

パソコン接続+36mmラベルを使用できる事が条件で対応機種を探し、ブラザーのPT-9800PTNとキングジムのSR3900Pの２機種をデモ機を借りて比較しました。
どちらも機能的な差は感じませんでしたが、印字エリアの前の余白部分が圧倒的に少ないのはSR3900Pでした。
キングジムのSR3900Pは11mm、ブラザーのPT-9800PTNは22mmでした。
使用方法により異なると思いますが、この点においてはSR3900Pの方が優れていると思います。

[hashi84]

2011年12月2日 16:14 [458849-1]

満足度	4

印刷品質	4
操作性	4
機能性	3
サイズ	3

操作性

【印刷品質】
パソコンの中の書体が使えて文字の綺麗さ、見やすさを選べていいと思う。
【操作性】
パソコンでの入力で操作性は最高です。
【機能性】
まだ、あまり使ってないのでよくわからない。
【サイズ】
良いと思うけど予想していたより大きかったので、もう一回り小さいほうがいいかな？
【総評】
まだ、普通の文字だけの印刷での使用なので、これからいろいろの機能を使っていくのが楽しみです。