SR-G6000M レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.36	-位
収録辞書数 収録辞書数は適切か	4.00	4.42	-位
見やすさ 画面の見やすさ	4.00	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.25	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.18	-位
検索機能 検索機能は豊富か、スピードは速いか	4.25	4.24	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.67	4.22	-位
拡張性 追加辞書などの拡張性	3.75	3.90	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ranchuu]

2009年2月14日 04:24 [190898-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	5
検索機能	5
バッテリー	5
拡張性	4

SR-G6000Mのレビュー

店頭でワンセグ付や、多彩なコンテンツ内蔵の他社製同価格帯機種と比較し悩みましたが、海外出張や業務に便利な携帯性と、当面必要十分なコンテンツ、ＶＧＡ液晶の鮮明さを重視し、この機種を購入しました。
小さなポケットにも納まる携帯性は、やはり出張でも威力を発揮し大変重宝しました。使い勝手では検索などもすばやく（ただし、あまり早く打つとリアルタイム検索のせいか、対象候補が多い場合(?)取りこぼすこともあります）、他社製に比べ高精細な表示がきれいで満足です。手書き入力、タッチパネルなども他社製ではありますが、店頭で試した限りでは認識精度もさほど良くない印象なので、英語を扱う限りはキーボード入力で十分な感じです。
今後は知財／法律系のコンテンツ充実で、よりプロのニーズに応えるものとなるよう期待します。

[duffer36]

2008年12月31日 00:04 [179851-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	4
使いやすさ	5
携帯性	5
検索機能	4
バッテリー	5
拡張性	4

SR-G6000Mのレビュー

巨大化の一途をたどる電子辞書の中にあって、本来の携帯性に優れた貴重な存在。
通勤時の電車の中での英語学習のために購入しましたが、大変満足しています。
キーが小文字であることに不満の声もありますが、まったく気になりません。英語学習に使用するなら、辞書の表記と同じ小文字の方がかえってわかりやすいと感じます。今後も小文字表記のキーが増えてくれると有難いと考えています。
収録辞書も、携帯性との兼ね合いから考えると十分なものです。サイズを更に小さくしてもらえるなら、更に絞り込んで頂いてもいいかもしれません。どうせ使わないコンテンツをしまい込んで置くために大きなものを持ち歩くなんて、合理的とはいいがたい話ですからね。

[prifh]

2008年12月4日 00:15 [172978-1]

満足度	3

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	2
使いやすさ	3
携帯性	5
検索機能	4
バッテリー	4
拡張性	3

SR-G6000Mのレビュー

コンパクトな辞書が欲しくて選びました。
携帯性は以前使用していたシャープのPW-M800並の面積のため抜群です。
デザインもワインレッドで他の製品と比べても、違いを感じます。

ただ、使用感として皆さん言うとおり「キーの小文字」は最悪。
どうしてもキーを探してしまいます。
また、写り込みの激しい液晶も、携帯して即調べると言う観点からはマイナスです。

バッテリーはかなり保ちますので、出張途中の電池切れは滅多に起こらないと思いますが、やはり精神衛生上は良くないですね。単４＿２本運用だと良かったです。

この辞書はやはり携帯性がすべてだと思います。
最近の肥大化した電子辞書では胸ポケットには入りませんので。

[Dhwty]

2008年5月5日 22:42 [135593-1]

満足度	4

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	5
使いやすさ	4
携帯性	5
検索機能	4
バッテリー	無評価
拡張性	4

SR-G6000Mのレビュー

■未購入時のレビューです■

実機を触れて、スペックからは分かりにくい点があったので評価を。

◆液晶が逆ヒンジ◆
DoCoMoの携帯N702iDと同様のヒンジ形状となっています。こちらの画像が分かりやすいかと。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0601/17/news055_2.html
置いた状態で開ける感覚が一般の電子辞書と若干違います。

◆キーボード配列が若干独特◆
これは写真で見ての通り。QWERTY配列には間違いありませんが、
多くの機種ではA列をキー半個分ずらしています。
人によっては違和感を覚えるかも知れません。
私は問題ありませんでした。

評価項目について。
◇デザイン◇
赤いボディは珍しくなくなってしまいましたが、フォルムも鋭利で良いと思います。
が、フォントを変えて視認性が若干悪くなったとも思えます。慣れるまではもたつくかも知れません。

◇収録辞書数◇
広辞苑と古語辞典が無いのが残念ですが、大辞泉と百科事典で十分に足りそうです。また、英語系も十分と感じられるので、兄弟機の上位機種であるG7000M（http://kakaku.com/item/20756010425/）よりこちらの方が魅力的に感じました。

◇見やすさ◇
1ドットが非常に細かく、他社の機種と比べても大変見やすいと思います。

◇携帯性◇
このサイズは非常に心惹かれた点です。最近のカシオやシャープは大きめの最上位機に力を入れている様に思うので、比較的小さいこの機種が出た事は嬉しく思います。


価格が落ち着いた頃に買いたいと思います。