 |
 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
定格出力：110W/8Ω 対応インピーダンス：8Ω 再生周波数帯域：10Hz～40kHz アナログ入力：3系統 アナログ出力：1系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2019年6月6日 08:11 [1232724-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 4 |
| パワー | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
良いと思います。高級感から考えれば？ですが、リモコンが…安っぽいです。
【操作性】
リモコンを含めた操作性だが、操作性自体は悪くない。本体のボリュームが重くて高級感がある、ここが軽いとかなり安っぽく感じる。
ただし、リモコンに操作のほとんど任せてあるので、リモンコンの故障時はかなり困るだろう。
【音質】
リアリティが凄い、楽器の音一つ一つもそうだけど音場感やボーカルの人が歌っているというリアリティ…正直驚いた。多少タイトな方向。
アナログアンプ(TA-F7ES)との比較だが、アナログアンプ(TA-F7ES)に比べて音質がスッキリしている、細かい点を見れば、ねちっこさや艶、潤いという微妙なニュアンスはアナログアンプ(TA-F7ES)の方に軍配があがる。
良く言えば、どんなジャンルでもソツなくこなす優等生的な音質、万人受けしそうだが、ヒットしなかった。
音を聞く前は、デジタルアンプの音はカチッとしていて、コチコチ、カチカチの非常に硬く、なんか人の声の暖かみや音の余韻や良い意味での緩みが無いとは言わないが、乏しいのではないかと思っていたが、聴きこんでいるうちに割とアナログ的な音なんだと感じた。
しかし、メーカーの違いもあるが、正直Technics SU-G30よりも非常に好みに近いと感じた。
【パワー】
あるんじゃないでしょうか、アナログアンプ(TA-F7ES)と同等ぐらいは有ると思います。
【機能性】
いろいろ遊べます。より好みの音に近づけるかと言えば、？ですが、遊べます。
【入出力端子】
みなさんがおっしゃる通り、デジタル入出力端子の数が少ないと思いました。デジタルアンプをうたうならば、デジタル入出力端子数はもう少し多くてもよかったのでは…。
【サイズ】
省スペースさ、コンパクトさから言えば、全く省スペースでもなく、コンパクトでもないが、フルサイズなので良いかと、これ以上大きいと、ちと困る。
【総評】
今回中古での購入だが、非常に満足している。以前から気になっていたメーカーのモデルだったので、購入して良かった。
本体内部を見ると、そんなに部品等にお金かけてないねって思うけど、多分開発費にコストがかかっているのでしょう。
実はアナログアンプ(中古TA-F7ES)も同時購入で…改めてソニーというメーカーの音作りが好みに近いと思った。しかし、今現在デジタルアンプの新作予定は未定である…。
- レベル
- 初心者
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月24日 10:28 [947580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ラックに設置してあるんですが特に違和感なく、主張しすぎもないので良いかと。
【操作性】
リモコンの反応ワンテンポ遅れるような感じがしてイマイチ良くない。
あとリモコンでしか操作できない項目が結構あるので壊れたらちょっと厄介かも。
【音質】
買い替え前環境：DHC-MD919とＰＣをアナログで接続
スピーカーはＪＢＬ4306
買い替え後環境：TA-FA1200ESとPCをcoaxialで接続
スピーカーはＪＢＬ4306(上記と同じ)
正直購入当初は買い替え前より酷い音の状態でした・・・
特に自動音場補正機能を使った後の音が聞くに堪えなかった。
ですがその後自動音場補正の測定位置を工夫することで音が化け、聞きこんでいくうちに艶のある音に変化してきました。
【パワー】
民家で聞く分には十分。
あと発熱が低いのもありがたい。
【機能性】
スペックには記載されていませんが非公式で192kHz 24bitに対応していたのが嬉しい誤算でした。(SONYに確認済)
ただし88.2kHz以上はイコライザーが効かなくなります。
基本はハイレゾ音源で効くならソースダイレクトモードで聞くことになりますが十分です。
※イコライザ以外の機能は88.2kHz以上でも有効
【入出力端子】
coaxialの数は十分なのですが、Digtal INの数があと1つ欲しかった。
【サイズ】
適切かと思います。
【総評】
ポン置きでは正直使いにくいアンプかもしれませんが、自動音場補正の測定で適切な位置を見つけれれば化けるかと思います。音楽についてもＪＡＺＺやクラシックからからＰＯＰＳ等オールマイティに聞ける印象です。
今では購入してよかったと思える1台になってます。
- レベル
- 初心者
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月28日 09:11 [879243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
なかなか評価されないアンプです。私も一時期手放そうとと考えていました。
これが最後とアンプを繋ぎ変え聴き込んでいくと、よくいわれる「今まで聞き取れなかった音が聞こえた」感じがし、再度セッテイングを煮詰めていきました。緻密な再生はさすがデジタルアンプです。ただしセッテイングには幾つかの工夫が必要でした。
最近フルデジタルアンプのカテゴリーにDENONやPANASONICも登場しましたので、参考になるかわからないですがレビューしたいと思います。
以下は全てデジタル入力（coax,tos-link)でのレビューとなります。
１、エージング
かないまるさんのHPにも長時間のエージングが必要と書いていらっしゃいます。もちろんこれはこれで必要ですが同時に入力ポートのエージングも必要です。
当初我が家ではtos-linkはTVなどのAV機器に、アナログはDACに接続し使用していました。取説を見ると「光接続よりも同軸接続の方が音がいい」と書いてあります。当時短い同軸ケーブルしか所有しておらず、長めの同軸を購入し聞き比べをして見ました。
残念ながら我が家の環境でその時は光接続の方がはるかに音はは良かったです。ところがその後、同軸をAV機器に接続し光はDAC接続にて使用していました。
再度接続を変更し、同軸と光を聞き直して見ました。結果同軸の方が音質は勝っていると感じました。
では、なぜそのような逆転現象が起こったのでしょう？
初期のエージングでは「アナログ入力」にて DAC接続、AV機器は光接続でした。そうなんです。同軸は全く接続していなかったので入力ポートのエージングが進んでいなかったのでした。
ただ不思議なことに176.4kHzのアップサンプリングでは同軸では１０数秒、光接続では約６秒でリンクします（音が出ます）。
ちなみにケーブルは同軸（belden1506A)光（monster M1000DFO）です。
２、クロック
残念ながら精度は低いと思います。色々な方のブログを拝見すると「クロック交換」にて力を発揮するとか。残念ながら私にはあの小さなハンダ付けは出来ません。できることは「上流のクロック精度を上げる」だけです。
幸い我が家にはDDCは３機種あります。
firestone BRAVO、X－DDC、 RME fireface-UC。
圧倒的に fireface-UCのsteady-clockがいいです。これにより音の密度、定位はしっかりします。
デジタルだからといってトランスポートを選ばないと言ったら大間違いでした。
３、電源
これはどのアンプ及び機器には言えることですが、こと「デジタル機器」ほど質を必要とするのではないでしょうか？
かないまるさんもエジタルアンプにおいて、電源の選択には相当力を入れていたように思います。
我が家は閑静な住宅街でコンセントにはファインメットビーズ、電源は太陽光発電にて供給されています。
最終はプロケーブルさんから「ギタリスト電源」を購入しその音質の変化に満足できました。
４、ACDC
私が当初このアンプを手放そうと思ったのは、これの間違った（感性に合わない）使い方が原因だったのかもしれません。
様々なブログ、口コミを見ると「engineer」がリファレンスであるように、またはスピーカー間の距離のみ測定にて評価が高く書いてあり、私もその２つを色々試していました。残念ながら「engineer」はなんだか音がふわふわしており、しっかり定位が定まらない感じがし、このアンプを使用するのをやめました。
その後、最初に書いたように再度使用した時にセッテイングを変更し「full flat」にてセッテイングしました。確かに情報量は減った感じがしましたが、その分ボリュームを上げて聞いてみると定位感もしっかりし、音の分離も最高です。イコライザにより低い方に合わせているので当然ですね。
もう一つコンデンサマイクの位置を変えて見ました。取説ではマイクは上向きですがこれはそもそもそれはAVアンプ向きのセッテングではないでしょうか？
向きをスピーカのツイーター少し上に向けてのセッテイングが我が家ではバッチリはまりました。
もうこれなしではセッテイングが決まりません。細かくイコライザーにてセッテイングする気にはなれません。
ソニーさんはもうフルデジタルアンプの製造をやめてしまったようです。ただ、ソニーのACDCは相当気に入っています。今後はこのような機能が欲しい場合にはAVアンプを利用するしかないのでしょうね。
ちなみに我が家の現状機器は以下の通りです。
player:MacBook Pro2011early (audirvana-plus)
DDC :RME fireface-uc
AMP :TA-FA1200ES
SP :Vienna acoustics T-3GB
- レベル
- 中級者
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月1日 04:34 [829589-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 2 |
| パワー | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 2 |
中古での購入ですが、エージングは一応済ませた後の評価です。
【デザイン】
変に段差があり、良いデザインだとは思えません。
【操作性】
問題ありません。
【音質】
まず、音場補正で音質が変わったかどうかは分かりませんでした。
ドライな感じは無く、清涼感と僅かな潤い感のあるソニーらしい音です。
力感はあまり感じられません。
音の纏まりが無いように感じました。
本来纏まって聴こえる音が、様々な音に分離して聴こえます。
楽器の分離のことでは無く、例えばピアノの一音が霧のように拡散して聴こえるということです。
音の情報をそのまま飛ばしている感じがあり、音が繋がって粒になっている感じがありません。
滑らかな音では無く、シャカシャカした音だと言ったら良いのでしょうか。
そのため、長時間聴いていると耳に痛く感じました。
ヴァイオリンは特に顕著です。
値段はずっと安いけれども、マランツPM6001の方が、明るい音色で躍動的に音楽を奏るので好みでした。
【サイズ】
サイズは大き目で、重量があります。
【総評】
評判が良かったので購入しましたが、実際は良くなかったです。
聴く音楽がクラシックなので、それも影響しているのかもしれません。
このような機種は、新しい音源なら綺麗に再生してくれると思います。
- レベル
- 中級者
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月25日 16:48 [484208-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
無駄がない！色は安っぽくないシルバー！高級感がある！存在感抜群！
【操作性】
誰でも操作できます！（スイッチ類が少ない）
【音質】
今まで聴こえづらかった音が聴こえるようになりました。ボーカルの息づかいやギターの弦 のタッチ音まで！デジタルアンプなので、もっとカシャカシャうるさいイメージでいました がそんなことはなく、大変聴きやすい音でビックリです。低域から高域まで艶っぽく長く聴 いていたくなる、そんな音質です。
とても気持ちの良い音ですよ！
【パワー】
20畳のリビングでも必要十分といったところでしょうか。満足しています。
【機能性】
2chステレオを楽しむならこれで十分！っていうか私には贅沢です。
【入出力端子】
これだけあれば十分でしょう！
【サイズ】
大きさも必要十分。ハヤミの高い（確か高かった）ラックで見劣りしません！
【総評】
サンスイ607NRAⅡの調子が悪く、お店やオーディオ仲間へ「いいアンプはないか？」と聞き まくっていたところにこの話が舞い込んできました。サンスイのアンプはずっと使うつもり で使ってきましたが、修理に結構な金額がかかるというのでまた後々お金のある時に修理す るとして、今はFA1200ESでつないでいる状態です。
スピーカーはJM labを使用し、CDプレーヤーはパイオニアのPD-T07HS Limitedで聴いていま す。サンスイの音にも満足していたのですが、このアンプにしてもっともっと満足してしま いました。というか、音が新しい感じで、何聴いてもソースを選ばないのがスゴイ！ジャズ や最近の若いひとたちの曲まで、なんでもこなせてしまう表現力は本当にビックリです。既 に型は古い部類に入ってしまいますが、まだまだぁ！といった感じでしょうか！毎日音楽を 聴くのが楽しみで、寝る前には必ず一度は音を聴いて寝てます。
しばらく愛用します！
でもサンスイのアンプも必ず修理して聴けるようにします！
- レベル
- 中級者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月5日 23:03 [391828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
20年ほど使ってきたDENONのpma690の調子が悪くなったので、１週間前に購入しました。
試聴せずにネット情報のみで選びました。
結果、とても満足しています。
スピーカはB&W703ですが、pma690と比べて色味のない純度の高い鮮明な音がします。
ローリング・ストーンズのレット・イット・ブリードの楽器の音が、一つ一つはっきり聞き分けられるようになりました。
デザインも、写真では？でしたが、実物は悪くないです。
購入後１週間、電源を入れっぱなしでボリュームを-15dBから0dBまで変えてエージングしたところ、音の硬さがとれきたような気がします。
自動音場補正を設定すると、音域全体のバランスは向上するのですが、低域が物足りなくなるので、さらに低域をアナログアンプの特性に近づける補正をして聴いています。
アナログ入力とデジタル入力を比べると、デジタルのほうが音がより鮮明で、こちらで聴いています。
他の方も書いていますが、光デジタル入力がDVD用とテレビ用にあと２つあるとさらによかったですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月24日 14:18 [360423-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
趣味でB社Y社K社のグランドピアノを好き勝手に弾いているオーディオ好きの悪い親父です。ヘッドフォンをたまには鳴らそうと、あまり期待せずにヘッドフォンアンプ代わりにTA-FA1200ESを購入しました。ちょうどパワーアンプが片チャンネル具合が悪くなったので、駄目もとでSpeakerにつないで1週間ほどかないさんのHPにあるようにAgingして聞いたところ、愛用のSS-GR1からpianoの音が録音した空間や左手の動きがまさに手に取るように！音離れはさらによく！出てきました。ペダルをどう踏んでいるかもわかるのです！いままでのアンプはなんだったのでしょう。付属の機能はつかわずA社DG28を通していますが、Ａ級アナログアンプですこし不明瞭だったピッチも格段に正確になり、古い録音でNG出したCDも再現性が改善して感動しています。オーディオに興味のない家内もすごく良くなったと言っております。ちなみにKEFもつないでみると良く鳴りましたし、CDプレーヤーはほかの安い機種やユニバーサル機にかえてみてもそれほどの差は聞き取れませんでしたので、ユニバーサルに使えるアンプと思います。Espritの時代からソニーはNFを否定してきたように記憶していますが、そのためにS-Master proを開発したのであればこの路線を極めていただきたいと思います。オーディオは趣味であり自分のなかで完結させればいいと思いますが、あまりにも（いい意味で）期待はずれだったためレビューいたしました。セパレートでないと使いにくい面があるのですが、この上級機種を購入しようか次を待つか真剣に悩むようになりました。でも見た目を気にしなければ一般的にはこれで充分でしょう。
- レベル
- 上級者
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月25日 01:34 [344470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
TA-F501からのグレードアップです
まず、501と共通するのは、音の表現力の素晴らしさですね。
目と閉じると、スタジオ録音ならそのスタジオの空気感、ホール録音ならそのホールの空気感だけでなく、観客の息遣いまで聞こえてきそうな感じです。
更に501では出しきることの出来なかった芯の太い音が出せるところがこの1200ESの魅力ですね。
この1200ESや501のユーザーさん、みなさんが共通して多い接続方法として、同軸デジタルでの接続に関してですが、私はこのセオリーに囚われず、アナログ接続でも十分素晴らしい音を出してくれると思っています。
無論、フルデジタルアンプですから、CDで一度アナログに変換されたものをまたデジタルにしてしまう矛盾はありますが、考え方を変えれば、A/D変換されたばかりのフレッシュな音源を増幅しているわけですから、捕らえ方次第です。
デジタル接続のほうが音が良い！というよりは、音の表現力の違いだと思うので、ジャンルや気分で違う音を楽しむ聴き方が出来ると考えたほうが良いと思います。
ひとついえる点は、501ほどのコストパフォーマンスが感じられないところだと思います。価格以上の音を出してくれるという点では、501のほうが衝撃度が一回りもふた周りも大きいですね。
もちろん1200ESも、価格以上の素晴らしい音だという前提です。
- レベル
- 中級者
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月14日 12:44 [298427-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 2 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
皆さんが、音場補正を使ってこそ、このアンプの価値があると書かれておられますので、期待して購入したのですが、以前に書いておられる方と同様、重低音が出なくなってしまいました。
推測ですが、６バンドしかないイコライザーであるため、５０～１００Ｈｚあたりにピークがあるスピーカー他・部屋の設置環境ですと、そのピークを下げるため、自動音場補正で４０Ｈｚあたりの重低音までいっしょにレベルを下げられてしまうように思います。
結局、自動音場補正なしのデジタルダイレクト入力で使用していました。私は、トーンコントロールも使いませんし、ボリュームコントロールと入力切替以外は無駄になりました。
入力はＣＤプレーヤー SONY SCD-X501からのデジタル同軸入力、スピーカーはJBL 4428 です。
ちなみに今は、３１バンドイコライザーによる自動音場補正機能のついた、TA-DA9100ESに変えて、重低音も出て、かつ低域のピークも無いきれいな音でＣＤを聞いています。
（私の環境で、TA-DA9100の音場補正の結果を見ますと、５０Ｈｚで－９ｄＢと大きくマイナスに補正されており、ここらあたりにピークがあったのかと納得しました。）
- レベル
- 上級者
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月8日 18:21 [289242-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 2 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
部屋がオーディオをするような環境とはいえないので、音場補正機能があり、ドライブ能力のあるという噂のこの機器を購入しました。しかし、音場補正にはがっかりしました。確かに音場補正をすると音は見違えます。が、情報量は少なく解像度も低く、何よりも音が埋もれがちなのが１番許せません。特に低域がひどいです。例えば、本来「どおぉ～ん」という音がするはずの録音で、「とん」としかいいません。そこで、体を色々な位置に動かして聴いてみると、「どおぉ～ん」と豊かに聞こえる場所がありましたが、変な場所でした。
この機器は補正前は低域をかなり聴かせてくれたのですが、補正後のリスニングポジションでは、低域は全般的に埋もれて鳴っておらず（というか耳に届かない明後日の方向に鳴っている）、補正前の低音重視感は消え失せていました。低音があまり鳴らないのはこの補正の仕様なのでしょうか？
何度か補正をやり直したりしましたが、改善されませんでした。部屋の環境が悪いせいかもしれませんが…それを含めての音場補正ですよね？
ドライブ能力は申し分なく、２ウェイでも低音の量はしっかりあって好みだっただけに、とても惜しい機器だと思いました。
- レベル
- 中級者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月31日 22:55 [241198-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
もうこのアンプを使って4年近くなります。
今でもこのアンプを変えようと思わないいいアンプです。
接続はPC->S/P DIF->アンプ->スピーカーです。
まずもっとも効果が大きいのは音場補正です。OffとOn時の音のバランスが全く違います。
自宅では音場補正ありの方が耳障りのよいクリアーな音になります。
欲を言えばHDMIが欲しかったですねぇ。
でも、非常に満足しています。
デジアンならではの音の硬さは少しありますが、
一つ一つの音が非常にクリアに聞こえるので、
非常に満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月23日 03:17 [221962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月28日 23:48 [214314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
音場補正機能は素晴らしくこの機能を使わなければ意味がない。
音というのは部屋の条件も関係する。
２種類のモードがついているので便利である。
なお、本機はウォーミングアップが必要であり、かなりの時間がかかる。
電源コードを変えるのも必須でPSオーディオのXPLを使用しているが付属のケーブ
ルとは比較にならないぐらい変貌する。デジタルアンプは電源の質に左右されるので
ぜひとも使用される時は環境を整えてもらいたい。
使いこなしをしないと本機の実力は発揮されない。
大型で低能率のスピーカーでもドライブ出来るのは嬉しいことだ。
また販売店でさえもちゃんと機能を理解せず「使いこなし」がされていないのは
驚くべきことだ。
またDCフェーズリニアライザー回路搭載である。
この機能を使うと高級セパレートアンプのような質の高い低音が出る。
いろいろパターンが選べるのも良い。
これを使わないのも本機の使いこなしていないといえる。
CDからダイレクトに同軸デジタルで入力すると驚くほど鮮明な音が出る。ただし
同軸ケーブルの差がもろに出るので良いケーブルを使ってもらいたい。
デジタルでのSACD入力が当初ないので残念に思っていたが実際に聞いてみるとそ
んなことはなく質の高い入力端子であることに気づく。
そのままを再現してしまうためシステムがチープだとモロにそれが出てしまう。
使いこなしてちゃんと「聴いて」から判断してほしいものである。
ピアノの音の再現性には優れているのでピアノが好きな人にはお勧めしたい。
かなりの実力がありながら理解されずにいる。
使いこなした人だけは上記に記したことを分かってもらえると思う。
電源部もかなり強力でもあるし良質の電気を供給すると柔らかでかつ解像度の高
い音がする。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- プリメインアンプ
- 1件
- 0件
2009年3月25日 01:34 [204002-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 1 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
数ヶ月使用しました。低能率ナローレンジ低解像度の小型スピーカー向けの音作りです。高解像度の本格的なスピーカーには音の密度が低すぎ、使い物になりません。全体にソフトなベール感があり、耳当たりがよく柔らかい音と感じる向きもあるかと思いますが、音像の密度が低く、ただ音がふわついているだけで音楽の意志がまったく伝わってきませんでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<39
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（プリメインアンプ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
