※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
よく投稿するカテゴリ
2015年11月13日 23:16 [592156-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
デジタルアンプらしく制動良くリズム感がある。全体的にはクールな印象の音。(スピーカーがB&Wのせいもあるかも)
音一つ一つに粒だちがあり音離れが良い。この価格でこれだけの音であれば充分満足できます。小音量でもバランス良く鳴らせる。コストパフォーマンスは良いと思う。
- レベル
- 中級者
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月15日 05:07 [754651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 4 |
| パワー | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
現在、A-973をPCオーディオ用として使っている。自作PC(Asus H87-Pro+i5-4670)、E-MU0404PCIのラインアップで、スピーカーはケンウッドLS-VH7をPCディスプレーの両サイドに置いてモニターしている。純オーディオとは趣きが違うが、割とワイドレンジで、ダイナミックレンジも広い。ニアフィールドでの使用であれば、A-973のパワーで十二分で、大音量でもクリップする様なことは全くない。
音質的には、周波数特性やエネルギーバランスはフラットで、特別なキャラクターがなく、ジャンルを選ばず聞きやすく思える。ここ40年間にオーディオアンプ(真空管、トランジスタ、V-FET等のA級アンプ、AB級アンプ)を十数台自作してきたが、アナログアンプはなかなか好みの音が出せず、その難しさをつくづく感じてきたが、A-973は欲求を何気なく満たしてくれている。低音の制動力は重量級アナログアンプに引けを取っていないし、女性ボーカルも割りとしっとりと聞かせてくれる。また、左右の位相特性が揃っていて、楽器の大きさやその定位の奥行きも自然な感じで、デジタルアンプもなかなかヤルナと関心させられた。…自作アンプの1/10とか1/20とかの価格で、まとまった音がだせるのだから、下手な自作アンプより不満が少ない様に思える。
機能、操作性、デザインに関しては、好みの問題なので評価を控えたい。
- レベル
- 中級者
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 22:45 [502423-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
真空管アンプのメンテナンスが必要になり、整備に時間が掛かりそうなため予備機としてのローエンドマシンを探しておりました。
【デザイン】シンプルで機能性重視、嫌みの無いデザインです。
【操作性】マニュアルを見ずに操作できます。
【音質】デジタルアンプということで質感を危惧しておりましたが聴いた範囲では問題なし。
使用環境は違いますが、以前使用していたS社の高級機Fシリーズよりも良い。
【パワー】16畳くらいの部屋で使用してますがこの程度で問題なし。
【機能性】昔の生録テープを聴くときに、左右のバランス調整機能が欲しい。
【入出力端子】必要十分
【サイズ】ミニコンポから考えると大きいですが標準サイズの高級機に肩を並べて遜色がありません。
【満足度】コストパフォーマンスとランニングコストは最高です。
【総評】5社のローエンドマシンを比較検討しました。
試聴での比較はしませんでしたが、ローエンドマシンの中で本機は、操作つまみが金属製、入力端子が金メッキ、ACインレットと太い電源コードを使用という高級機並みの仕様にメーカーの熱意を感じて本機に決めました。他社のローエンドマシンでここまで凝ったモノはありません。
パネルとつまみ部で光の反射が違いますが、この価格であれば問題ないでしょう。
デジタルアンプということで高域が制限される影響を危惧してましたが2トラ38テープでも聴感上は全く問題ありません。
パワーの割に消費電力がたいへん小さいことも時代の要求にマッチしています。
- レベル
- 中級者
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月18日 22:40 [498604-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 4 |
| パワー | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
約30年使用したソニーのアンプの調子が悪くなりその代替えとして購入しました。
ソニーのアンプはTAB6で100W×2出力でこの機種のみですがパルスロック電源部を持つアンプでした。購入時点より1週間に1度は音量ボリュームを左右に回しここから雑音が出ないようにメンテして来たのですが寄る年波に勝てず、このボリュームからの雑音は治らず、ついに引退となりました。その当時購入の機器はテクニクスのDDアナログプレーヤーとソニーのFMチューナー(バリコン式)だけとなりました。
使っての気づきです。
内臓コンセントを2つくらい増やして欲しい。アナログプレーヤー、カセットデッキ、チューナー、CDプレーヤー、MDプレーヤーの電力の供給のため。
バランス摘みが欲しい。これが無いのは驚きだ。昔はアナログレコードの時代は左右のバランス調整に不可欠でしたが。設置時、スピーカー配線のコードの左右が分からなくなってその確認が容易に出来なかった。伝統あるオンキョウさんがこんなことではと思う。こういうアンプを購入するのはオーデオマニアが殆どと思う。頭が古いかも知れないけど、リモコンは不要と思うし、その経費をバランス向けるべきと思います。ミニコンポの感覚で作るべきものと違うと思う。
購入時、TEAC、ヤマハ、デンオン(ソニーを第一候補に思っていたが、チューナー付きのアンプしかない。残念)デンオンは筐体のフォルムでまず脱落、TEAC、ヤマハこの3社のどれにしようかと迷いました。上級機筐体の作りが同じというコメントでこのアンプを選びました。
接続スピーカーはボーズの201です。音がどうのこうの言いますが、その日の気分、ソースなどによって変わってくるのではないですか。
私は、昔のトーキーサンウンド(ず太い少し低音掛かった音)を良い音としています。オーデオって所詮、缶詰音。原音には近づいていっても原音を出すことは不可能です。ですからオーデオはオーデオの音があって良いと思うのです。
今の音はどちらかと言うと澄んださらっとした感じです。このアンプもそう聞こえます。私の理想とする音とはかけ離れていますが、そんなに聞いている訳ではないので何ら不満はありません。
こんなに安い価格でこのようなアンプを設置できる満足です。
- レベル
- 中級者
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月11日 09:34 [488414-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 4 |
| パワー | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
以前使用していたAVアンプが不調で長くまともなオーディオ環境で聞いていなかったのですが、安くて音が良いと聞き視聴せずに購入。決め手はONKYOのiPod Dockをリモコンで操作できたので。
主にクラシック、テクノなどを聞いています。
【デザイン】
すっきりしていて嫌みも無く、良いと思います。
旧製品の高級機とほぼ同じデザインとは知りませんでした。
【操作性】
リモコンで電源、音量、入力、ONKYO製CD、iPodの操作が一通りできて十分です。
ボリウムつまみの感じも値段の割に良いと思います。
【音質】
フラットで、味付けをせずソースをそのままストレートに表現できていると思います。
味付けが無い分、低音が若干弱いかもしれません。
【パワー】
40W+40Wとスペック的には不足していますが、爆音で聞かない限り十分でしょう。
【機能性】
BASS、TREBLE、PURE DIRECT、LOUDNESSなど一通りの音質調整機能があり満足しています。
このクラスを使用する場合は調整機能は必須でしょう。ONKYOさん良く分かってる。
【入出力端子】
最近のAVじゃないアンプは入出力を絞ってきていますが、必要かつ十分です。
【サイズ】
大きいという意見がありますが、昔からオーディオをやっているなら普通の大きさ。
【総評】
値段も安く、音質も十分。A-973を買って久々にクラシック熱が呼び覚まされました。
- レベル
- 中級者
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月26日 02:36 [475962-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 4 |
| パワー | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 1 |
【デザイン】シンプルでプリメインのなかではなかなかのセンスです
ゆ
【操作性】アナログボリュームですが、リモコンでも微調整がしやすいです
【音質】素直な音で、小音量でも楽しく音楽に浸れます
【パワー】音の立ち上がりが力強く気持ちいいです
ただ、やはり出力が低いため大音量を出すためにはかなりボリュームを上げる必要があります
【機能性】パワーアンプダイレクトはありません
【入出力端子】光入力があると尚いいかなあと
【サイズ】フルサイズです
【総評】CPはとても高いです、音源の音色を素直にそのまま表現しすぎな感じもします
聴きながらボリュームを上げるとノイズが乗ることは残念です
また、天板が薄いことも残念です
ちなみに、685とNS-D10でipodを聴いています
- レベル
- 中級者
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月22日 22:05 [456303-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 4 |
| パワー | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
素直な音を出す。
したがって音源には良くも悪くも忠実だ。
音源さえ良ければ音質もかなり良いが、音源が悪ければとても聴いていられない。
だからCDを選ぶときにはその録音の質を必ず吟味しなければ失敗する。
音質は全域に渡りスリムだ。
しかし、ただ音質が薄いというのではなく、引き締まった音質である。
良く言えば軽快感があり清々しいが、もっと音質の重厚さが欲しいのならデノンあたりがいいのかもしれない。
おおむねクラシックよりはポップス系、あるいはロック系が本領発揮というところだろう。
今の若者には受けるだろう。
スピーカーを選ぶならこのことを踏まえて選択すべきだろう。
今はデノンのCX101を繋いでいるが、双方の個性が品がありすぎて繊細すぎる。
すでに次のスピーカーをB&wの685に決めているが結果が楽しみだ。
いずれにしてもこのアンプを購入する前に是非試聴すべきだろう。
私の場合は環境から試聴できずに評判を頼りに購入したが、他にもっと好みに合うアンプがあると思う。
しかし、この価格でデジタルでこの品質なら文句はない。
- レベル
- 初心者
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 01:06 [443936-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 4 |
| パワー | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
購入後しばらく経過したのでインプレを。
このアンプはデジタル仕様なので、のちの接点不良による音の割れ、接触不良が
起こりにくく、頻繁に音量調整する人向けと思われます。
操作はシンプルで最低限です。
トラブルとバスの調整があり、ピュアダイレクトも備わり、本体のみで調整できます。
リモコンでの音質調整は不可で、スピーカー出力の変更も出来ません。
入力切り替えは、リモコンでも可能です。
リモコンには、アンプ以外の一緒に組むプレイヤー等のボタンも備わり、
このリモコン一台で全体のシステム操作が可能となっています。RIです。
購入して早くから気づいていたのは、音楽視聴時に頻繁に
「カチン、カチン」と音がするところですね。
この機種は電源を入れてから間を置いて、機械的にスピーカーへの出力のための接続を開始しますが、そのときに「カチン」と音が発生します。
その音が操作していないのに頻繁になるわけで、不気味なところがあります。
本日、アンプにうなりが発生したので、修理に出す予定です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月17日 14:38 [417799-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
購入してから暫く経ったので簡単に評価します。
【デザインとサイズ】
見た目は悪くないのですがやはり大きめ
【操作性】
悪い所が見当たらないので良しとします
【音質】
ここは予想以上に良かった
かなり細かい音まで拾ってくれて
音の透明感やはっきりと描かれた輪郭等は素晴らしい
ヘッドフォン出力は所有のPM−15S1と比べても遜色無い感じでした
【入出力端子】
デジタル端子があれば評価5
【総評】
フォステクスのGX100やピエガのTS3を鳴らしてみましたがパワーは十分でしょう。
この価格でこれだけの性能であれば十分買いだと思います
あと軽くて低消費電力な所も嬉しい
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月7日 23:34 [384416-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
PCで音楽を楽しんでいます。
ディスプレイを買い換えた際に、発色のよさに負けて、スピーカー無しモデルに
したため、3000円位のSPを購入したのがキッカケでした。
その後、ONKYOのアクティブSP(GX−70HD)に変えたところ、
想定外に良い結果でしたので、ちゃんとしたDACを使用したらもっと良くなるのでは?
と考えました。PC内蔵タイプのサウンドボードは選択枝から外しました。
DACは、AudinstHUD-mx1にしまして、とても良くなり、更に欲求が高まりました。
スピーカーを入手(JBLのSTUDIO L Series L830CH ※あまり人気ない)。
しばらくは、20年使用の古いAVアンプでしのいでいましたが、ようやく、
本機A−973を入手しまして、1か月ほど使用しましたので、
レビューさせていただきます。
【デザイン】
でっかいボリュームが好きです。
【操作性】
通常は、リモコンでのON、OFFと音量調節しかしませんのでOKです。
【音質】
音源となるファイルやPC(環境も含めて)により影響されるのは当然です。
その差をしっかりと感じられるので、音質は良いと思っています。
現在は、プレイヤーソフトはuLilithを使用しています。
【パワー】
私のSPを鳴らすには充分です。余力すら感じます。
【機能性】
デジタル入力があれば、と一時期思いましたが、今はそうは思いません。
DACは、別に準備した方が良いと思っています。アンプを変えた時も
使用できますし。
【入出力端子】
アナログ入力の数は、充分です。
私のSPは、低音が充分でしたので、サブウーファー端子も必要ありませんでした。
デジタル入力は、前述のとおりです。
【サイズ】
でかいですが、液晶ディスプレイの下敷きにしていますので、
特に問題ありません。
筐体がしっかりしているのと、発熱が少ないためにできる芸当かと。
【総評】
上を見ればたくさんの魅力的な製品がありますが、
正直、私にはこの程度で充分満足です。
といいつつも、DACのCARAT-TOPAZ Signatureを最近追加しました。
AudinstHUD-mx1と比較して、はっきりと明瞭感とか、音の広がりとか、
艶やかさ(今までは他のレビューを見ても何のことかわからなかった)を
感じます。
もう本当に、PCオーディオとしては、満腹感を味わっています。
- レベル
- 初心者
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月17日 07:18 [377910-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
ピュアダイレクトのみの使用です。
僕の耳では10倍の価格の製品でも10倍音がいいとは思わないでしょう。
今までリモコンが無かったので助かります。
SACDとか後半になると急に音が大きくなる事があるのでリスニングポジションで調節したかったのです。
- レベル
- 初心者
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月11日 00:01 [375957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
最初は、薄っぺらな音で、失敗したと思っていましたが、一週間聴いてかなり印象が変わりました。アンプにエージングは無いと思っていましたが、有るんでしょうか。
スピーカー QUAD11L2
CDP C−773 です。
【デザイン・サイズ・操作性】
やや大き過ぎという感じはしますが、本体は高級感が有ります。シルバーの質感も良いです。
他の方もコメントしていますが、リモコンデザインがシャビーで興を削ぎます。また機能自体は問題ないのですが、ちょっと角度が変わると利きません。
【音質】
今まで聴こえなかった音が聴こえてくるので、CDの作り手のメッセージを新たに得られた感じがします。
昔のCDを引っ張り出して順に聴いていて、楽しくなります。
スピーカーの性能も大きく影響しているとは思いますが、音の粒立ち、パンチは凄いです。
ただ、高級アナログアンプと比較すると、音の艶は若干落ちるかもしれません。
CPは非常に高く、早く買えば良かったと思いました。非常に満足です。
- レベル
- 初心者
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月1日 09:04 [324239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
購入して1週間くらい聞いてみて、素晴らしい商品でしたので、
もっと多くの方がこの商品に触れる機会の手助けが出来ればと思い
レビューさせていただきます。
プリメインアンプの評価ということで、
デザイン、操作性、機能性、入出力端子、サイズは割愛させていただきます。
ピュアアンプはどこもそれっぽいデザインでシンプルな構成なのは
その目的上、仕方の無いことですね。出力端子ももっとシンプルでいい気がしますw
使用環境:
再生: SE-200PCI LTD
アンプ: A-973
SP: SX500 Spirit
【音質】
ONKYOらしくとてもフラットな音質で、
ボーカルも楽器もデジタルソースもそつなく調和した形で
くっきりと輪郭強く表現できていて、びっくりしました。
低音もそれなり以上にくっきりとしっかり鳴らしてくれるのは
デジタルアンプの強みなのでしょう、それでいてONKYOの
アナログアンプ時代から持つ音に対する思想を再現できていて素晴らしいです。
A−977は視聴したことがありますが、
使用環境によってはほとんど劣らない実力でしょう。
透明な空気が浸透するような雰囲気という点においては
ハイエンドクラスのアナログプリメインには及びませんが、
この実売価格帯のアンプとしては、
昔の常識では信じられないレベルの音を出してくれます。
EnyaもEminemも、Tranceもパッヘルベルも満足できるクオリティで
スピーカーを鳴らしてくれるCPが非常に高い音を提供してくれます。
SX500 Spiritがこれほど高い能力を有していたと
10年経って初めて気づかされました。
【パワー】
この価格帯では十分です。
ミドルエンドのスピーカーなら十分以上の能力ですね。
最後になりますが、
アンプというのはあくまで”増幅器”であり、
DACがなければ送り元の音、そしてスピーカーにかなり影響されます。
ですから、シンプルにダイレクトに伝えられるのなら、それに越したことはない、
ONKYOさんの作るアンプにはその頑固な思想がひしひしと伝わってきます。
ですので、合わせるなら、フラットで情報量豊かな音質を
いかんなく発揮できる再生機やスピーカーを選択された方がご満足されると思います。
また、軽視されがちですが、
SPケーブルは一度それなりのものを試されることをお勧めします。
電流だって、電磁波が伝播して流れていくわけで、
当然ムラ無くスムーズに流れるよう工夫されたケーブルの方がいい訳です。
アンプから出た電流は、もう加工処理しようもなく
そのままスピーカーという振動機構で実際の音として出力されます。
ですからSPケーブルには絶対にこだわった方がいいですよ。
6芯のm辺り1万くらいのものを一度試しに使用されてみてはどうでしょう。
スピーカーにポテンシャルがあれば、信じられない密度で音を奏で始めますよ。
以上、稚拙な評価でしたが、みなさまのご購入のお役に立てればと思います。
- レベル
- 中級者
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月29日 10:04 [323851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 4 |
| パワー | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 2 |
10年くらい前に買ったサンスイのが壊れたので4ヶ月くらい前に買い変えました、いかにもアンプって感じのデザインが気に入っています、音はクリアでカラッとした印象で最初はなんか味気なく感じましたが、エージングされたのか、耳が慣れたのか、それなりの味が出てきた感じです、自分はいつもピュアダイレクト接続で使っているので良いのですが、低音、高音域の調整範囲が狭い感じがしました、サイズが結構大きいのでびっくりしました、重量もあります、とても良い買い物をしました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月13日 09:19 [320141-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
定価であれば相応。現在半額の実売価格からすると群を抜いた性能です。
自宅の定価136500円のAVアンプ(SONY TA−DA3400ES)と比べましたが、さすがプリメインアンプです。音楽以外の余計なノイズがありません。(AVアンプは高周波のデジタルノイズが乗っており、特にシンバル音等に歪があります)
本機がデジタルアンプだけにノイズの心配をしておりましたが、杞憂に終わりました。
高音が強調される傾向がありますので、組み合わせるスピーカーによっては聴き疲れするかも知れません。
私はスピーカーにケンウッドのLS−K711を使用しており、こちらが低音寄りの性格のため、バランスを取りたくてこのアンプにしました。
結果、双方の不満点が解消され大変満足しております。
足がセラミック製+コルクと、こだわっており、交換する必要を感じない音が出ます。
付属電源コードは悪くは無いのですが、やはり交換すると音質が上がります(交換品は総額9千円程度の自作品です)。付属コードは高音寄りの煌びやかな音になりますが、高音部は歪みます。また、低音も重低音の部分がスポイルされます。(が、最初からこれしか聴かなければ充分満足して聴けるレベルです)
あと難点はフォノイコライザーの音が非常に悪いことです。
メーカーのコメントには「音質を重視したフォノイコライザー」との記載がありますが、アナログプレーヤー(DENON DP300F)に内蔵されているイコライザーで増幅して、普通の入力端子につなぐ方が俄然良い音がしました。(もっとも、エージング済みのイコライザーと比較してはフェアな評価ではないかも知れませんが・・・)
総合的には音の純度が大変高く、低音から高音まで破綻なく再現します。(アナログの高域の抜けの良さもキチンと表現します)
現在の価格であれば、割引率の低い定価3万円台のアンプを買うよりも、本機を選択した方が確実に満足できると思います。
こちらのレビューを参考に、的を絞って本当に良かったと思いました。ありがとうございました。
- レベル
- 中級者
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)
(プリメインアンプ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















