A-973 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数53件

1. 5 72%
2. 4 17%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.17	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.51	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.37	4.45	-位
機能性 機能が充実しているか	4.14	4.22	-位
入出力端子 端子の数	4.04	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.06	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マッキー0001]

2015年11月13日 23:16 [592156-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

デジタルアンプらしい駆動力

デジタルアンプらしく制動良くリズム感がある。全体的にはクールな印象の音。(スピーカーがB＆Wのせいもあるかも)
音一つ一つに粒だちがあり音離れが良い。この価格でこれだけの音であれば充分満足できます。小音量でもバランス良く鳴らせる。コストパフォーマンスは良いと思う。

レベル

中級者

[トム＆ジェリー2005]

2014年9月15日 05:07 [754651-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	3
音質	4
パワー	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3

デジタルアンプの良さを感じる

現在、Ａ-973をＰＣオーディオ用として使っている。自作ＰＣ（Asus H87-Pro+i5-4670)、E-MU0404PCIのラインアップで、スピーカーはケンウッドLS-VH7をPCディスプレーの両サイドに置いてモニターしている。純オーディオとは趣きが違うが、割とワイドレンジで、ダイナミックレンジも広い。ニアフィールドでの使用であれば、A-973のパワーで十二分で、大音量でもクリップする様なことは全くない。
音質的には、周波数特性やエネルギーバランスはフラットで、特別なキャラクターがなく、ジャンルを選ばず聞きやすく思える。ここ40年間にオーディオアンプ（真空管、トランジスタ、V-FET等のA級アンプ、AB級アンプ）を十数台自作してきたが、アナログアンプはなかなか好みの音が出せず、その難しさをつくづく感じてきたが、A-973は欲求を何気なく満たしてくれている。低音の制動力は重量級アナログアンプに引けを取っていないし、女性ボーカルも割りとしっとりと聞かせてくれる。また、左右の位相特性が揃っていて、楽器の大きさやその定位の奥行きも自然な感じで、デジタルアンプもなかなかヤルナと関心させられた。…自作アンプの1/10とか1/20とかの価格で、まとまった音がだせるのだから、下手な自作アンプより不満が少ない様に思える。
機能、操作性、デザインに関しては、好みの問題なので評価を控えたい。

レベル

中級者

[シロネコモモタロウ]

2012年5月3日 22:45 [502423-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

ローエンドマシンの中でベストです

真空管アンプのメンテナンスが必要になり、整備に時間が掛かりそうなため予備機としてのローエンドマシンを探しておりました。

【デザイン】シンプルで機能性重視、嫌みの無いデザインです。

【操作性】マニュアルを見ずに操作できます。

【音質】デジタルアンプということで質感を危惧しておりましたが聴いた範囲では問題なし。
　使用環境は違いますが、以前使用していたＳ社の高級機Ｆシリーズよりも良い。

【パワー】１６畳くらいの部屋で使用してますがこの程度で問題なし。

【機能性】昔の生録テープを聴くときに、左右のバランス調整機能が欲しい。

【入出力端子】必要十分

【サイズ】ミニコンポから考えると大きいですが標準サイズの高級機に肩を並べて遜色がありません。

【満足度】コストパフォーマンスとランニングコストは最高です。

【総評】５社のローエンドマシンを比較検討しました。
　　　　試聴での比較はしませんでしたが、ローエンドマシンの中で本機は、操作つまみが金属製、入力端子が金メッキ、ＡＣインレットと太い電源コードを使用という高級機並みの仕様にメーカーの熱意を感じて本機に決めました。他社のローエンドマシンでここまで凝ったモノはありません。
パネルとつまみ部で光の反射が違いますが、この価格であれば問題ないでしょう。
デジタルアンプということで高域が制限される影響を危惧してましたが２トラ３８テープでも聴感上は全く問題ありません。
パワーの割に消費電力がたいへん小さいことも時代の要求にマッチしています。

レベル

中級者

[ogiru]

2012年4月18日 22:40 [498604-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	4
パワー	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4

３０年前のソニーのアンプが遂にダウンその後継機です。

約３０年使用したソニーのアンプの調子が悪くなりその代替えとして購入しました。
ソニーのアンプはＴＡＢ６で１００Ｗ×２出力でこの機種のみですがパルスロック電源部を持つアンプでした。購入時点より１週間に１度は音量ボリュームを左右に回しここから雑音が出ないようにメンテして来たのですが寄る年波に勝てず、このボリュームからの雑音は治らず、ついに引退となりました。その当時購入の機器はテクニクスのＤＤアナログプレーヤーとソニーのＦＭチューナー（バリコン式）だけとなりました。
使っての気づきです。
内臓コンセントを２つくらい増やして欲しい。アナログプレーヤー、カセットデッキ、チューナー、ＣＤプレーヤー、ＭＤプレーヤーの電力の供給のため。
バランス摘みが欲しい。これが無いのは驚きだ。昔はアナログレコードの時代は左右のバランス調整に不可欠でしたが。設置時、スピーカー配線のコードの左右が分からなくなってその確認が容易に出来なかった。伝統あるオンキョウさんがこんなことではと思う。こういうアンプを購入するのはオーデオマニアが殆どと思う。頭が古いかも知れないけど、リモコンは不要と思うし、その経費をバランス向けるべきと思います。ミニコンポの感覚で作るべきものと違うと思う。
購入時、ＴＥＡＣ、ヤマハ、デンオン（ソニーを第一候補に思っていたが、チューナー付きのアンプしかない。残念）デンオンは筐体のフォルムでまず脱落、ＴＥＡＣ、ヤマハこの３社のどれにしようかと迷いました。上級機筐体の作りが同じというコメントでこのアンプを選びました。
接続スピーカーはボーズの２０１です。音がどうのこうの言いますが、その日の気分、ソースなどによって変わってくるのではないですか。
私は、昔のトーキーサンウンド（ず太い少し低音掛かった音）を良い音としています。オーデオって所詮、缶詰音。原音には近づいていっても原音を出すことは不可能です。ですからオーデオはオーデオの音があって良いと思うのです。
今の音はどちらかと言うと澄んださらっとした感じです。このアンプもそう聞こえます。私の理想とする音とはかけ離れていますが、そんなに聞いている訳ではないので何ら不満はありません。
こんなに安い価格でこのようなアンプを設置できる満足です。

レベル

中級者

[ちょ.〜]

2012年3月11日 09:34 [488414-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	4
パワー	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

コストパフォーマンスは抜群

以前使用していたAVアンプが不調で長くまともなオーディオ環境で聞いていなかったのですが、安くて音が良いと聞き視聴せずに購入。決め手はONKYOのiPod Dockをリモコンで操作できたので。
主にクラシック、テクノなどを聞いています。

【デザイン】
すっきりしていて嫌みも無く、良いと思います。
旧製品の高級機とほぼ同じデザインとは知りませんでした。
【操作性】
リモコンで電源、音量、入力、ONKYO製CD、iPodの操作が一通りできて十分です。
ボリウムつまみの感じも値段の割に良いと思います。
【音質】
フラットで、味付けをせずソースをそのままストレートに表現できていると思います。
味付けが無い分、低音が若干弱いかもしれません。
【パワー】
40W+40Wとスペック的には不足していますが、爆音で聞かない限り十分でしょう。
【機能性】
BASS、TREBLE、PURE DIRECT、LOUDNESSなど一通りの音質調整機能があり満足しています。
このクラスを使用する場合は調整機能は必須でしょう。ONKYOさん良く分かってる。
【入出力端子】
最近のAVじゃないアンプは入出力を絞ってきていますが、必要かつ十分です。
【サイズ】
大きいという意見がありますが、昔からオーディオをやっているなら普通の大きさ。
【総評】
値段も安く、音質も十分。A-973を買って久々にクラシック熱が呼び覚まされました。

レベル

中級者

[あお 。]

2012年1月26日 02:36 [475962-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
音質	4
パワー	2
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	1

2週間ほど使いました

【デザイン】シンプルでプリメインのなかではなかなかのセンスです
ゆ
【操作性】アナログボリュームですが、リモコンでも微調整がしやすいです

【音質】素直な音で、小音量でも楽しく音楽に浸れます

【パワー】音の立ち上がりが力強く気持ちいいです
ただ、やはり出力が低いため大音量を出すためにはかなりボリュームを上げる必要があります

【機能性】パワーアンプダイレクトはありません

【入出力端子】光入力があると尚いいかなあと

【サイズ】フルサイズです

【総評】CPはとても高いです、音源の音色を素直にそのまま表現しすぎな感じもします


聴きながらボリュームを上げるとノイズが乗ることは残念です
また、天板が薄いことも残念です
ちなみに、685とNS-D10でipodを聴いています

レベル

中級者

[スリット美香子の夫]

2011年12月30日 13:00 [467403-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
音質	3
パワー	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3

A973短期間使用レビュー

２０１１年１１月から１２月中頃まで２Ｆパソコン部屋のＡ１ＶＬを修理に出していた間Ａ９７３を設置していたのでレビューしときます

　全く興味が無かったこのクラスですが縁あってＡ９７３を一ヶ月程使用しました、デザインと質感は新品実売２万円弱ですがなかなか良い感じだと思います、Ａ９７３はＡ９７７のデザインをほぼそのまま使っておりデザインコスト削減や共通パーツを使う事で外観は上位機種並に見えます、Ａ９７７同様の大型アルミ削りだしボリュームやセレクターダイヤル・トーン調整ダイヤルなど良い感じです（一部仕様が違う）、現在当方が使用しているＣＤＰ・Ｃ７７７はＡ９７７と同時デビューの品なのでＡ９７３とフロントパネルのデザインが統一され某オークションで１．４諭吉で購入した様には見えません、又こちらのレビューでサイズが大きいと記載が多いですが昔からフルサイズのオーディオを使っている者にとっては全く大きいとは感じません、ただ同メーカーが１・５・７ＶＬを見てしまうとハイトが高いと感じる方も多いかと思います、実際トップパネルを開けてみるとＥＩトランスが一番背が高い部品であと数センチ低く出来ると思いますが、Ａ９７７のデザイン（パネルなどは別物）・パーツ類を付けるとなると現在の高さ以下だとめちゃ大きなボリュームとなりデザインコンセプトが変わりパーツコストにも影響をあたえます

操作系は極オーソドックスで誰もが説明書無しに使えると思います、以外に使い易いのがリモコンでＡ１ＶＬのリモコンは操作ボタンがほぼありません、しかしＡ９７３専用リモコンＲＣ６２７ＳはＣＤの１０キーまで付いているのでＣＤＰ・Ｃ７７７のコントロールも簡単ですＣＤを使う際は曲飛ばしだけでなく１０キーが付くと非常に便利です、電源ＯＮＯＦＦやスタンバイ機能などは必要無いですがインプットセレクターもリモコンで出来ると便利かもしれません当方には無くても良いです、一般の方には使い易い機能でもありますね、これリモコンだけでも欲しいかもです^^;　リアインターフェイスは流石に低コストを感じグレード並に見えますがこんなもんでしょう

音質関係ですが内臓のフォノイコはかなり厳しい音がします、聴けなくはないですが別売のフォノイコライザーを使って下さい、多分ＬＰ重視の方がこのクラスは購入しない又は必ずイコライザーを使う筈ですし（ヘッドホンンもほぼ同じ）、スピーカーについては低音の吐き出しが良い物を選択するのがベストです、例えば同メーカーのＤ１１２Ｅなどの下が出なく上が綺麗なＳＰだとピュアダイレクトを解除しトーンボタンであれこれ調整するとかなり厳しい音になります、今回１１月にＤＡＣ１０００を導入しＮＤ−S1（現在Ｓ１０００）からの音はかなり良い感じです高音が綺麗で低音も引き締まり音場も広がります（使うＳＰにより変わる）、音源（上流を）比較的良いのもを使えばそれなりに良い感じになりますが、そこまで設備投資するユーザーならもう一クラス上のアンプを買う方が今後の為にもなると感じます

一つ下のレビューで手厳しい評価を貰っていますが、初心者・ピュアオーディオ入門用には強く勧めないですが使い方を間違えなければ実売価格そこそこの実力があるアンプです、入口と出口にどの位コストを掛けられるのかはユーザーの判断であり、その辺にお金掛けるとこのアンプでは満足出来なくなるはずですから

当方の環境、パソコン部屋はオンキヨー中心のシステムでＡ１ＶＬ・Ｃ７７７・ＤＡＣ１０００・ＮＤ−Ｓ１０００・ＱＬ−Ｙ７７（トライオードと合研ラボのイコライザ使用）・ＡＫＧ７０２・ＳＴＡＸ４０４（ＳＲＭ−Ｔ１Ｓ）・ＨＰＡ３台（真空管アンプ１台）・音源iPad2・iPhone4・iPodclassic（ほぼＳ１に差しっぱなし）・ワーフェデール10.1（以前はＣＭ５、ＣＭ５は現在ラックスマン５０５uとオーディオ部屋設置）

[SONY教信者]

2011年12月14日 11:32 [462329-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	無評価
音質	1
パワー	無評価
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	無評価

ONKYOのデジアンは課題評価されすぎている

【デザイン】
　光沢が多めで安っぽい。
【肝心の音質】
　ダンピングファクターが異常に低く、低音の量感は多く聞こえるが非常に鈍い。ONKYOの「VLデジタルアンプ」全般に言える。「原音に忠実」をモットーとしているメーカーの一つだが、低音のダンピングはONKYO<PIONEER<YAMAHAという感じだ。
　そもそもデジタルアンプはドライブ能力が高いという非論理的な考えが間違っているのである。デジタルアンプは音声信号を間引きして増幅するため電力効率が高く、電源部の構成に手を抜いてもパワーにおいて誤魔化しがききやすいだけなのである。これはドライブ能力とはまったく無関係であり、従ってドライブ能力に長けているとは言えない。
　それどころかデジタルアンプは音声信号をADCで間引きして増幅するためアナログアンプの音に比べて情報量が極めて低い。人工的な圧迫感のある不自然な音だ。レコードをMDに録音して再生しているようなものなのである。解像度が高く聴こえるというのは、音声波形がデジタル化されカクカクになっており、音が硬くなったからであって、情報量に長けているわけではない。すなわち錯覚である。
　中にはノイズが嫌いという理由でデジタルアンプを選ぶ人がいるのかもしれない。それならフルバランスのアナログアンプにしたほうが良い。ノイズを無くすために貴重な音声信号を削っていては意味が無い。
　よって、フラット傾向だけど人工的なサウンドが好きで且つ、低音は締りより量感重視という人にONKYOのデジタルアンプを薦める。ウォームトーン派ならPioneer、CEC、ナチュラル派ならYAMAHA、モニター派ならSONYがお薦め。私なら断然YAMAHAだ。

レベル

中級者

[daiamond]

2011年11月22日 22:05 [456303-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	4
パワー	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5

音源を選ぶ

素直な音を出す。
したがって音源には良くも悪くも忠実だ。
音源さえ良ければ音質もかなり良いが、音源が悪ければとても聴いていられない。
だからＣＤを選ぶときにはその録音の質を必ず吟味しなければ失敗する。

音質は全域に渡りスリムだ。
しかし、ただ音質が薄いというのではなく、引き締まった音質である。
良く言えば軽快感があり清々しいが、もっと音質の重厚さが欲しいのならデノンあたりがいいのかもしれない。
おおむねクラシックよりはポップス系、あるいはロック系が本領発揮というところだろう。
今の若者には受けるだろう。

スピーカーを選ぶならこのことを踏まえて選択すべきだろう。
今はデノンのＣＸ１０１を繋いでいるが、双方の個性が品がありすぎて繊細すぎる。
すでに次のスピーカーをＢ＆ｗの６８５に決めているが結果が楽しみだ。

いずれにしてもこのアンプを購入する前に是非試聴すべきだろう。

私の場合は環境から試聴できずに評判を頼りに購入したが、他にもっと好みに合うアンプがあると思う。

しかし、この価格でデジタルでこの品質なら文句はない。

レベル

初心者

[masafree]

2011年10月2日 01:06 [443936-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
音質	4
パワー	4
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	4

トレブルとバスが操作できまた青色LEDで化粧のアンプ

購入後しばらく経過したのでインプレを。

このアンプはデジタル仕様なので、のちの接点不良による音の割れ、接触不良が
起こりにくく、頻繁に音量調整する人向けと思われます。
操作はシンプルで最低限です。
トラブルとバスの調整があり、ピュアダイレクトも備わり、本体のみで調整できます。
リモコンでの音質調整は不可で、スピーカー出力の変更も出来ません。
入力切り替えは、リモコンでも可能です。
リモコンには、アンプ以外の一緒に組むプレイヤー等のボタンも備わり、
このリモコン一台で全体のシステム操作が可能となっています。RIです。

購入して早くから気づいていたのは、音楽視聴時に頻繁に
「カチン、カチン」と音がするところですね。
この機種は電源を入れてから間を置いて、機械的にスピーカーへの出力のための接続を開始しますが、そのときに「カチン」と音が発生します。
その音が操作していないのに頻繁になるわけで、不気味なところがあります。

本日、アンプにうなりが発生したので、修理に出す予定です。

[天の雫]

2011年6月17日 14:38 [417799-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	4

大きさが気にならなければ

購入してから暫く経ったので簡単に評価します。

【デザインとサイズ】
見た目は悪くないのですがやはり大きめ

【操作性】
悪い所が見当たらないので良しとします

【音質】
ここは予想以上に良かった

かなり細かい音まで拾ってくれて
音の透明感やはっきりと描かれた輪郭等は素晴らしい
ヘッドフォン出力は所有のPM−15S1と比べても遜色無い感じでした

【入出力端子】
デジタル端子があれば評価5

【総評】
フォステクスのGX100やピエガのTS3を鳴らしてみましたがパワーは十分でしょう。
この価格でこれだけの性能であれば十分買いだと思います
あと軽くて低消費電力な所も嬉しい

[コッチャマン]

2011年4月6日 20:36 [400135-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
音質	3
パワー	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	1

今現在この商品って本当に必要なのか？

使用環境：
パソコン再生：　　SE-200PCI　
ＳＰ：D-112E,, SC-M53　,D-202AII, CONTROL 1（２組） D-102ACM
手持ちのアンプ　A-905FX　 A-922M（２台） SDAR-2000-BK　 LP2020A+
ちなみに自営業なので、自宅と職場と車中で使い分けています。
車では、シガレットからAC電源に変換して、LP2020A+　CONTROL 1　を使用しています。

デザイン　評価３
可も無く不可も無くって普通のデザインですね。

操作性　　評価４
購入の目的が、最近A-922Mの調子があまり良くなく、１台のアンプで２種類のスピーカーをセレクト出来るこのアンプが欲しかった為、（普通のアンプにスピーカーセレクト可は当然だが）

パワー　評価４
デジタルアンプらしく低効率のスピーカーを鳴らしきれる。
これは、A-922Mでは鳴らしきれないし、数千円のデジタルアンプではパワー不足。但しこの機種が優れているのではなく、デジタルアンプでこの価格帯なら当然の事。

機能性　評価３
コンポーネントとして、オンキョーのシステムを組んでいるのなら、リモコンは使いやすいが、単品で使用している私にとっては、使い難い最低限の利用は出来る標準的な物。

入出力端子　　評価３
多くも無く少なくも無く標準的

サイズ　　評価１
とにかくデカイ。昔の標準のアンプのサイズよりも大きい。
体積で言ったら、A-905FXの３倍はあるのではないかな。
本来、デジタルアンプは電力効率が良く、ミニサイズに出来るのが利点。
なのに殆ど性能が同じA-905FXにスピーカーセレクトが付いただけで、このサイズでは、納得がいかない。収納に余裕のある人は問題無いと思うが。
田舎ではこの手の購入は地元の店舗には実物が無く、通販が主流なのでサイズをしっかり確認しなかったのは失敗である。　

音質　　評価３
総評に記載します。

総合　　評価３

総評
皆さんこのアンプ購入して大満足ですね。それはこれを購入したからではなく、アナログアンプから、デジタルアンプに変更したからです。私も以前、A-905FXを購入した時、大感銘を受けました。
以前にブラインドテストで、9800円のデジタルアンプに330万円のアンプが負けたと言う事実もあるのです。
逆にデジタルアンプには、味が無いとか深みが無いとか否定的な人も多くいます。
繊細で、ドライブ力がありクリアな音を求めるのならデジタルアンプがお勧めです。
但し、スピーカーが１種類しか所持してないのであれば、コンパクトな、A-905FX2がお勧めです。音質はあまり変わらないと思います。
デジタルアンプはオンキョーだけではありません。しかがって、デジタルアンプとしての評価は標準なのです。　中国や東南アジアでも激安で沢山作っています。パワーと信頼性、故障率、安心度は別として、音質はさほど変わりません。それが、デジタルアンプなのです。ウーハー口径１２センチ以下ならこの辺のアンプで充分な気もします。SDAR-2100-BK ６３００円　 LP2020A+　２５００円　（ACアダブター 1200円）9800円デジタルアンプのTA2020チップは、LP2020A+と同じです。この２機種は超―ミニサイズですが、他にもヤフオクを探せばサイズが適当で、もう少し高いのも含めて沢山出てきます。
昔、デジタルアンプは革新的でしたが、今は海外の後進国が大量に生産しています。
今現在として、デジタルアンプとして標準的な評価とさせて頂きました。

レベル

中級者

[ヤン提督�A]

2011年2月7日 23:34 [384416-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4

ＰＣオーディオの場合です

　ＰＣで音楽を楽しんでいます。

　ディスプレイを買い換えた際に、発色のよさに負けて、スピーカー無しモデルに
したため、3000円位のＳＰを購入したのがキッカケでした。

　その後、ＯＮＫＹＯのアクティブＳＰ（ＧＸ−７０ＨＤ）に変えたところ、
想定外に良い結果でしたので、ちゃんとしたＤＡＣを使用したらもっと良くなるのでは？
と考えました。ＰＣ内蔵タイプのサウンドボードは選択枝から外しました。

　ＤＡＣは、AudinstHUD-mx1にしまして、とても良くなり、更に欲求が高まりました。

　スピーカーを入手（ＪＢＬのSTUDIO L Series L830CH ※あまり人気ない）。
しばらくは、２０年使用の古いＡＶアンプでしのいでいましたが、ようやく、
本機Ａ−９７３を入手しまして、１か月ほど使用しましたので、
レビューさせていただきます。

【デザイン】
　　でっかいボリュームが好きです。

【操作性】
　　通常は、リモコンでのＯＮ、ＯＦＦと音量調節しかしませんのでＯＫです。　　

【音質】
　　音源となるファイルやＰＣ（環境も含めて）により影響されるのは当然です。
　その差をしっかりと感じられるので、音質は良いと思っています。
　　現在は、プレイヤーソフトはuLilithを使用しています。

【パワー】
　　私のＳＰを鳴らすには充分です。余力すら感じます。　

【機能性】
　　デジタル入力があれば、と一時期思いましたが、今はそうは思いません。
　ＤＡＣは、別に準備した方が良いと思っています。アンプを変えた時も
　使用できますし。

【入出力端子】
　　アナログ入力の数は、充分です。
　　私のＳＰは、低音が充分でしたので、サブウーファー端子も必要ありませんでした。
　デジタル入力は、前述のとおりです。

【サイズ】
　　でかいですが、液晶ディスプレイの下敷きにしていますので、
　特に問題ありません。
　　筐体がしっかりしているのと、発熱が少ないためにできる芸当かと。

【総評】
　　上を見ればたくさんの魅力的な製品がありますが、
　正直、私にはこの程度で充分満足です。
　　といいつつも、ＤＡＣのCARAT-TOPAZ Signatureを最近追加しました。
　AudinstHUD-mx1と比較して、はっきりと明瞭感とか、音の広がりとか、
　艶やかさ（今までは他のレビューを見ても何のことかわからなかった）を
　感じます。

　　もう本当に、ＰＣオーディオとしては、満腹感を味わっています。
　

レベル

初心者

[嵐の釣り竿]

2011年1月17日 07:18 [377910-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

スゴイコストパフォーマンス

ピュアダイレクトのみの使用です。
僕の耳では１０倍の価格の製品でも１０倍音がいいとは思わないでしょう。
今までリモコンが無かったので助かります。
SACDとか後半になると急に音が大きくなる事があるのでリスニングポジションで調節したかったのです。

レベル

初心者

[飼ってる犬はモモ]

2011年1月11日 00:01 [375957-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	4

買い替え一週間を経過して

最初は、薄っぺらな音で、失敗したと思っていましたが、一週間聴いてかなり印象が変わりました。アンプにエージングは無いと思っていましたが、有るんでしょうか。

スピーカー　ＱＵＡＤ１１Ｌ２
ＣＤＰ　Ｃ−７７３　です。

【デザイン・サイズ・操作性】
やや大き過ぎという感じはしますが、本体は高級感が有ります。シルバーの質感も良いです。
他の方もコメントしていますが、リモコンデザインがシャビーで興を削ぎます。また機能自体は問題ないのですが、ちょっと角度が変わると利きません。

【音質】
今まで聴こえなかった音が聴こえてくるので、ＣＤの作り手のメッセージを新たに得られた感じがします。
昔のＣＤを引っ張り出して順に聴いていて、楽しくなります。
スピーカーの性能も大きく影響しているとは思いますが、音の粒立ち、パンチは凄いです。
ただ、高級アナログアンプと比較すると、音の艶は若干落ちるかもしれません。
ＣＰは非常に高く、早く買えば良かったと思いました。非常に満足です。

レベル

初心者