- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.19 | 4.36 | -位 |
| 操作性 |
4.28 | 4.12 | -位 |
| 音質 |
5.00 | 4.52 | -位 |
| パワー |
4.89 | 4.45 | -位 |
| 機能性 |
4.38 | 4.22 | -位 |
| 入出力端子 |
4.08 | 4.23 | -位 |
| サイズ |
4.28 | 4.29 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年6月13日 14:49 [512571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
中古市場では相変わらず人気商品ですので遅まきながら評価します。
低音が出ずにスカキンと評価している人がおりますが、それは真っ赤なウソです。
低音再生が不得意なスカキンスピーカーの悪さをアンプのせいにしているだけです。
現行のPM8004と比較しますと中低音は負けますが、現在でも通用する製品に間違いありません。
- レベル
- 中級者
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月11日 18:27 [235523-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月5日 07:51 [225590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
ジョーシンで44000円で購入しました。
SPはモニターオーディオのBR5、ケーブルはモンスターケーブルNMCで組んでいますが、その限りにおいては、この価格にして低音から高音まで申し分ないと思います。
テクノ、エレクトロニカ、ジャズ、クラシック聴くので、中高音だけでなく低音も出るものがよく、デノンと迷いPMA−1500AEと検討しましたが、試聴の限りではマランツと比べてデノンは、想像していたような特別重低音が効いているというわけではなく、高音の抜けがよくてメリハリの利いたサウンドでした。悪く言えば、ラジカセ風で軽い音といえるかもしれません。
一方マランツは、重低音も厚みのある、比較的アナログに近いような温かい音質で、中高音までやわらかくスムースにのび、長時間きく場合、聴き疲れはこちらのほうが少ないと思います。
デノンのタイプの音で、もっと音の粒子が細かく、クリアーならその良さがでそうですが、
1500AEはそうではないので、生音以外のテクノやニカでもマランツもほうが聞きやすいと思いました。
あくまでも高音だけでなく低音もしっかり出るスピーカーのBR5とあわせた試聴ですので、SPによって違うかもしれません。
初期不良ありましたが対応はきちんとしていただけました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月9日 00:11 [198915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
オーディオから遠ざかって、もう..かれこれになります。長年使用した山水のAU9500も今は飾り物となっておりますが、また「音楽を楽しみたい」とまぁ..最近こんな気分になりまして、新たにSA8100と併せて導入いたしました。
マランツは昔から中高域に定評(特長)があったと記憶しておりましたが、今の私にはそんなに大音量で聞くこともありませんし、夜ともなればヘッドホンの多用でしょうし、しかし色んな状況とは言えこのクラスで選択するとなると、艶やかな音色が楽しめればと・・視聴も無しにマランツの中でこれに決めてしまいました。また、今は生産中止ですから製品としても安定していると思ったところも決め手でした。
はてさて..注目の音色ですが、やはり中高域は伸びがあり明るくとても爽やかで想像通りでしたが、比べて低域は締まりはあるもののいわゆる「ガン」と押すという気配は感じませんでした。以前の住まいの和室と違って今は洋室になっていますので定在波が立っている可能性もあり、また、暫くSPとAMPのエージングが必要な感もいたしました。総じて全体的なバランスは良いのですが、若干大人しいなぁ・・が第一印象でした。
SPは、もう古くからのもので今だに健在なのですが、NS690(IP:8Ω)とAIWAの3way(IP:6Ω)で大人?(クラッシック・癒し)とジャジャ馬?(JAZZ・ポップス)で使い分けてきましたので今後もこの方向性は変わらないと思いますが。。(これまで部屋の片隅でBGMを流す程度でしたが)
現在、SP位置のセッティング中で、限界もありますが私ながらにほぼ満足な状況になったと思います。音のこもりや低域もかなり改善(スッキリ)し、やはり定在波が立っていたようです。同ソースでガンも出てきましたが、重低音はやはりスーパーウーファーが必要かも知れませんね(・・そこまで求めておりませんが(^_^))
まぁ・・欲を言えばSP端子がA/Bの2組があれば楽なのですが、今はAIRBOW製のコネクタを使用していますので差し替え時に何だか気持ちも切り替えられて(笑)・・特に問題はありません。
最後に蛇足ですが、SA8100もCDの中身をさらけ出す、つまり解像度が高く、且つクリアーな音色で良くできており、このPM8100とベストマッチかと思いますのでお勧めです。
※何も参考になりませんが、写真を掲載しておきますね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月8日 02:08 [167336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
僕も同じく新発売された『PM8003』と迷いましたが、使われている各部品もほとんど同じようですし、違いと言えばシャーシ構造や、マランツ独自のHDAM回路の世代交代?くらいしか認められなかったので、お安くなっている今こちらを買いました!
ちなみについ最近まで同じくマランツの『PM6100SA』を愛用してきました。が、引越しを機にリスニングルームも広くなり、パワー感や解像度の点で不満が出てきたので買い替えに至りました。
10万円以下のベーシックなアンプではありますが、定価でも実売価格でも、さすがに『PM6100SA』とは2倍以上の開きがあるこちら『PM8001』は、結果としては充分満足出来る代物でした。
まず音楽の『空間』がとても良く表現されます。音像がとてもすっきりとしていて気持ちが良い音と言えます。正にマランツが目指しているポリシーで、この点はカタログ等でも盛んにうたっていますが、偽りのないものと確信しました。
ロックを中心に聴く僕としては、さすがにパワー感は期待していた程ではない感もありますが、この値段ですから良しとしましょう。一般にマランツ製アンプは、高音がキンキンしているなどと表現されますが、それはマランツに対して失礼です・・。確かに高音部の表現力がとっても高いのは事実だと思います。とても繊細な高音を奏でてくれます。だからと言ってキンキンなどというのは、単なるもとからそう言う音のソースか、もしくはリスニング環境で聴いたからなのではないでしょうか・・。
スピーカーの方は、一般に「良く鳴るが、大味な音」と評されるボーズの『AM−5V』を愛用していますが、そういった意味で、このスピーカーとアンプの相性もなかなかなのでは?(笑)などと自己満足している次第です。(ちなみにCDプレイヤーはDENON製DCD−L10VLです。)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月23日 22:50 [159476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
17年間使用したマランツ・PM−88SEのA級スイッチの度重なる故障から使用を断念。
PM8001の購入となりました。
購入後、1週間経過してエージングが進んでの感想ですが、ピアノ再生音での粒立ちがはっきり表現されており、また弦楽器の優美さを十分に感じさせる音質に大変満足しています。
後継機種となるPM8003の発売が、9月末に控えている状況の中、正直購入を迷った面もありますが、価格の値頃感と生産品質の安定から購入に踏み切りました。このPM8001とは、末長い付き合いにしていきたいと思っています。
ハイクラス・コンポーネントで培った技術を下位機種まで落し込むマランツの企業姿勢には、とても共感しています。今後とも、ピュア・オーディオ顧客層に向けた商品開発の継続を期待しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月29日 22:42 [150237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
QUAD11Lと組み合わせて使っています。PM6100SAVer2からの買い替えになります。
最近になってオーケストラものを聴く事が多くなり、6100ではオーケストラの大音量を
うまく鳴らすことが出来ないと感じて買い替えましたが、大満足です。
6100と比べて楽器の音と空間を巧く混ぜつつ適度に距離感を置いて表現してくれる
印象で音そのものより音楽の空間や空気感、雰囲気などを重視される方に
オススメできます。
一言で言って6100と比べて非常に大人な要素があるアンプだと思います。
最後になりましたが、デザイン面で評価が2なのは、本体真ん中にある
青い細長いランプの事です。6100は小さな星型で明るさも程よく良い雰囲気だと
思いましたが、8001は明るすぎる上に色目がなんか安っちい印象を受けます。
天板の網目からも灯りが洩れていますしね。
リモコンも小音量でのボリュームで微調整が利かない事もやや不満です。
ちょんと押しただけなのにグンッと音量が上がってしまいます。
夜などヒヤヒヤするレベルです。
・・・ですが幸い6100のリモコンで8001を操作出来る事がわかりまして
若干手間はかかりますが音量の微調整も出来ます。
ボリュームのアップとダウンをほぼ同時に押すのです。
下げたい時はアップ>>ダウン。あげたい時はダウン>>アップの様に逆に押します。
そうする事で結果的にボリュームの移動量が単発押しに比べて半分になるようです。
尚、8001の付属リモコンでは出来ないようでした。
こういった細かい不満もありますが、本命の音楽再生能力は優れていると感じます。
一般的な中級アンプでのある種閉鎖的な鳴り方がお気に召さない方や、ある程度の
品位で、尚且つジャンルを問わず音楽と接していたい方には自信を持って奨めます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月11日 23:29 [147007-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
B&W CM1とつないでいますが、何も言う事はありません。
ガッツのある音でばっちり鳴らしてくれます。
音の艶もきちんとあります。
エージング後は出すぎていた音域部分も落ち着き、若干明るいかなという所で止まりました。
若干明るいので、好みでEQを落としても良いかもですね。
うちはLOWを2.5メモリ、HIを1メモリ落として、原音再生系モニター的な音が鳴るようにしています。
十分な音で鳴ってくれていますし、音楽を聴く感動も戻ったので満足度5です。
値段の下がってる今がオススメだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月5日 01:31 [104525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月15日 00:33 [100529-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
SONY TA-AV670から買い替えに基づく相対評価です。定価、購入価格はほぼ同レベルでした。
デザイン 3
フロント以外のボディはちゃっちい感は否めない。ヘッドホンプラグへの差し込み感も安っぽい。電源コードも細い。
操作性 4
シンプルでとまどうことはないが、たくさんあるリモコンボタンの使い方が不明。
音質 5
臨場感は飛躍的に改善しました。小音量でも解像度がよく、明るくさわやかな音になりました。中高音重視のヘッドホン(ATH-AD500)を使うとちょっと耳障りかな?
パワー 5
SC-CX101をリビングで鳴らす分には何ら問題はありません。
機能性 4
PHONO機能は使わないので、パソコン対応やテレビ対応があればよかったな。
入出力端子 3
バイワイヤリング対応が欲しかった。
満足度 5
中高音強調(購入前の印象)は耳につくのであまり好きでないのですが、音が明るく元気に楽しくなりました。アンプでこんなに変わるんですね。勉強になりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月7日 23:16 [89058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
PM8001とiQ3を半年ほど使用しています。
この組み合わせは色々他のレビューで書かれていますが
私の感想は以下の通りです。
音質:非常にクリア(中・高音が非常に繊細。)
低音も出ていると思います。ただONKYO(A-933)
のように「ズシン」としたものではなく、引き締まった
(レスポンスの良い)低音です。
入出力端子:Ach,Bchのように2ペアのスピーカーが接続できると
良かったと思う。スピーカーを比較するのが好きなので・・・・
価格:音質から考えるとコストパフォーマンスは高いと思います。
個人的にはすばらしい製品と思います。
以上です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月5日 00:10 [88618-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
この、marantz PM8001は中高音がとても綺麗で明るく、音の輪郭がはっきりしていると思います。自分は女性のヴォーカルジャズ(ソフィー・ミルマンやノラ・ジョーンズ等)を良く聴きますが、中高音が前に出てくる様な感じで聴きやすく満足しています。低音は、デノンの同じ価格帯のモデルと比べると控えめに感じました。低音が控えめな分、中高音が良く聴こえるのかな?とも思います。不満点は、プリ・メインとメインアンプの切り替えスイッチが背面にあり、AVアンプ等と組み合わせて使う場合はいちいちオーディオラックの後ろに手を回して切り替えないといけない所です。前面に付けて欲しかった・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月24日 21:31 [13882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(プリメインアンプ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















