-
JVC
- イヤホン・ヘッドホン > JVC
- オーバーヘッドヘッドホン > JVC
HP-RX900
アコースティックレンズ搭載/デジタルコンテンツにフォーカスしたステレオヘッドホン

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
よく投稿するカテゴリ
2025年9月30日 06:16 [1988044-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
購入して、5年以上使用しています。ネットで安売りしていたので購入しました。
大きいので場所を取りますが、その分、以前使用していたものに比べると頑丈です。
また、コードが長くて太いのも特徴ですが、この点については、人によって賛否が分かれると思います。
音質等については、百均のイアフォンより良ければぐらいの感覚で購入したので、全く不満に思いません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年9月1日 11:29 [1873621-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
改造後の再レビューになります。改造が楽しめたので、☆5個にしました。吊るし状態なら☆3個のままです。
【デザイン】
高級感はありませんが、安っぽさもありません。お値段なりかな?。
【高音の音質】
オーテク(ATH-A900)と比較するのは酷ですが、物足りないです。ダメダメではないけれど・・・。改造後はいくらか改善したかな?。
【低音の音質】
こちらも高音と一緒かな?。値段相応の音ですよね。全般的にアコースティックレンズが悪さ(デチューン?)をしているのかしら?。こちらも改造後はいくらか改善(多少弱くなった?)かな?。
【フィット感】
やや側圧・重量がありますよね。締め付けられるほどではありませんが、長時間使用はきついかな?、ちょっと残念ね。これは個人で直しようがないですよね。
【外音遮断性】
無音(これを付けただけよ)では、近くを走る車の音、やや遠い(かな?)緊急車両のサイレンなどは聞こえます(窓を開けた昼間の室内)。遠くの蝉時雨は聞こえないわ。
【音漏れ防止】
これも音量次第ですよね。多少の漏れは諦めましょう。
【携帯性】
無いです。こちらのヘッドホンにそれを求めても・・・。大きいバッグなら入るとは思います。通勤・通学のお供には厳しいですよね。
【総評】
コードが長いので、長時間利用(テレビやDVDなど観賞用・ゲーム用)に最適と言いたいところですが、側圧がややあるのであまり向きません。個人差はあると思うけれど・・・。オーテクのウイングサポートのような、フワッとした着け心地はないですよね。
ハウジングの外側は金属(アルミかな?)ですが、金属ハウジングではありません。樹脂ハウジングに外側から付けてあるだけです(接着?)。分解して内側から見ると樹脂なのよね・・・、造り自体は悪くないけれど。
元々は別のヘッドホンからドライバを移植して使用予定でしたが、サイズが合わなかったので(ドライバが大きい)、改造しました。手作業でまん丸に穴を広げるのは無理なのよね・・・。
もちろん、改造のリスクは自分持ちよ(壊す覚悟でね、良い子は真似しちゃだめよ)。
使用工具類、半田ごて(はんだも)、3.5mmヘッドホンジャック(ケーブル着脱仕様に)、ニッパー、鉄鋼用やすり(普通のやすりでも大丈夫)、掃除機(切りくずお掃除用)などなど、
アコースティックレンズ(ネジ2本)、本体ネジ3本を外します。本体とドライバはツメと少量の接着剤で固定さてれいますから、上手に外します(マイナスドライバでこじりました)。
デチューンの原因?ともいえる、本体側(ドライバがある方よ)をニッパーでちょきちょき切り取ります。このままでもいいけれど、やすり(紙やすりも)を使って綺麗に仕上げました。
ケーブルを切断します(再利用するから再配線に困らない程度は残します)。L側は内部の突起物を削ればそのままヘッドホンジャックが納まりました。左右独立(Y字配線)にするため、R側への配線は切断します。
ヘッドホンジャックは「マル信無線電機製」の外側からネジ止めするタイプを使用しました(型番まで分からないわ)。左右独立だからモノラルジャックでよいのですが、ステレオジャックで代用しました。
R側は内側に突起があるので(この位置に穴あけが良いと思います)、突起を削り取り半田ごてで穴をあけ手作業で広げます。ヘッドホンジャックを繋いで配線します、位置合わせなどは慎重にね。
アコースティックレンズは元に戻しました(ドライバ保護用ね)。付けないと、ドライバ表面がむき出しになるのよね・・・、カバー付きドライバに交換するなら要らないと思います。
配線などの解説は省略するわ。ヘッドホン改造が出来る方なら分かりますよね?。
あとは元に戻して終了です。慎重な作業で1.5時間くらいかな?。切りくずは掃除機で吸いましょう。切りくずだらけで写真取れないのよね・・・。カメラの隙間に切りくずが入っちゃう・・・。
ドライバ直前の遮蔽物がなくなったおかげで、篭った感じが軽減されました。多少はマシになりました。プラシーボ効果もあるのかな?。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月6日 02:43 [1744977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
私は、発売されたころ、PAモニターとして使ってました(すぐ壊す?)。
全体的な印象は、かまぼこ形状の音、レコーディングには使えないが(各音がつかみずらい)、PAのハウリング用、調整用なら十分の性能だと思う、あくまでも、値段を綱領するとだが。
全体的に、音場はあるが、広くはない、頭の中でなっていると言う事ではない。
高域は、十分出ていて、ハイハット等も、シャリシャリだけでなく、分厚さも感じる、超高域は全く出てない。
中高域は、少し出すぎ、耳に刺さる(音量を上げれば)、リスニングでは丁度良い感じ。
女性ボーカルが、刺さる手前、之で刺さるという人がいるが、それは、レコーディング現場の、マスターテープ?の音を知らないからだと思う。中低域、男性ボーカルだが、普通、ちゃんと出ている。
超低域は全くと言っていいほど出てなくて、レコーディングには使えません。
だが、入門機としてなら、低域も出てはいるが、少し寂しい。
バスドラのアタック音、ベースの伸びは十分出ていて、距離、位置もしっかりわかる(低中域)。
欲を言えば、低域が、後ろ辺りから、前方に出るとよいが、値段から考えれば致し方ないだろう。
優れている点、ハイハットの分厚い鈍い音がつかみやすい、女性、男性ボーカルの、エフェクターの音が把握できる(少しボーカルが薄いが)、音の分離が良い、要らない、低音が出ていない(ボア付かない)、あくまでも値段を考慮だが。
私は、PA用のモニターとして購入した(基材にお金が掛けれなかった)、10台ほど使ってたが、1台予備で、家にある、今聞き直しても(今は、RZ?)、コスパに優れた良いヘッドフォンだと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月11日 09:37 [1493919-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 1 |
【デザイン】
普通です。
【音質】
まあこんなものかという感じです。
パナソニックのサラウンドヘッドフォンRP-WF7-Kを使っていてそちらとの比較になってしまいますが、音の広がりはなくクリアな感じではありません。
籠ったようなベールのかかったような音。
いいヘッドフォンがあれば迷うことなく確実にそちらを使うと言うレベルです。
【フィット感】
フィット感はいい方ですが、長時間つけていると
耳が痛くなりますので完ぺきではないです。
RP-WF7-Kは耳が全く痛くなりません。
【外音遮断性】
スカスカに聞こえてきます。
【音漏れ防止】
スカスカに漏れます。
【携帯性】
持ち歩かないので問題なし。
【総評】
ヘッドフォンは二つ持っていますが、あくまでもサブであり
メインが使えない時に使うぐらいです。
音楽やゲームをがっつり聴きたい人にはあまりお勧めしません。
- 比較製品
- パナソニック > RP-WF7-K [ブラック]
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月17日 08:30 [859294-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
ヘッドフォンを購入するにあたり実店舗で色々と視聴しました。
しかし実店舗にはこちらのRX900が無く、オーディオテクニカ、ソニー、パナソニック、パイオニア、ボーズしかありませんでした。
視聴にはiPhone6でYouTubeのハイレゾクラッシックとウッドベース系のJAZZ
JapanesePOPロック、和太鼓などを聞きました。
実店舗で視聴した他機種と比較しながら、ネットで色々なレビューを参考にして、納得した上でこのヘッドフォン購入を決めました。
ネットでのレビューと自分が感じた感覚を重ねながらメーカー別の感想を書かせて頂きます。
因みに実店舗にあったヘッドフォンは2万以上クラスばかりでした。
型番などはあまり覚えていません。
●オーディオテクニカ
オーディオテクニカはヘッドフォンの世界では一番メジャーなメーカーと言っても良いくらい多種多様なヘッドフォンをラインナップしています。
それだけに性能についても値段相応で、言うなればボクシングの階級の如く小出しにモデル分けをしている印象があります。
視聴した2万から5万のモデルは共通して音域はあまり広くありません。
耳元で鳴っているような感覚で聴かせるメーカーです。
高域は余りのびていない印象でした。
全体的にフラットでやや解像感がなく篭った様に聴こえました。
値段が上がるにつれて解像度が高くなる印象でした。
言ってみれば面白味の無い無難で優等生的、コストパフォーマンスの基準になるようなメーカーと感じました。
●ソニー
ソニー2万は何と言っても低域が図太く、それを基本ベースに全体の音を構築したような鳴り方をします。
よって他のメーカーより低域が強調ぎみで高域が伸びない印象でした。
こちらもやや篭った様に聴こえました。
あまり解像度も高く無く、コストパフォーマンスは良くない印象でした。
●パナソニック
パナソニック2万はハイレゾ対応で、大変解像度が高く透き通った高域を聴かせてくれます。
オーディオテクニカの5万クラスに勝つ解像度でした。
そして中域も必要以上に誇張した様な鳴り方はしません。
ただ残念なのは、中高域が良い割にベースとなる低音が弱い印象で全体の印象としては、低域の迫力の無い軽い音質でした。
この音質は若い方や、低域の量感を求める方には物足りない音質ではないかと感じました。
●パイオニア
パイオニア1.5万は聴かせる鳴らせ方が上手なメーカーだと感じました。
音全体的にフラットではありません。
高域も低域もやや派手誇張された様に鳴っている感じがします。
だからと言って中域が凹むわけでもなくバランス良く明るく元気に鳴らせてくれます。
解像度も平均以上に良く低域も高域もボヤけるわけではありません。
好き嫌いはあるかもしれませんが私は好印象でした。
やや音域は狭く、低域に伸びが無く超低域の再生は弱いかもしれません。
パイオニアは3000円前後のモデルにも力を入れていて、
非常にコスパの高いモデルがあります。
私自身も10年前位からパイオニアの安いモデルを愛用していますが、非常にバランスの良い音質で満足しています。
音域は広くはないが、音を全体的にうまくまとめたメーカーだと思います。
●ボーズ2.5万
少し辛口に書きますが、値段の割にこの程度の鳴り方しかしないメーカーな印象でした。
ボーズと言えばスピーカーの世界では人気がありますが、私的には、ややミーハーなイメージで名前先行、性能は今一なイメージです。
ラジカセやミニコンからボーズにかえると良い音の様に感じますが…
JBLを聴いてしまうとボーズの良さが消えます。
音域は狭く、擬音、間接音で音を誤魔化す技術を追い求めたメーカーですので、ピュアオーディオでは勝負できません。
やはりヘッドフォンでもその傾向があります。
2万を越すノイズキャンセリング技術は確かに素晴らしいですが、肝心の音質に関してはとてもじゃないが半額以下のRX900に勝てません。
●victor
victorは他のメーカーより正確に音を再現する能力の長けたメーカーだと感じました。
音は全体的にフラットでやや標準より明るめ
音の解像度も高く、他のメーカーよりコストパフォーマンスが高く、値段と性能のギャップを体感できる機種を揃えています。
例えばvictorの6千円はオーディオテクニカの1.5万に勝っていました。
マニアっくな人には個性が無く好き嫌いあるかもしれません。
低域が篭って聞こえると言ったレビューをネットで散見しましたが、全く篭ってはいませんでした。
密閉型であるにもかかわらず、低域は気持ち良く伸びて心地よく聴かせてくれます。
間違いなく言える事はvictorは値段以上に高、中、低域、全てが良い鳴り方をします。
大方のネットのRX900のレビューと購入後に体感した感覚が一致しました。
ただ本体が大きくかさばるしケーブルも長いので、気楽に持ち運べません。
その点を受け入れられるなら、音質的にはおそらく万人受けするヘッドフォンかと思います。
非常に残念ですが、他にもAKGやセンハイザーなどを視聴したかったのですが、そういった海外のヘッドフォンはわが地区には置いていませんでした。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月14日 02:14 [866190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
私は数年前に5000円弱で購入しました。
きっかけは家族の持っていたRX-700をたまに借りていたのですが、
つけ心地が悪く旋毛付近がすぐに痛くなるためフィット感が良いと言われていた上位機種であるこちらを購入しました。
最近になってDT150を購入したので、最後にレビューを書こうと思いました。
【デザイン】
デザインはプラ感が強く、まあ5000〜7000円程度だし仕方がないかな、と感じます。
それに見た目よりも音質などに拘っていただきたいです。
数年使用し続けましたが、どこかがヒビ割れる等は起こりませんでした。
結構雑に扱った記憶もあるのですが、断線もなしです。
予想していた以上に頑丈でした。
【高音の音質】解像度は高くはなく女性の声の艶などは感じませんでしたが、マイルドながらも綺麗に鳴ってくれていたと思います。
曲の質が低くてもノイズが気になることはなく、音割れが耳に刺さることもありませんでした。
【低音の音質】購入当初は低音が弱いなと感じた記憶があります。
長い時間の中でエージングされて低音が出てきましたので結果としてはまあまあ良く鳴ってくれました。
しかし耳にズンズン響くかと言うとそうではなく、中音域よりは低音の方が割りと鳴る、程度ですのでキツイドンシャリを求める方には物足りないと思います。
こちらに関しても解像度は高くありません。
【フィット感】
かなり良いです。
数時間付けていても首以外はどこも痛くなりませんでした。
【外音遮断性】
悪くありませんでした。
音楽を聴いていると呼ばれていることに気付かないことも多々ありました笑
【音漏れ防止】
結構漏れます。
【携帯性】
ありません。
【総評】
音質に関してですが、全音域に共通して言えるのですが布1枚挟んだような篭った鳴り方でした。
全体的にマイルドで力はそれほどなく、音場も非常に狭いため全ての楽器、ボーカルは耳元で鳴るような感じでした。
この点について満足できなくなったのでDT150を購入することに決めました。
解像度、音場が欲しいという方は他のもう少し良い機種を購入すべきです。
ですが3000円程度の安いイヤホンを持っていて、初めて購入する入門ヘッドホンということでしたら満足できるのではないかと思います。
値段が値段なので十分でしょう。
お金にかなり余裕があるのでしたらもう少し金額を出して、1万以上で評判の良い物を購入すべきです。
(1万以上の高いイヤホンを持っていての初めてのヘッドホンということですとオススメしません。解像度が高くありませんので当然といえば当然ですが1万以上のイヤホンの方が良い仕事をします。)
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月22日 12:20 [709896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月13日 22:03 [649427-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
この度は、ボーカル訓練用(モニター)に購入しました。
試した音源は、
ジャニスイアン、笠井紀美子(ジャズ)、リンダ・ロンシュタット、
フィッツジェラルド、
バンゲリス、アコースティックギターCD〜多数、ジャズバンド・・・多数、
クラシック〜ショスタコーヴィチ、ドボルザークなど・・・
【 音 質 】
音のみを評価します。尚、ステレオは、アンプ‐YAMAHA、
SPはONKYO-1本4〜5万円
全体的に、ベールがかかった音で、クリアには聞こえませんでした。
PA用ステージ・スピーカーと比べても、濁っています。値段が値段なので、
仕方ないのかも・・
特に、残念だったのは、どのボーカルでも、(ONKYOのSPと比較)
◎ 痩せた声〜厚みが消失
◎ かすれ気味
◎ 吐息などがほぼ聞こえない
◎ ボーカルの位置が、頭の真ん中から聞こえ、前後の奥行き感が無い
◎ 楽器もベールのかかった音で、高級ラジオの音のようです。
◎ ポップで楽しい音なら、メリハリがあって、しかも、バランスが良く、
聴けなくもない
◎ クラシックでは思ったより臨場感や楽器の位置が良く表現される
〜しかし音がメッキぽい
◎ 低音は豊かだが出しゃばらず、長時間でも疲れない
◎ 高温はそこそこ出ている、
◎ 中域が薄いように感じる・・特に女性ボーカルの艶や厚みが表現されない・・
値段が値段なので、これでも上出来かもしれません。
ただ、目的が、ボーカルマイクを使用しての「歌のチェック」だったのですが、そのボーカルの抑揚などが弱点なので、音質以前に、外れてしまったようです。
因みに、当たり外れがあるかも知れませんので、他の方はもっと良いかも知れません。
ONKYO、FOSTEX,又は、ステージ用SRスピーカーで練習した方が、吐息まで綺麗に聞かせてくれます。やはり、1万円クラスからの商品を購入したいと思います。
PC用ならこれで十分に行けると思います。
又、SPを同時に鳴らすと、随分と音が入り込んでしまい、私の場合ですが、“音入り”のために、モニター用ヘッドホンとしては難しいです。
暫く活躍していたオーディオティクニカ製品は、当時6500円の値段の割りに生に近い音でしたので、この価格帯でも・・・と思いきや、今では1万円以上のものを探すべきかもしれません。
良い勉強になりました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月11日 03:38 [648636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
外観です。使わないときはこんな感じで吊り下げてました。 |
ボロボロになった革部分。コロコロで剥がれかけた革を取ろうとしたらこのような結末。 |
2009年9月ごろに購入しました。当時7000円くらい?
4年使い倒して耳当ての革部分がボロボロで剥がれてきてしまいましたのでここらで評価しようかな、と。
【デザイン】中々良かったんじゃないかと思います。
【高音の音質・低音の音質】オンボ環境+耳に自信があるほうじゃないので無評価で。あえて言うなら可も不可も無く?
【フィット感】最初の数ヶ月は圧迫に悩まされました。でもまぁ最弱の圧力にして使っていれば慣れました。
【外音遮断性】呼ばれれば何とか聞こえるといったレベル。私としてはそれぐらいがちょうど良かった。
【音漏れ防止】少し漏れてそうです。
【携帯性】完全室内用なので無評価。外に持ち出すならばお察しレベルかと。
ケーブル部分を椅子で何度か踏んでしまってたこともあるのですが断線等は一切ありませんでした。柔軟で丈夫ですね。
逆に耳当ての方が先にへたれてしまったのは素人の私としては意外だったかな。
でも手入れなんてしてなかったし私の皮脂とかで劣化が早まったんだろうなぁ。うん、やっぱりそうだと思う。
でも酷使して4年持ってくれたんだから十分かもしれない。
次は何を使おうか・・・あえてランクダウンしてRX700とかいいかもしれない?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月25日 15:34 [643094-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
10年以上、Sony MDR-F1を使っていました。装着感がよくて気に入っていたのですが、数年ごとにイヤーパッドがすり切れて交換が必要になります。この金額が結構高く、送料込みだと4000円を超えます。
これがついにばからしくなって、イヤーパッド交換代程度で買えるヘッドフォーンを探し、これに行き着きました。
MDR-F1はオープンエアで周りの音が良く聞こえたので、装着感の評判がそこそこで閉鎖型のものというのが値段以外の条件でした。
購入しての感想ですが、当初の条件は全て満たす、いい買い物でした。テレビのイヤフォンジャックにさして使うだけですので、音にこだわった買い物ではありません。しかし、少なくともTV用としては音も十分です。見た目も5000円程の製品とは思えない質感です(値段にしてはですが)。おすすめです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月8日 01:02 [637521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】商品パッケージからよくできてます。中を開けると結構重み(重厚感)ある本体を取り出したときこれだよっていうわくわく感がありました。
【高音の音質】主に自作PCのSSDにおとしてXアプリで再生それとマザーボードのサウンドチップを介してヤマハのTSS20
からヘッドホンにとそれとPCのドルビーホームシアターV4を使用してます。高音をきいてみると以前使用していたオーディオテクニカのヘッドホンでは多少違和感がありましたがHP-RX900では違和感が出ませんでした。また高音もよくのびているように感じました。
【低音の音質】高音ののびはよくストレート感があります反面低音は意外とマイルド感があります。結構聞いてるとストレート感が一番で低音は優しい感じがしました。聞いてる曲のせいかもしれませんが
【フィット感】ちょうどいいかなと思います。室内で夜一人で聞くにはこのくらいの重量感とフィト感がいいと思ってます。
【外音遮断性】これで充分ではないでしょうか。
【音漏れ防止】これも充分デス。
【携帯性】これはこれには当てはまりませんね。
【総評】最初につけたとき若干疲れましたが許容範囲内でしょうか。つかううちになれてしまいますから。音質はやさしいといったほうがいいと思います。PCなどの再生をきくならこの価格でこの音質でしたら十分だと思います。
安くていい気持ちできけるヘッドホンだと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月2日 14:45 [616066-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
結構高級感がありますねw
重量感とかがあっていいです。少なくとも安っぽくは見なかったです。
【高音の音質】
購入直後はあまりにも耳に刺さる音でしたが、半年くらい使い込んだら透明感のある音となりました。
【低音の音質】
購入した時はこれを期待していたのですが、購入直後は対して凄くないなと思っていたんですよ。
半年使い込んだら、凄い低音が出るようになりました。前のヘッドホンではもう聞けなくなるほど低音が出るようになりました。
【フィット感】
普通にフィットしますが、ちょっと締め付けがキツイと思うこともあります。
イヤーパッドの触り心地はHP-RX700とは違う素材で、皮?見たいなものです。触ると気持ちいいですw
【外音遮断性】
遮音性はありますよ!音楽を聴きながら人に呼ばれるとわかんないですね。
装着してみるといかにも遮音してるなって思います(笑)
【音漏れ防止】
それなりに音量を上げると結構音漏れします。
でも基本自宅でしか使用しないので気にしませんね。
【携帯性】
持ち運ばないので気にしないですが、持ち運ぶとかさばりますね。
原則、自宅での使用なので無評価です。
【総評】
購入してからかれこれ半年使用していますが、使い込むとかなり音が変わってきました。
コスパは普通にいいでしょう!ただ、値下げしたのが玉に傷ってところでしょうかw
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月15日 11:32 [588521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
2011年にHP-RX700の後継として購入。
デザイン
HP-RX700ではプラスチックだった部分が金属になりイヤーパッドがしわしわのやつではなくりました。それ以外はほぼ変化なしです。変に奇抜なものよりシンプルで良いのではないでしょうか?
音質
低音、高音しっかり出てると思います。
そうそう音割れもしないしフラットで安定した音です。
フィット感
かなり良いです。頭にしっかり固定できてズレることも殆どありません。
HP-RX700のイヤーパッドより柔らかくてつけ心地が良いです。
外音遮音性
これをつけていると人の声とかチャイムの音とか聞こえなくなったので遮音性は高いと思います。
音漏れ防止
室内用なので評価しません
携行性
室内用なので評価しません
まとめ
私の耳がパッパラパーなのかそれともRX700に思い出補正でもかかっているのか…HP-RX700と大差ない気がします。個人的には見た目とつけ心地が向上したぐらいなのでRX-700のユーザーは無理してこれを買う必要は無いのでは無いかと思います。RX700にRX900のイヤーパッドつければ外観以外ほとんど違いがわかりません。そこまでするならはじめからRX900買っとけって話でもありますけどね(ヽ'ω`)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月25日 01:07 [583199-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
外見です |
横です 横には型番が書いてあります |
15cm定規と比較です |
![]() |
||
耳あて部分です |
同じJVCのインナーイヤーイヤホンのHA-FX3Xから乗り換えです
・デザイン
五千円のヘッドホンにしては見た目は良いです。安っぽいという感じはまず無いです
・高音の音質
高音はちゃんと出してくれます(悪くないです)耳に刺ささるような感じではなくとても聞きやすいです。
・低音の音質これはびっくりしました。爆発音やドラムの音などは迫力がありました。さすが!と思いました
・フィット感
装着感は気持ち良いですが最初はやっぱり圧力が強いので痛いですがしばらく使っていくうちに痛くなくなってきます。2時間程度つけてても痛くなりません
・外音遮断性
音が鳴っていれば周りの音はほぼ聞こえません(無音のときは周りの音は聞こえます)
なので親に呼ばれても分かりません(大声で何とか聞こえます)
・音漏れ防止
音漏れは結構もれます
数m離れていれば大丈夫ですが電車の中とかは止めておいた方がいいです
家で使う人は問題ないです
・携帯性
これは無いです。折りたたみ式ではないのでもって行きにくいです
それと耳をすっぽり覆うタイプなのでかなり大きいです
・満足度
僕は大満足です
密閉型ですが音の広がりが良いです
買って損はしないヘッドホンです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
パワフルなカフ型。音質と外観にこだわる方に!
(イヤホン・ヘッドホン > Soundgear Clips [ブラック])
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























