『音はお値段相応、可も無く不可もなく、予算があるなら別機種に』 JVC HP-RX900 それは言っておかないとさんのレビュー・評価

[それは言っておかないと]

2024年9月1日 11:29 [1873621-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	1

音はお値段相応、可も無く不可もなく、予算があるなら別機種に

改造後の再レビューになります。改造が楽しめたので、☆5個にしました。吊るし状態なら☆３個のままです。

【デザイン】
高級感はありませんが、安っぽさもありません。お値段なりかな？。

【高音の音質】
オーテク（ATH-A900）と比較するのは酷ですが、物足りないです。ダメダメではないけれど・・・。改造後はいくらか改善したかな？。

【低音の音質】
こちらも高音と一緒かな？。値段相応の音ですよね。全般的にアコースティックレンズが悪さ（デチューン？）をしているのかしら？。こちらも改造後はいくらか改善（多少弱くなった？）かな？。

【フィット感】
やや側圧・重量がありますよね。締め付けられるほどではありませんが、長時間使用はきついかな？、ちょっと残念ね。これは個人で直しようがないですよね。

【外音遮断性】
無音（これを付けただけよ）では、近くを走る車の音、やや遠い（かな？）緊急車両のサイレンなどは聞こえます（窓を開けた昼間の室内）。遠くの蝉時雨は聞こえないわ。

【音漏れ防止】
これも音量次第ですよね。多少の漏れは諦めましょう。

【携帯性】
無いです。こちらのヘッドホンにそれを求めても・・・。大きいバッグなら入るとは思います。通勤・通学のお供には厳しいですよね。

【総評】
コードが長いので、長時間利用（テレビやDVDなど観賞用・ゲーム用）に最適と言いたいところですが、側圧がややあるのであまり向きません。個人差はあると思うけれど・・・。オーテクのウイングサポートのような、フワッとした着け心地はないですよね。

ハウジングの外側は金属（アルミかな？）ですが、金属ハウジングではありません。樹脂ハウジングに外側から付けてあるだけです（接着？）。分解して内側から見ると樹脂なのよね・・・、造り自体は悪くないけれど。

元々は別のヘッドホンからドライバを移植して使用予定でしたが、サイズが合わなかったので（ドライバが大きい）、改造しました。手作業でまん丸に穴を広げるのは無理なのよね・・・。

もちろん、改造のリスクは自分持ちよ（壊す覚悟でね、良い子は真似しちゃだめよ）。

使用工具類、半田ごて（はんだも）、3.5mmヘッドホンジャック（ケーブル着脱仕様に）、ニッパー、鉄鋼用やすり（普通のやすりでも大丈夫）、掃除機（切りくずお掃除用）などなど、

アコースティックレンズ（ネジ2本）、本体ネジ３本を外します。本体とドライバはツメと少量の接着剤で固定さてれいますから、上手に外します（マイナスドライバでこじりました）。

デチューンの原因？ともいえる、本体側（ドライバがある方よ）をニッパーでちょきちょき切り取ります。このままでもいいけれど、やすり（紙やすりも）を使って綺麗に仕上げました。

ケーブルを切断します（再利用するから再配線に困らない程度は残します）。Ｌ側は内部の突起物を削ればそのままヘッドホンジャックが納まりました。左右独立（Ｙ字配線）にするため、Ｒ側への配線は切断します。

ヘッドホンジャックは「マル信無線電機製」の外側からネジ止めするタイプを使用しました（型番まで分からないわ）。左右独立だからモノラルジャックでよいのですが、ステレオジャックで代用しました。

Ｒ側は内側に突起があるので（この位置に穴あけが良いと思います）、突起を削り取り半田ごてで穴をあけ手作業で広げます。ヘッドホンジャックを繋いで配線します、位置合わせなどは慎重にね。

アコースティックレンズは元に戻しました（ドライバ保護用ね）。付けないと、ドライバ表面がむき出しになるのよね・・・、カバー付きドライバに交換するなら要らないと思います。

配線などの解説は省略するわ。ヘッドホン改造が出来る方なら分かりますよね？。

あとは元に戻して終了です。慎重な作業で1.5時間くらいかな？。切りくずは掃除機で吸いましょう。切りくずだらけで写真取れないのよね・・・。カメラの隙間に切りくずが入っちゃう・・・。

ドライバ直前の遮蔽物がなくなったおかげで、篭った感じが軽減されました。多少はマシになりました。プラシーボ効果もあるのかな？。