MX660 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.67	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.00	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.33	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.33	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.67	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.33	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.67	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きゃぴた]

2022年12月3日 20:08 [1654366-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

聴きやすく空間が広い

iPodやMP3プレーヤーで聴いていた頃、ヨドバシで視聴して買いました。
他に視聴した日本メーカーのものより低音が弱く感じましたが、中域に被らず、パッと聴いて音楽性を感じました。
後にカナル型が主流となり、PHILIPSの9700やSHUREの112、MUIX、kOSS、AKG、RADIUSなどを買い、ヘッドホンはGRADOやAKGを2機種など持っています。
スピーカーもJBLの4312Aや、DALI、クリプシュなど多数持っており、オーディオの部屋では6種類をセレクターで切り替えて聴いている様な人間です。

今となっては音漏れや低音の量感などの関係から、カナル型を使うようになったので出番が少ないですが、この商品は音場の広さや空間の表現が良く感じ、優しく綺麗な音です。
カナル型よりも外の音が入ってくるので、イヤホン端子の無いスマホに変換プラグを使って取り付けて、登山やスノーボードの時には安全や通気性も考えてこれを使います。
付属の、ゴム製のコードを巻きつけるコードリールも収納に便利です。

主な用途

音楽

[デジもの好きA]

2011年6月7日 00:04 [415367-1]

満足度	5

デザイン	2
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	1
携帯性	2

すばらしいです。

5年ほどゼンハイザーを使っていますが、音に２系統あるようです。1系統が「普通なクリアな音」もう1系統が「美しく伸びる音」。5年前は1000円以下のモデル（MX300だったか？）でも後者の音が出ました。　最近は、どんどん後者の音が出るモデルが上位機種ばかりになってしまい、3000円あたりでは、この機種が最後なのではないでしょうか？
また、何年か前は「Clearなんとか・・」という名前の機能が入って入れば、後者の音がしたのですが、最近はその文言が変わってしまったのか、どれがどれだか、実際に聞いてみないとわからなくなってしまいました。
とりあえず、この機種はおすすめです。ゼンハイザの方がみていたら、お願いなのですが、ぜひ、この後者の音のするモデルをまた、低価格帯モデルにも展開してください。特に外見や材質はどちらでもいいです。イヤホンは消耗品ですので、何度も買える価格帯で美しい音を聞けるものを出してほしいです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[doronjo]

2008年12月11日 19:38 [174838-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

MX660のレビュー

MX400,500等使用してきて、そのくせのない感じが好きで、安心して視聴なしでMX660を買ってみたところ、これは系統が違っていてがっかりしました。
高音が強すぎて、大きな音で聴くとキンキンと痛い感じがします。相対的に他の音が弱い分、全体的に音に軽い感じがします。
デザインやフィット感も以前の方がよかったです。

ボリュームコントロールの有無やケーブルの長さと音楽性能を独立に選べないのは相変わらず。