HD202 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.45	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.55	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.55	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.00	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.09	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.00	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やまざきさくら]

2015年4月24日 12:22 [656008-2]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	2

低価格ゼン入門、据え置きヘッドホンアンプでいい感じ

広告	What HI FI?では高評価。満点もらってます。	コード長く、けど巻き取れる
f特比較、HD25-1	f特比較、Momentum	f特比較、shure srh240:そもそもシュアと音造りが違う

低価格でゼンハイザー入門できます。
なんとWHAT HIFIで満点もらってました。もちろん価格を考慮した評価です。

７年ぐらい前買いました。

私の場合、低音が強すぎて、音が籠って聞こえてあまり好みではなかったのと、他にいろいろヘッドホンを買いあさっていた時期だったので、仕事場に置いてたまに使う程度（だけどずっと使っていた）だったのですが、HD202を持ち帰り、ヘッドホンアンプにつないで聴いてみたら見直しました。

最近聴いているのはクラシックなんですが、オーケストラをこれで聴くと、とっても雰囲気がいい。

クラシックは低音がいらないっていう人もいますが、私の場合逆で、クラシックこそ重低音が大事で、これでシッカリささえてあげないとヴァイオリンや金管が生きてこないと思っています。

据え置きのヘッドホンアンプにつないで聴いたら、音は少し暗めなんですが、籠ってはいません。迫力あるオーケストラが楽しめます。いままでぱっとしなかったのは駆動力不足が原因だったようです。

低音パートの動きまではシッカリ掴めませんが、響きとしては素晴らしいです。

コンサートホールでも正しく演奏されている限り、低音パートは目立たないし、それよりもホール全体の響きのようなものの再現のほうが音楽的には重要で、そこが上手だと思いました。
音場も意外に広く、よいです。

本体も丈夫でパッド等もまだ新品同様です。
値段を考えるととてもいいヘッドホンだと再評価し、おすすめ出来ます。
HD202-IIはまだ入手出来るみたいですが、何が変わったよく知りません

センハイザーの上位機種ならもっといいに違いありませんが、開放タイプなんですよね。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ユーゼン.]

2008年7月20日 15:44 [148619-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	2

HD202のレビュー

音を意識してヘッドホンを初めて購入しました。知り合いに5000円以下でギターの音が良く聞こえる室内で使用する手頃なものをと相談し、本機に決めました。

まだ聞き始めたばかりですが感想を以下に。
ギターとボーカルが良く聞こえます。
ベースやドラム音は軽く感じ、電子ピアノ等は薄く感じます。
コードを巻いてカバンやズボン等に引っかけれるﾎﾙﾀﾞｰが付属してますが、外に持ち歩くのは不向きで室内専用かと。

いろいろ書きましたが、本機のおかげでヘッドホンは良いなと満足しています。ある程度、使い込んでから、さらにくっきりと音が聞こえる機種を探そうと考えています。