HD555 レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 62%
2. 4 24%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.19	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.26	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.77	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	1.51	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	1.32	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	1.42	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[半殺しの米]

2020年7月23日 07:28 [1350344-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	1

10年来の相棒

10年以上前の機種ですが、レビューでポイントがもらえるとのことなので筆を執った次第です。ちなみに、10年経った今でも問題なく使い続けています。
評価は1.5万円前後の価格帯を想定しています。

【デザイン】
見慣れてしまってもはやなんとも思わないのですが、あまり武骨でもなく、おしゃれ過ぎず、割と普通のデザインかな、と。
バンド部にSENNHEISERとでっかく書かれてるのをダサいとみるかカッコイイと見るかで良し悪しは分かれそうかな。

【高音の音質】
良く言えばマイルド、悪く言えばややモッサリ。
量感はやや少なめで、解像度は値段なりです。頭打ち感があり、金物はあっさりとした音になるように感じます。

【中音の音質】
人声が聞き取りやすいチューニングで、HD599などと比べるとややメインボーカルが追い易く感じます。
ただ分離はあまり良くなく、ハモりやユニゾンを個別に追うのは難しいです。
楽器との分離もやや甘く、ボーカルが優先されてしまうことがしばしば。
空間演出は良く、自然です。サラウンド音源だと方向を感じやすい。

【低音の音質】
量感はそこまで多くありませんが、スケール感のある音です。
こちらも空間演出がよろしくて、自然な音の広がりを感じます。
反面、モニター的な使い方は無理だと思います。

【フィット感】
ここはもう最高です。
マイルドな音質とあいまって、1日中着けてても苦になりません。

【外音遮断性】
見た目通り、密閉型とは比べるまでもないツーツーっぷり。

【音漏れ防止】
ダダ漏れです。

【携帯性】
そんなものはない。

【総評】
上位機種のHD59Xよりも人声が聞き取りやすく空間演出が自然で、未だにテレビ、動画用に愛用しています。
イヤーパッドはHD5XXシリーズ共通のものが使えますし、ヘッドパッドは汎用品が使用可能、ミニジャック方式ではなくピンコンタクトではあるもののケーブル交換可能、と保守性に優れているのもポイントです。（ケーブルは交換したことありませんが）

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

接続対象

テレビ

[ふぉーてぃ]

2010年3月7日 22:17 [296730-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

これ１台で十分

耳の穴が蒸れにくいオープンエアータイプのヘッドフォンがほしくて購入しました。音楽や動画ＤＶＤとあらゆる用途で使うものとして、しかもある程度音質の良いものをということでいろいろ迷ったうえ価格ドットコムのレビューを参考にして購入しましたので、実際１週間使ってみての感想をここに書きました。また、どなたか参考にしてくれたら幸いです。
以前はボーズのヘッドフォンを使っていました。音の好みは中音域が厚いタイプです。買った当初は中音域がスカスカで電子音がくっきり聞こえるいわいるドンシャリというタイプかと、正直やっちまったなーと思いました。しかし我慢して１週間使ってみるとだんだん中音域が出てくるようになってきました。いろんな方が書いているようにエイジングの効果が体験できる代物です。もともと解像度が高いタイプで中音域が出てくるようになったので、いまはかなり満足しています。以前のヘッドフォンに比べてもむしろこっちのほうがいいなと感じるようになりました。ギターの音がくっきり聞こえてボーカルの声も自然な感じがしてきて今はよろしいかと思います。装着感も以前のヘッドフォンと比べて断然いいです。耳の部分と頭の部分とで３点で支えるタイプなので圧迫感が分散しているせいでしょう。
価格が手ごろである程度音質が良くてそれでいて装着感が良くて、さらにオープンエアタイプで１台で他用途に使おうとしている人（つまり欲張りな人）におすすめです。

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

PC

[HAPPYROMANCE]

2007年9月24日 17:03 [91853-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

HD555のレビュー

クラシック４・５（録音による）
ジャズ３
ポップス４
ロック１・５（笑）

SP システムが昔のタンノイで、低刺激の音に慣れており、その延長線上で探していたところ、やはりゼンハイザーにたどり着きました。開放型ですが、低音は必要にして充分ですが、中域と高域については音が少し痩せているかな？また、上位機種の 595 と比べて、音色が少しくすんでいますが、 595 の音色が非常につややかなので（特にオーケストラにおけるビオラ、ヴァイオリンのパート） 、比較するとそういう感じになるだけで、単体で聴いていれば問題はありません。

555 は 格安通販で実売\14000 程度、595 は ￥28000 程度ですから、555 のコストパフォーマンスは極めて高いです。同クラスのオーディオテクニカ ATH-AD700 などよりも、ずっと上品な音です。自分はクラシックを中心に聴いていますが、この上品な音質というのが極めて重要だと思っています。オーディオはある意味では楽器なので、数値よりも聴感が重要。欧州のオーディオは国産に比べ、聴感に明確な主張を感じます。自信とでもいうのかな・・・ ジャズやポップスでは、ヴォーカルが美しい。どこかのレビューで 555 はポップス向きとありましたが、確かにそういう側面を感じます。すでにディスコンとなったクラシック指向の名機580 に比べ、メリハリのあるサウンドがそういう評価を生んでいるのでしょう。

開放型ということもありますが、ゼンハイザーはヘッドフォン臭くないヘッドフォンですね。スピーカーに近い聴感が素晴らしいです。長時間オペラを聴いていても疲れません。自分は長いことクラシックを聴いてきましたが、ヨーロッパのオーディオ製品は決して数値一点張りではなく、長い音楽文化の伝統と自信の上に成り立っていると感じます。つまり、人間の感覚を非常に大切にしている。日本の製品は技術的には優れているし、かなりいい線になってきたとは思うけど、まだまだ人間中心になりきれていない。音楽をおきざりにして、音響を追求している。そんな感じがしますね。

ゼンハイザーの開放型は刺激の少ない音作りの上、開放型で外部の音が侵入してくるので、騒がしい量販店の店頭などではその良さはまったく分かりません。専門店へ CD を持参し、じっくり聴いてみてください。予算に余裕がある方には 595 を、開放型入門者あるいはコストパフォーマンスを求める方には 555 をお奨めします。595の予算で555＋ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟが買える訳ですから、その辺は微妙ですが・・・いずれを選んでも音作りの方向性は普遍ですので、クラシックファンの方は決して後悔しないでしょう。国産密閉型のメリハリの利いた音に慣れている方には、お薦めしません。

最後に装着感。形状はそっけないほどシンプルですが、装着感は一頭群を抜いています。

[MP#]

2007年8月28日 13:11 [87638-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

HD555のレビュー

採点のみの投票です。

[サランネット]

2006年5月27日 04:12 [19552-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

HD555のレビュー

採点のみの投票です。