HD650 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象212件 / 総投稿数212件

1. 5 76%
2. 4 14%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.46	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.49	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.35	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	1.95	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	1.78	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	1.95	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Bonhoeffer]

2024年10月29日 11:12 [1897631-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

これがあれば良いのでは？

HD660S2が出たことで、HD650、HD660Sと似たような音質のヘッドホンを3種所持することになってしまいました。

が、個人的にはHD6501本あれば良いと思っています。

HD660Sはインピーダンスが半分で、HD650と比べると解像度は少し高め、低音は少し控えめといった感じで、ポップス系ならまあまあという感じ。

HD660S2はインピーダンスを300Ωに戻して、解像度もHD650より上がっているが、私にはどうもアクが強いような感じがして、評価は今ひとつです。

結局、この系統の音の鳴り方ではHD6501本あればカバーできるんじゃないかと思っています。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[pyoku]

2024年7月3日 01:35 [1860248-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

定番として持っていて損はない。

長らく（９年くらい）SRH1840を使用、今回定番のHD650を購入。
音源はmac、DACとアンプはK5Pro、ゲインは中間。

【音質】対SRH1840
HD650の第一印象は、これは昔FMで聞いた音だ、であった。
なので長時間聞ても疲れないという先人のレビューは確かにそのとおりですね。
SRH1840はHD650比でドンシャリ傾向。ただしSRH1840が特別ドンシャリと言うわけではないです。

低音
　HD650　セミオープンとして十分。低音全体に厚みを感じる。
　SRH1840は少し加工されている印象、具体的にはドラムや太鼓などの空気振動を強調している感じ。

中音（ヴォーカル域）
　甲乙つけ難し。方向性が違う。
　HD650　まろやか、艶やか、棘がない
　SRH1840　刺激的、声帯が掠れる音、さしすせそなど破裂音が強調されて生生しい感じ。

高音
　HD650 不満はないレベル。だけど、刺激は不足気味。
　SRH1840　トランペットなどの響きが凄い。ちょっと演出過多かも。それがいい時もある。

使い分け
　当面は、長時間聞く時はHD650、刺激が欲しい時はSRH1840。
　使用時間的にはHD650がメインになりそうな予感。

【フィット感】頭はアジア型の大きめ（３L）です。
HD650　側圧が強めだけど慣れる。頭頂部の違和感なし。
SRH1840　定番ですがそのままでは頭頂部が痛くなります。なお、私は両サイド、頭とアームの間にスポンジを挟んで頭頂部とアームが当たらないように工夫しています。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[プライドチキン岩下]

2024年6月6日 00:55 [1850772-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

スピーカーに近い音。

今回購入する中で、スピーカーと同じような鳴り方のするようなヘッドホンを探していたので、開放型で低音重視、音場が広い。この二つをポイントに本機を選んだ。（ちなみに僕が購入したのは初期ロットもの。詳しくは知らないが、コストカットする前のもので音が良いとか何とか。らしい。）

他レビュアーの方を見るとオケやまったり系に合う、逆に打ち込み系音楽との相性はあまりよくないとレビューで溢れている中、僕は話を聞かない人間なのでEDMや洋楽での視聴をした。が、全然聞ける。
開放型でありながら低音がしっかり出ていると思う。これは定評どおり。
決してブーミーにならず綺麗な音。
高音もしっかり出ている上、刺さらない。手元にあるakg k712 proと比較してもよく出ていると個人的に思う。k712はツヤがあって、hd650はパキっとした音。
また、総じて解像度が非常に高い。k712に聞き慣れていたため、最初は少しシャカついてるなと感じるほど。この差は歴然で、一聴する価値がある。
k712に唯一劣るのは中音。ただ、k712が中音に特徴があり、かなり前に出ているため実際のところはしっかりでているかもしれない。ただこれも欠点と一概には言えなくて、DTMで使っていて気づいたのは、中音がある程度引っ込んでくれてるおかげで低音と高音の棲み分けが分かりやすく、エラーを見つけやすい。今までk712をモニターで使うと中音の主張が強く、音が塊で耳に飛んできて低音のミックスではあまり使いものにならずスピーカーに頼っていた。これを解決できただけでも買ってよかった。（本当は密閉型のヘッドホンがあればいいんですが）

総じて評価すればめちゃくちゃいい。一本持っていて損はしない。なぜか中古だと三万ぐらいで出回ったりしているので買いやすいとも思う。
冒頭に記述した通り、今回スピーカーに鳴りが似ているものを買うのが目標だった。たしかに似ているが、期待していたほど低音が出ていなかった。なので満足度は☆4とした。だが商品は全く悪くない。悪いのは僕の選球眼。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[尾葦白正]

2023年5月21日 23:53 [1716884-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

今更感が強いですが。

本機は長らく「高級ヘッドフォン」の代名詞として君臨してきた名機です。
さすがに現代では「高級ヘッドフォンの代名詞」とは言い難いですが、少し前までは間違いなく多くのヘッドフォン・マニアにとって垂涎の的であった機種です。
同じような位置づけにあったのが、本機のライバルとして並び称されてきたAKGのK701（K702）ですが、現時点では、この両者の価格差は圧倒的です。
本機はいまだに大きな値崩れはしていませんが、AKGのK701やK702は、現在では2万を下回る価格となっており、何となれば寧ろ「安価」な部類に入るでしょう。
嘗て「高級ヘッドフォン」として人気を二分してきた両者ですが、現時点でのこの大きな価格差をどう考えればよいのでしょうか。

生産国がドイツ本国のまま（HD650）なのと、当初のオーストリア製から中国製になったもの（K701，K702）、という点の違いだけで、この価格差が生じていると言われても納得いきません。

これは結局のところ、HD650が「ブランドイメージを適切に維持することが出来た」ことに対して、AKGの方は「ブランドイメージの活用が上手くできなかった」ことに尽きるだろうと思います。

正直なところ、HD650の「現在の視点での価格」は、若干高額すぎるという気がしなくもありません。
もちろん本機は大変素晴らしく、優れた機種には違いないのですが、現代では新進気鋭の最新ブランドから、いくつも注目すべき優秀モデルが出ているわけで、HD650がそれらの最新鋭機種を圧倒するようなズバ抜けた音を備えているのかと問われれば、答えは「否」と言わざるを得ません。
本機は、あくまでも「たくさんある、優れたヘッドフォンの中のひとつ」に過ぎないわけで、今では本機に匹敵するような音質を持つ優秀な機種が、もっと安価に買えたりする時代です。

本機の悪口を言うつもりは全くありませんし、むしろ私個人としては、本機の音は好もしく感じる方なのですが、それでも「本機の今の価格」を見ると、少々「高すぎる」という印象が強いです。
昔と違い、「高級ヘッドフォン」というものが珍しくなくなり、夥しい機種の中から選びたい放題となった現代において、HD650が未だに5万などという「それなりの高価格」で販売されているのを見ると、ヘッドフォンのような「嗜好品」や「趣味品」の値付けというものは、「全く根拠がなく、分からないものだな」と思わざるを得ません。
嗜好品や趣味品と言われるものの価格は、必ずしも品質と比例するものではないということでしょう。
個人的には、現時点においては、本機は3万前後で販売されるのが適正価格のような気がします。

本機の歴史的価値（意義）や、昔の「高級ヘッドフォン」に希少価値があった時代を考慮に入れず、あくまでも「現代におけるHD650の価値」を客観的に評価するなら、少なくとも「今の価格」は高すぎると思います。
この「今の価格」を評価に加味するなら、5点満点を付けることは難しいと思います。
繰り返しになりますが、これが10年前なら今の価格でも5点満点を付けることに何の迷いもありませんでした。
しかし「現代」において、HD650がこの価格ということを考えると、4点くらいの評価が適当ではないかと思います。

主な用途

音楽

[ohno tetsuroh]

2021年10月12日 22:11 [548928-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

理想的なマイルドな音

高音は刺さらないとの書き込みを良く見たが、私としてはかなり刺さった。
サ行がきつい。そのため音量をあまり上げられないので不満。
エージング後も特に変化なし。

低音は開放型だからか、あまり鳴らない。イコライザーで足しても明らかに不足。

しかし、全体の音は非常に綺麗。低音さえもっと出てくれれば完璧だった。

高音が刺さる感覚を気にするほうではなくて低音重視しないのなら、間違いなく買い。



*　5年くらい使用しての追記　*

エージングしたからかなのか、高音が刺さる感じはまったくしなくなった。非常にマイルドであり、低音もよく聞いてみればしっかり出ている。理想的な1台じゃないかと今更ながら気付かされた。

なおケーブルのプラグ付近で、内部で断線して触るとガリガリするようになった。別に乱暴に扱っているわけではなくまったく移動もしていないのだが。このあたりは弱いようだ。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[トランクス0920]

2018年9月27日 12:31 [1161465-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	1
携帯性	1

開放型ヘッドホンの原点にして頂点

DACはHugoで聞いています。

インピーダンスが高いため、それなりの性能があるDACやアンプでなければこのヘッドホンの効果は発揮できません！

ヘッドホン本体より再生機器にお金がかかってしまうヘッドホンでもあります。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[これから餃子定食]

2017年12月22日 02:27 [1088651-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

評価の難しい一本

今までさんざんネットのレビューを読みあさり、視聴しがしていませんでした。この度知人が手放すものを譲って頂いたのでレビューです。

オープン型は視聴だけでは良さはわからないもの。家でじっくり聴くことで、なるほど良いものであることはわかりました。

他の方もおっしゃるとおり、音場が広く、空間表現が良いです。ベースラインがメロディとして主張してくる音のバランスは面白いと思います。しかし、さらに下のバスドラの音は拾うのが難しく若干潰れています。高音はのびきらないもののちょうど心地いいところで止まってくれています。

個人的にはピアノやホーンの音が気に入りましたが、アコースティックギターの音やエレキギターの音はは元気が無いため残念に思いました。この元気のなさが暗い音と言われる所以でしょうか。

クラシック向けではありますが、ロック、ポップス、ダンスミュージック、一部ジャズには難しいのではないでしょうか。モニターのCD900STよりも淡々と鳴らす感じは確かに唯一無二とはおもいますが…それでもモニター機とは思えないため、評価が難しいです。

改めて言いますが良いものだとは思います。
例えて言うなら、すごく勉強はできるのに全く人と関わろうとしないヤツみたいな難しさがあります。
アンプによる表情の変化があるみたいですが、当家では、同じ感想となりました。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[asz]

2017年10月29日 11:27 [1073956-2]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ヘッドホンアンプ入手で満足なヘッドホンになった

解像度、低音のぼあつき感で手放そうかと、思っていた時、TOPPING DX7 (45,000円　税込)を入手
DAC(ES9018K2M)使用、フルバランスヘッドホンアンプ
バランスでもアンバランスでもパワーがあり解像度、低音の迫力も私の満足いくものになりました。
安価なヘッドホンアンプですがレビューさせてもらいました。

仕様
入力　USB/OPT/COAX/ASE
デジタル出力　COAX
ラインアウト　XLR/RCA
ヘッドホン出力　バランス(4ピン)/6.35mmアンバランス

アンバランス 110mW 300Ω
バランス　　　420mW 300Ω

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[Leluxman]

2016年4月16日 18:44 [923027-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

購入して正解

【デザイン】プラスチック多用、全体的に安っぽい。

【高音の音質】普通

【低音の音質】普通

【フィット感】大きめのイヤーパッドでほぼ良好

【外音遮断性】ほぼ無し。

【音漏れ防止】ほぼ無し。

【携帯性】ほぼ無し。

【総評】普通に（アンバランス）使うと少し音が変（表現が難しいです）。
バランス接続にしたらすっきりした。AKG 601が不要になりました。
音場は狭く感じます。

聴くジャンル　ほぼジャズ。

ヘッドホンごときに40000円以上の金額は馬鹿らしいが、思い切って購入して正解でした。
バランス接続に限りますが・・

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ブラック・エンジェルズ]

2015年8月5日 15:34 [847544-5]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

オープンエアーとしては優良機、しかし側圧が…

【デザイン】ゾウリ虫が耳に張り付いている感じのデザインは、あまり好きでは有りません。デザインは、HD700、HD800の方がよっぽど好きです。

【高音の音質】音の雑さもなく、オープンエアータイプでは優秀で、高音域も程よく出ます。オープンエアータイプは、荒らさが出るものが多い様に思いますが、個人的には荒らさは感じられません。

【低音の音質】多少、低域が効いていて良い感じです。自分には丁度良いです。

【フィット感】側圧がちょっと有り、1時間を越えてくるとコメカミあたりが痛くなります。デザインと装着感はイマイチです。

【総評】ロングセラーと言う事で、この価格帯のオープンエアータイプとしては優良機だと思います。
SHURE SRH1840とも悩みましたが、自分はこっちの方が好みでした。
デザインと側圧がイマイチなので星4つの評価にさせて頂きます。
頭の大きさにもよるかもしれませんが、長時間の音楽観賞には不向きだと思います。
1時間〜1時間半くらいまでなら大丈夫かもしれません。
側圧が自分にはちょっとキツく感じます。
購入検討の人は、ここはチェックしておいた方が良いと思います。

それと、インピーダンスが300Ω有るのでアンプは必修です。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ウミシマン]

2015年4月22日 14:12 [557704-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

開放型なのに濃密な味わい。しかしフィルター除去で鮮烈に。

【デザイン】美しくもなく無骨でもなく、普通だと思います。

【高音の音質】丸く刺さりません。のびもほどほどです。広い音場です。

【低音の音質】しっかり出ています。濃厚で豊かに広がりのある感触です。

【フィット感】長時間でも問題ありませんし、蒸気がこもらず助かります。

【外音遮断性】開放型なのでほとんどありません。

【音漏れ防止】高音のみ少し漏れます。

【携帯性】大きいのでかさばりますが、軽いです。

【総評】標準機、と言える音です。開放型なのに濃密な音で低音もしっかり。音場も広いです。いつまで聞いても飽きません。蒸れないのもすばらしいです。さっぱりした元気の良いドンシャリ音の感じが好きな人には向きません。大人向けの落ち着いた音と言えるのかもしれません。クラシック向けのチューニングで、ロックも刺激の少ない落ち着いた感じになります。買う前に聞き比べて、好みに合うようなら購入して損はありません。売れ続けているだけはあります。

以下、再レビューです。

実ははっきり言ってこの音はあまり好みではありませんでした。

なぜかといえば、高音域がもっと伸びのある鮮烈な感じであるほうが好きだからです。

そこで私は数点の改造を実行しました。

とは言え大げさなものではなく、内側のフィルターと、ドライバー外側のフィルターを除去しただけです。

これで全く違う音質に変化したため、現状で最もお気に入りのヘッドフォンになりました。

具体的には、まず内側の1ミリぐらいの全体を覆うスポンジのフィルターは取り除きます。
これだけでも高音域の音量がアップし、少し鮮烈になります。

次に外側の網目のカバーを外します。

そして中にあるドライバーの中心部分の穴を覆うフィルターを
ピンセット等で摘んで取り除いてしまうのです。

これでドライバー背後の空気の流れをコントロールしているフィルターが完全になくなるため、
高音域の量感が劇的に向上し、
高音域の粘着質的な濃厚な感じが完全になくなり、
極めて鮮烈な高音域に変化します。

解像度もアップするようなので、
こちらのほうが好きな人は確実にいると思います。

ただし、高音域が刺さって耐えられなくなる人もいるはずですから、
内側のフィルターを戻すなど、
ちょうどいい塩梅をぜひ追求されてみてください。

それとスマホやパソコン経由でUSB接続を介してオーディオを楽しまれている方は、
ぜひ以下の記事を参考にノイズフィルターを間にかましてみてください。

私はこの方法を参考にして、15%ぐらいの音質向上を実現しました。お勧めです。

http://kawashiman.livedoor.biz/archives/51948761.html


それでは皆さんの音楽ライフが更に素晴らしいものになりますように！

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[クッキン☆ママ]

2014年9月7日 16:21 [752189-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

得て不得手がはっきりしたヘッドフォン

【デザイン】
・結構、格好良いと思います。HD800はちょっとやり過ぎというか…。サイバー系に行き過ぎというか。

【高音の音質】
・一番判断に困る点です。ソースによっては繊細、場合によっては低音に埋もれる…。
・全体的にビシッと締まった音を出すモデルではないようです。

【低音の音質】
・量的には結構出ているほうだと思います。ただ、沈み込むような重低音は得意ではないようです。
・高音同様に、アタックの強調された低音は苦手なようで、ツーバスでドコドコするようなノリの良い曲は、本当に下手です。半ビートくらい遅れているんじゃないかってくらい、ノリが悪いです。
・反面、クラッシック、JAZZなど、皆さんがおっしゃるとおり、ジャンルが合うと良い仕事しますね。

【フィット感】
・ベロア調のパッド、程よい側圧で良好です。

【外音遮断性】
・ありません。オープンですから。

【音漏れ防止】
・ありません。同上です。

【携帯性】
・折りたたみも出来ませんし、オープンですから。
・本機を愛して止まない方も、音がだだ漏れで迷惑なので、持って行かないでください。

【総評】
・実際に購入してみて、よくもまぁ「リファレンス」って評しているものですね…って思ってしまいました。
・全体的に音への追従性が悪い、というか、音数が多くなった際に処理に手間取るというか。しかも、場合によって上手く処理しちゃうというか。
・標準的な機種と言うには、あまりに扱いづらい「リファレンス」ヘッドフォンです。
・高価でハイパワーな機器をお持ちの方からは「鳴らしきれていないだけだ！」とお叱りを受けそうですが、同じハイインピのBEYER・DT990PROが素直な良い子なので、現時点ではじゃじゃ馬に感じてしまってます。
・折角リケーブルも容易な形状ですし、バランス化も計画していますので、もうちょっと弄ってみようと思います。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[fun0518]

2014年7月16日 12:44 [623051-3]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

努力努力・・・

あらゆる伝送経路に工夫が必要。DACやHPAなど、いろんなレビューを参考に、自分の耳で解答を出していかないと途中で投げ出してしまいそうな代物。（全然参考になってないか・・・）

主な用途

音楽

接続対象

PC

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

2014年4月10日 15:54 [705807-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

難しい機種だが、鳴らし切ると極上…

間違いなく名機

難しい機種です。鳴らすのにパワーが必要となります。
試聴では、ヘッドホンアンプにつないで聴いていましたが、正直イマイチでした。
自宅の環境だと、化けました。


【デザイン】
個人的にはかっこいいですが、オシャレなデザインでは無いですね(^^;;
【高音の音質】
しっかりと出ます。ここが出ないのは、アンプに問題がある可能性が高いです。
【低音の音質】
きっちり鳴らすと、ボワつかず、量感はありますがバシッと鳴ります。
【フィット感】
悪くないです。長時間使用出来ます。
【外音遮断性】
開放型ですから…
【音漏れ防止】
開放型ですから…
【携帯性】
持ち出したら勇者です。
【総評】
ベールがかかったとか、低音が多いとか、ボワボワするとかいうのは、上手く鳴らせていないように思います。
ガッツリと物量投入したアンプで鳴らし切ると、まったりしません。
ロックもいけます。
ある意味環境を選ぶ機種ですが、慣らし切ると極上のサウンドです。


※バランス接続は、たまたまアンプがバランスアンプだった為です。
※スピーカー出力から降圧で使用しています。この接続方法ですとドンシャリになるという方もいますが、為してのカキコミとは思えません。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[sei0120]

2013年4月20日 04:15 [589610-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	2

オディオテクニカ ATH-AD2000との比較

最近テクニカを購入しましたので、比較してみようとおもいます。

先ず一聴した感想ですが、AD2000は夏の中学校の校庭を思い浮かべます。
植樹があり木漏れ日が綺麗で、グラウンドは照り返しがきつく、でも空は透き通るように青く、プールには憧れの女子飛び込んでいる。

ただただAD2000は綺麗のですそして一本芯が通って居ます。中高域（サシスセソ・ハイハット）絶妙です、ただ低音はHD650方が好きな方が居らしゃるかも知れません、しかし重低音まで正確に出ているのはこちらです。

ではHD650ですが、小雨の振るなかネオン街を冴えない探偵がコートの襟を立てながらマッチでタバコに火をつけようとしている。

HD650は、艶があります、少し暗い感じですが（低音がややふわつく）。
高域は出ているのですが定位がしっかりしていません。
中域、中低域が少し出すぎ（そのため上記の様に聞こえるのかもしれません）。
又違う言い方をすると艶かしい、今福山雅治を聞きながら書き込みをしているのですが。
男性ボーカル意外といいかもしれません。
AD2000と比べると中低域の音一つ一つがすごく優しい、高域は氣ぶるような霧紗雨。

結論 圧倒的 AD2000と言ってしまうともともこもないので。
上記に書きましたが、音が本当に優しい、SONY XBシリーズなどの低音が好きな人（オープンエアーの中では）、この音が気に入ればAD200より音楽に浸れるとおもいます。

これから購入なさる方は予算さえ合えば、ATH-AD2000かAD2000Xをおすすめします。

AD2000を買って長年買い貯めてきたオーディオ類はすべて売り払いました（AV用以外)。
今はＣＤデッキとＨＰアンプだけです。済みません別のスレニなりそうでした！

たまに、出してきて聞いてみるとほんと優しい、音楽に素直に浸れるその一点。
青春の頃のＣＤなんか聞いてみるのにいいと思う。

何の脈絡もない駄文を、お読みいただいてありがとうございます。