HD650 レビュー・評価

HD650 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥56,990

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥56,990¥71,500 (8店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥75,000

店頭参考価格帯:¥62,800 〜 ¥64,350 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:オーバーヘッド 装着方式:両耳 構造:開放型(オープンエアー) 駆動方式:ダイナミック型 再生周波数帯域:10Hz〜39.5kHz HD650のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • HD650の価格比較
  • HD650の店頭購入
  • HD650のスペック・仕様
  • HD650のレビュー
  • HD650のクチコミ
  • HD650の画像・動画
  • HD650のピックアップリスト
  • HD650のオークション

HD650ゼンハイザー

最安価格(税込):¥56,990 (前週比:±0 ) 登録日:2004年 1月 2日

  • HD650の価格比較
  • HD650の店頭購入
  • HD650のスペック・仕様
  • HD650のレビュー
  • HD650のクチコミ
  • HD650の画像・動画
  • HD650のピックアップリスト
  • HD650のオークション

満足度:4.63
(カテゴリ平均:4.26
レビュー投稿数:203人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.96 4.18 -位
高音の音質 高音部の音質の良さ 4.50 4.15 -位
低音の音質 低音部の音質の良さ 4.53 4.13 -位
フィット感 装着したときのフィット感など 4.35 4.08 -位
外音遮断性 外の音を遮断するか 1.93 3.81 -位
音漏れ防止 音漏れを防止するか 1.77 3.78 -位
携帯性 コンパクトさ 1.95 3.83 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

HD650のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Beretta92fさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
6件
7件
AVアンプ
2件
6件
ヘッドホンアンプ・DAC
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感4
外音遮断性無評価
音漏れ防止無評価
携帯性無評価

【デザイン】 ガンメタリックはむちゃカッコいいです。ヘッドフォンに興味のある方なら一目見ただけでゼンハイザーってわかる、昔から継承されてきたこのHD650の形状は車で例えたら「ポルシェ 911デザイン」ですよ。BMWならキドニーグリル的なw 持つことの喜びが味わえます。欲を言えばシルバーメタリックが有ればいいのにとか思った。

【高音の音質】 美しい

【低音の音質】 まろやかというか優しく量感のある中低域の出音と音圧は癒し系サウンド 


【フィット感】 調整次第でちゃんとフィットします


【総評】 音楽をリラックスして聴くには最高のアイテムです。疲れませんし長時間観賞も可能だと思います。ソリッドでシャープな音像がお好きな方にはこれ1台だけでは我慢できないかも。全体的にアンビエンスコントロールが若干入ったような出音は好き嫌いが分かれるようなポイントになるのかもしれません。逆に言えばヘッドフォンのユニットだけでこれだけ広い音場を形成できるのはすごいと思います。きっとこれが20数年前のハイエンドな音なのでしょうね。個人的にはカレン・ソウサの歌声と素晴らしい演奏を聴かせてくれているだけでも購入した価値はありました。たまにクラッシックも聴くので買ってよかったです。

【余談】 その昔、友人からHD600を借りてクラプトンのライブ盤CDを聴いてすごく感動したのを突然思い出し、あの感動を再びと今回購入した次第ですがエージングもそこそこに同じCDを久しぶりに聴いてみれば、やっぱり「おぉ〜!」とか言ってつい口角が上がってしまいました。見た目もサウンドも昔のままの様でなんか安心しました。ただケーブルはモガミのバランスケーブルを使ってバランスで聴いてみたり変換プラグでアンバランスにしたりとか昔と少し違った楽しみ方もしての個人的感想でした。         

追記 2022/11/25

【余談その2】 今回、使用時間僅少の長期保管品と言う中古を買ったわけですが耳パッドとヘッドパッドのへたり具合から見て50時間そこそこの使用と言うのが非常に疑わしく思ったけれども、確かに高域の伸びもイマイチで中域ももつれた感あり少し籠ったように感じていたので、ならば更に250時間エージングしてみようとぶっ通しで敢行した結果、恐るべし変貌を遂げました。無茶苦茶いい音で分解能力の高さ精密さアップ、中低域の厚みと響き、高域の伸びが素晴らしいの一言になりました。今までAKG Q701と2,5mm4極バランス改造K701で満足していましたがHD650の異世界を知った以上これはもう手放せません。なんというかHD650のユニットには麻薬が塗られているような感じです。暫く時間が経てばまた必ず聴きたくなるという。これはいい中古の買い物をしたと実感しています。
ちなみに自分はマランツのAVアンプとFIIOのK3しか持ってませんがマランツのアンプに直差しで聴いてこんなに音良かったんだと再認識した次第です。しかもアンバランスのノーマルケーブルでの感想です。HD650恐るべし。

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

new3さん

  • レビュー投稿数:158件
  • 累計支持数:2138人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
107件
39件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
20件
85件
ヘッドホンアンプ・DAC
13件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性3
音漏れ防止3
携帯性3
   

   

本機はあらゆる角度から評価され尽くされている感がありますので、今更『特性が・・・云々』とは言わないことにします。本機の他に660s、600、800sを保有してはいますがjazz&fusion、AOR系をメインで聴く私にとっては出音が柔らか過ぎであり、スピード感、クリアさに物足りなさを感じ続けていました。何度も手放した(4回)のにも関わらず、またも手元に本機があります。

何気なく入手した『ifi-audio ZEN CAN signature 6xx』が素晴らしく本機の弱点を補ってくれるから(程よい塩梅で低域を持ち上げ、高音の抜け感も良くしてくれる)というのもありますが、とどのつまり変えがたい『リファレンス&安心感』があるからなのです。

私は数台の据え置きヘッドホンアンプを持っていますが、先程お話した『ZEN CAN 6xx(略)』がコスパ最高であり600、650、660sのポテンシャルを見事にアップしてくれます。
ZEN CAN signature 6xx +ZEN DAC signatureの組み合わせはSennheiserの6XXシリーズを手軽に最強のオールラウンド解放型ヘッドホンへと昇華してくれる事でしょう!

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった13人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

px546さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
4件
34件
プリメインアンプ
1件
15件
イヤホン・ヘッドホン
4件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン4
高音の音質5
低音の音質5
フィット感4
外音遮断性無評価
音漏れ防止無評価
携帯性無評価

購入後、2か月程度使用しましたので冷静に評価できると思い投稿しました。

【再生環境】
DAPからMicro iDSD SignatureでゲインNormalで使っています。付属ケーブルのままです。

【雑記】
音量をとるだけなら普通に使えます。実際、手持ちの据置きDAC(DS-DAC-10R)に繋いでも特にパワー不足を感じていませんでした(7点/10点)。
ところが、ポータブル環境のMicro iDSD Sigでゲイン最小のEcoで鳴らしてみるとボリューム10時〜11時で頭打ち感がありどうにも寝ぼけた音でした。普段イヤホン(HA-FW1500)をメインで使っていたので比較すると明らかに音がショボいと感じました(5点/10点)。
ゲインを1つ上のNormalにしたところ、霞が一気に晴れて激変しました(10点/10点)。Micro iDSD Sigはパワーがありすぎ、かつ、ギャングエラーがあるのでずっとゲインEcoで十分だと勘違いしていました。今だと据置きDACも本機の能力を十分に引き出し切れてないのだと分かります。

【音質】
帯域ごとの傾向についてはほかのレビュアーの方と概ね同じで感想です。上述の激変の主な理由として、定位がカチッと決まったことと奥行き方向への立体感の向上だと思います。また、生楽器系の音やボーカルはしっかりと色艶ものっており、気持ちがいいです。

【装着感】
側圧がやや強いですが、それによって安定した装着感が得られていると思います。1〜2時間程度の連続使用なら問題ないです。密閉型ほど閉塞感はないですが、真夏の使用は冷房ないとキツイと思います。

【終わりに】
本機はヘッドホンアンプ次第というのがこれほど顕著に表れるとは思っていませんでした。「音が出る」ことと「能力が引き出せる」ことというのは等価ではないことを思い知らされました。

主な用途
音楽

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

悪貨は良貨を駆逐するさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
高音の音質無評価
低音の音質無評価
フィット感無評価
外音遮断性無評価
音漏れ防止無評価
携帯性無評価

このモデルは一つのリファレンスであるため、正しい音が出せる環境を構築することが大切。
このモデルを使いこなす、理解するには、ユーザーにも正しい音を認知するなど能力が求められる。

きちんと理解して使えば価値のあるものになる。

主な用途
音楽

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にゃらりーまんさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
イヤホン・ヘッドホン
6件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性1
音漏れ防止1
携帯性1

【デザイン】
特に気にしない
【高音の音質】
いい感じに解像度低い。
【低音の音質】
分厚い
【フィット感】
よい
【外音遮断性】
よくない
【音漏れ防止】
よくない
【携帯性】
よくない
【総評】
HD660Sを手放して、HD650を購入。
とても、気に入ってる。
芳醇な音。
インピーダンスは高いが、その分音は分厚い。
有り余るパワーを受け止めて、振動板を動かしてるのがよくわかる。
バランス接続にしたが、私は合わなくてアンバランスに戻した。
このヘッドホンはアンバランスで聞くのがいいヘッドホンだ。
ハイパワーなアンプが必要であるが、それさえ用意できれば最高のシステムだ。

私はIFIaudioのZEN CANとDACのシグネチャーモデル使っている。

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Maikimiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質4
低音の音質4
フィット感4
外音遮断性1
音漏れ防止1
携帯性1

インピータンスを気にして今まで躊躇していたのが悔やまれられる素晴らしい音質、デザイン質感が好みなこともあって非常に音楽に集中でき、まさに浸れるといった感じになれる逸品。
高音が刺さるとか、低音が不足とかいうのは好みの問題のほかにソース自体の問題があり、特定の音源ではどうしてもうまく再生出来ないものもありますが、それはどんな製品でも同じ。
ましてやヘッドホンアンプなど色々試してみれば満足のいくレベルにはなるはず、中古購入であれば圧倒的なコスパではないだろうか?
他を落として誉めるのはどうかと思うが、正直ワイヤレスイヤホン人気1-3位あたりと比べてあまりの音質さに驚いてもはや戻れないと実感出来るはず。
まあ外に持ち出したりは出来ないでしょうが、これは間違いない製品だと思います。

主な用途
音楽
接続対象
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ohno tetsurohさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
5件
0件
イヤホン・ヘッドホン
5件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
高音の音質5
低音の音質4
フィット感4
外音遮断性無評価
音漏れ防止無評価
携帯性無評価

高音は刺さらないとの書き込みを良く見たが、私としてはかなり刺さった。
サ行がきつい。そのため音量をあまり上げられないので不満。
エージング後も特に変化なし。

低音は開放型だからか、あまり鳴らない。イコライザーで足しても明らかに不足。

しかし、全体の音は非常に綺麗。低音さえもっと出てくれれば完璧だった。

高音が刺さる感覚を気にするほうではなくて低音重視しないのなら、間違いなく買い。



* 5年くらい使用しての追記 *

エージングしたからかなのか、高音が刺さる感じはまったくしなくなった。非常にマイルドであり、低音もよく聞いてみればしっかり出ている。理想的な1台じゃないかと今更ながら気付かされた。

なおケーブルのプラグ付近で、内部で断線して触るとガリガリするようになった。別に乱暴に扱っているわけではなくまったく移動もしていないのだが。このあたりは弱いようだ。

主な用途
音楽
接続対象
PC

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハリー@ハリーさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
7件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
5件
5件
スマートフォン
2件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性2
音漏れ防止2
携帯性2

【デザイン】
メタリックなデザインが良いと思います。
【高音の音質】
抑えめの高音です。
ボーカルを気持ち良く聴くことができます。
【低音の音質】
中低音寄りのヘッドホンですが、強過ぎない心地良い低音を鳴らしてくれます。
低音好きな方はイコライザーでブーストすれば良いと思います。
【フィット感】
アジャスターで調節できるのでフィット感は良いと思います。
【外音遮断性】
開放型なので、人の声や洗濯機の音など良く聞えます。
【音漏れ防止】
スピーカーで聴いているくらい音が漏れます。
【携帯性】
携帯はしないでしょう(笑)
【総評】
視聴環境:PC+ADI-2 DAC FS+THX AAA 887+HD650+JRiver Media Center
リケーブルして、バランス接続で聴いています。
解像度が凄く高くて、キラキラの高音を出す訳ではありません。
アナログライクで、骨太の落ち着いた音を出してくれます。
現代の打ち込みモノももちろん良いのですが、JAZZのウッドベースやドラム等奥行きのある音の表現が特に気持ち良いです。
また、ボーカルの艶は素晴らしいですね。
至高の時間を与えてくれるヘッドホンだと思います。

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

太秦の怪人さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
デジタルカメラ
2件
1件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン2
高音の音質5
低音の音質5
フィット感無評価
外音遮断性無評価
音漏れ防止無評価
携帯性無評価

【デザイン】
HD598/HD650/HD660Sを所有しています。
HD660Sのマットなデザインは割と好きですが、
HD650のラメでテカった塗装は子供っぽくて好きになれません。
人に見せるのが恥ずかしい・・
中学生のオタクが作ったデザインという感じです。

【高音の音質】
とてもまろやかです。
高音のボーカルや金管楽器もまったく刺さることがありません。
昔使っていたDT770はサ行が刺さって辛かったのですが、
このヘッドフォンで刺さることは一切ありません。

【低音の音質】
低音が強めという言い方は適切でないと思います。
低音が分厚のです。
音楽を建物としたら物凄く丁寧な土台部分という感じで。

【フィット感】
フィット感は快適で、頭が痛くなったことはありません。
ただし側圧は巷のレビュー通り強めで、HD598の快適さとまではいきません。
それでも値段の分だけあって、心地よいものです。

【外音遮断性】
開放型なので評価する意味はないかと思います。
音楽を聴きながら会話が可能です。

【音漏れ防止】
開放型なので評価する意味はないかと思います。
僕の聴く音量はかなり小さいので、装着時は音漏れはありません。
外して机に置くとかすかに聞こえる程度。
外した状態なら多くの方の使い方で音は聞こえるかと。

【携帯性】
室内用ヘッドフォンなので評価する意味はないかと思います。

【総評】
HD650でオーケストラやJAZZのLIVEを初めて聴いた時に驚きました。
『あれ?ヘッドフォンのピン抜けてる??』と勘違いしてしまいました。
まるでスピーカーから聴こえてくるような音の広がりを奏でるのです。
またJAZZのサックスや、かすれたボーカルの声。
オーケストラの弦楽器。
どれも聴きながらウットリと眠ってしまうような至上の心地よさ。
これが名機と呼ばれる音なのだと、先人たちの評価に震えながら納得したものです。
HD650で聞く音楽は快楽でさえあります。

またHD660Sは解像度が高く現代的で、すぐ耳が疲れしてしまうのですが、
HD650ならば聞き続けることができます。
それでも聞きやすさという点ではHD598が一番ですが。
間違いなく更に10年後も名機として愛され続けるヘッドフォンだと思います。

主な用途
音楽
映画
ゲーム
テレビ
ラジオ
その他
接続対象
PC

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Einzbernさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:319人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
8件
0件
イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
スマートフォン
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質4
低音の音質4
フィット感5
外音遮断性3
音漏れ防止2
携帯性3

この一年沼にハマってしまい、気になったモノがあればレビューや他人様のブログを見ては試聴しに行っては手持ちの660SとZ1000で十分と一旦波が引いてはまた気になっての繰り返し・・・
そこでふと、お金も大切だけどこんな事に人生の時間を費やしてどうする、と思いHD820とMDR-Z1R両方購入して強引に沼を終わらせました。
以後ヘッドホンが気になることはなくなったのですが、高解像度高音質迫力満点ないわゆるハイエンドなるモノで聴いていると、昔使用したことのあるHD650のまったり感が懐かしくなるという身勝手な人間の性が発生し、往年の名機だし正規品(偽物が混じっている可能性のある中古は選択肢から除外です)があるうちに確保しておこうと思い購入してしまいました。

HD650、今聴いてみるとこんなに良かったのか!?という感じでした。
しかも繋いでいるのはメイン機のHDV820ではなく、PC作業中流し聴き用のZEN DACにアンバランス接続です。
高音や低音の質とか分離がどうのという分析的な事から離れて、自分の感覚的に音楽を良い感じに聴けるという印象です。
大人しそうで目立たない地味な感じの女の子と会話してみたら、意外にも楽しい時間を過ごせた、といった感じでしょうか。
なので、あえて音質的な特徴は書きませんし、他人に勧めるなら全体的にバランスが良く音も明瞭な660Sの方を勧めると思います。
ただポータブルではなく据置機オンリーで聴くのなら300Ωの650の方が音の安定感があって良いのかも、と思ったりもします。

追記です。
お高いヘッドホンやアンプなど全て手放して、今ZEN DAC+ZEN CANにこのHD650に4.4mmバランスを繋いだものしか使用していません。
なんと言っても、音質云々以前に音楽を聴いてて楽しい!、です。

あと、迷っているかもしれない人の為にHD660Sとの大まかな音質の違いを書いておきます。
ボーカルが入るものならHD660Sの方がバランス良く聴けます、HD650はボーカルがやや奥まって篭りがちになります。ただし、楽器の分離、音圧などはHD650の方が良いです。
クラシックがメインなら余計なことを考えず、HD650一択で大丈夫だと思います。ただし、その場合ZEN DACだけだと音量が不安なので、ZEN CANを買い足した方が余裕のある音場が得られます。

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった25人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

funya_tomoさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:133人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
286件
docomo(ドコモ)携帯電話
3件
26件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン3
高音の音質4
低音の音質5
フィット感4
外音遮断性3
音漏れ防止3
携帯性2

80〜90年代のロック・ポップスをメインに聴きます。たまにジャズとクラシックを。
選択の基準は聴き疲れしないこと。ハイハットが刺さらないことでした。
数十年前、ゼンハイザーの開放型ヘッドフォン(黄色のスポンジ付き)を雑誌の評価だけで購入して、大失敗した(めっちゃ軽い音だった)経験から、開放型ってだけで、避けていました。
数年前、秋葉原のある店で、なんの気無しに、このヘッドホンを試聴したときは、本当に衝撃を受けました。とにかく高域が刺さらず、かといってこもっているわけでもない…そして低音もしっかり出ていて、全体的に密度のある音で、ゼンハイザーに対するイメージを完全に変えるものでした。
現在、他社のヘッドホンで部分的に比較すれば優れてるものはたくさんあるんだけれど、トータルバランスと、いい意味でトレンドを追わない音作りがよいと思います。
この上だと、800シリーズになると思いますが、あの音場の広さでロック・ポップスはなぁと感じています。気が変わるかもしれませんが…(笑)。
仮に800シリーズにするとしたら、820ですかねぇ。
800は高域が刺さり気味、800Sはだいぶおさまりましたが、低音があまりでてないし、パンチがない。820は、一応密閉型なので、当たり前と言えば当たり前なのですが、一番低音がでる。私が聴くジャンルでは、820が良いと感じています。

同じドイツメーカーということで、ベイヤーのT1
2ndも気になっていたので、試聴しましたが、私がよく聴くソースでは、高音の抜けは素晴らしいのですが、とにかく刺さりまくりで、長時間聴くのはキツい印象でした。

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった9人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Bigshooterさん

  • レビュー投稿数:210件
  • 累計支持数:754人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
4件
128件
イヤホン・ヘッドホン
31件
91件
その他オーディオ機器
6件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン4
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性1
音漏れ防止1
携帯性1

【デザイン】
ゼンハイザー600番台のオーセンティックなデザインで個人的な好みから云えば宇宙服に似合いそうな700系や800系と比べて落ち着ける。
一見ややチープな素材感と造りだがダークグレイ塗装の高剛性の工業用プラスチックが使われており見た目ほど剛性は低くない。

【高音の音質】
色々な改造サイトを見るとわかるようにスポンジで出すぎる高音を減衰させ必要十分な高音で刺さらない絶妙なチューニングとなっている。
ただし、非力なアンプと組合わせでは音量は取れても高音域が奇麗に伸びないし歪感が出るのでアンプとの組合せには注意が必要。

【低音の音質】
これもアンプとの組合せによってかなりイメージが変わる。やはり非力なアンプではダンピングの効いていない緩い出音になったり十分な量感が出ない。

【フィット感】
私のためにオーダーメイドで設計されたかのごとくフィット感が良いがこればっかりは実際に実機でフィッティングしないと何とも言えない。

【外音遮断性・音漏れ防止】
ウェアラブルネックスピーカー以上に迫力のある音が放出されているので間違っても屋外や〇なビデオやゲーム用途で使ってはいけない。

【携帯性】
軽いので携帯性は悪くはないがあくまで室内で据置アンプでじっくり聴きましょう。

【総評】
当方では310USB、UD-505(バランス)、DAC1との組合せで聴き比べてみたが、まずシングルエンドとバランス接続では音質傾向がかなり変わるので好き嫌いの分かれるところだが、個人的にはハイパワーのアンプでシングルエンド接続したほうがより650の持ち味がでるように感じた。
当方ではDAC1のMID GAINでドライブした時が最も好結果となった。
以前所有していた660と比較すると非常に音楽性豊かな出音で高音の盛ってある古い音源のリマスター盤クラッシックとは非常に相性が良いと感じた。
十分にドライブできるアンプと組合わせると音が痩せた音源もヘップバーンからモンローに変わったかと思うくらいグラマラスになる。


主な用途
音楽
接続対象
PC

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CBA01さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
15件
617件
動画編集ソフト
1件
27件
ヘッドホンアンプ・DAC
2件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン3
高音の音質4
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止3
携帯性2

〜〜〜 最初に 〜〜〜

このヘッドホン(300Ω)はアンプ無しだと鳴らない事が考えられますので注意が必要です。

スマホやパソコンにMOJO(分離感が高くなりつつスッキリした音質)付けてるだけです。
スマホアプリは Technics Music App・Shure+再生 次点でパソコンは foobar2000・TuneBrowser を使ってみて下さい。
この環境でのレビューになります。


長文なので音についてのみのレビューです。


〜〜〜 独特の空気感 〜〜〜

重厚な低音に音全体が支えられていて深みのある音がします。
(エージングが進むと初めよりもボワッとした感じが減ります。)
能力の上限が高いので良い音源を使ったらそれだけ良い音を響かせてくれる感じです。
(どんなヘッドホンでも良い音源を使えば良い音が鳴るという事ではなかったです。)


〜〜〜 試聴にはコレを是非使って下さい。 〜〜〜

長文になるので下記のアドレスで 5曲程挙げさせて貰いました。
Youtubeだから音悪いんでしょ? とか決めつけないで是非聞いてみて下さい。
(foobar2000 を経由せずに Youtube で聞いて下さい。)

クチコミのタイトルは『試聴にはコレを是非使って下さい。』です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/20465010334/#23650532

HD650の潜在能力の高さが垣間見えた気がしました。


〜〜〜 分離感について 〜〜〜

角が無い音ですが、じっくり聞いていみると分離感はしっかり有ります。
音の一つ一つは潰れてない感じです。


〜〜〜 音質について 〜〜〜

音質の重いかスッキリかについては
かなーり重いです。


〜〜〜 出力バランスについて 〜〜〜

中低音重視、オーケストラ、弦楽器が得意です。
高音、キラキラ伸びる感じではなく、落ち着いてじっくり聞くって感じかな。
ジャズなどでもムードのある鳴らし方をしてくれます。

高音はイコライザーで調整すれば最近のギリギリ刺さらない高音の半歩手前位までは上がります。
高音が絶対に要るという方は Shure+再生で高音をガンガン強くしてみるか、Technics Music App で聞いてみて下さい。
音の厚みを重視するならこの辺が限界な上がり方だと思います。



ここからお気に入りのアプリとヘッドホン紹介していますのでこの辺聞いてもHD650が好みって事でしたらオススメします。

〜〜〜 お気に入りアプリ 〜〜〜

アプリで全然音が変わってくるので下記で色々試して下さい。
操作性は無視して音質のみで選んでます。

Win版
TuneBrowser(高音が欲しい時)
foobar2000(必要に応じてDSPはDolby_headphone・Tube_sound)

android版

Technics Music App(高音が伸びる。低音もドンドン。でも分離感がある。)
Cap_Tune(SennheiserによるSennheiserの為のアプリ)
JBL_Music(ドンシャリ)(不安定なので使えないかも)
Shure+再生(低音が欲しい時)(プレイリストが作れる消せる。)
NePLAYER(弦楽器・艶っぽく)
mysound(金管楽器・弦楽器)(曲が増えると使えなくなった。)
HF_PLAYER(素直・スッキリ)
HR_PLAYER(HFより少し温かい)
POWERAMP

(HR_PLAYERはプレイリストを自分で作れませんのでShure+再生で作って下さい。プレイリストが共有されます。)



〜〜〜 他機種との比較 〜〜〜

(MOJOとヘッドホン(ヘッドホンは中古も含めてます。)で5〜10万円以下の予算で色々検討してみました。)
(DJ用の様な超低音のモデルは入れてません。)

オススメアプリは Technics Music App・Shure+再生・JBL_Music を使って次のヘッドホン聞いてみて下さい。
 
ATH-A2000Z
K701
beyerdynamic T1 (2ndではない方)
DT990
K712
K612

(初めは分離感が気になるモノもありましたが、エージングで良くなりました。)

主な用途
音楽
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった11人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Dante-G188さん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
3件
5件
イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性1
音漏れ防止1
携帯性1

とても滑らかな音がします。尖っていないです。
しっかりとした土台の上に成り立っている。
オーテクのA2000Xとは違う感じがします。
音の角がツンと立っていない。滑らかな曲線を描いている。
滑らかさ、解放感、音数、レンジの広さが良い。
ホールで収録された音源を聞くと分かるのですが、
バイオリンやピアノの残響音、響き、静寂感をしっかり表現している気がします。
各帯域の隔たりを感じません。とても滑らかな音に感じます。
EDMの音圧は立ち上がりが少し遅い気がしますが強弱をしっかり表現している。
インピーダンスが高いためヘッドホンアンプのノイズも無い。
ヘッドバンドのクッションなどのパーツもサウンドハウスなどで入手できる。
とても良いのは装着感です。
側圧は強いのに痛みがない。フィット感が良くて閉塞感もあまりない。
外に持ち出す気にはなれません。たぶん無理です。音が漏れます。
音漏れ、遮音性は無いので注意が必要です。
デザインは普通です。アンプを通せばFPSなどのゲームにも相性は良いです。
これはとても頑丈なヘッドホンな気がします。長く付き合えそうです。
解放型は初めてだったのですが正解でした。
音に文句は無いです。どっしりとしていてとても良い。
満足しています。

比較製品
オーディオテクニカ > ATH-A2000X
主な用途
音楽
ゲーム
接続対象
オーディオ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドーヴェンウルフさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:390人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
46件
212件
プリメインアンプ
0件
25件
スマートフォン
2件
21件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感3
外音遮断性無評価
音漏れ防止無評価
携帯性無評価

まず、このヘッドホンの付属品では私の耳には満足できませんでした。また、ポタアンレベルではなかなかポテンシャル発揮させるにはキツいと感じる。

金のかかるヘッドホンです。興味本位で購入すると痛い目に逢います。

私は当初ポタアン経由で聞きましたが、gainにしないとまともに鳴らしてくれません。そして高音と低音が混ざった音がする時、音が曇ります。これは導体を色々試したが導体によりもっと酷くなることもあり、誠に残念と思いました。
しかし、そもそも300Ωのヘッドホンはいくらポタアンの仕様で300Ω対応でもポテンシャル発揮させるの不可能です。メーカの謳い文句に騙されてはいけません。ちょっとというかだいぶキツイです。このヘッドホン買う予定あるなら据置アンプ用意するべきです。

再生環境:
OPPO HA-1、経由(ケーブルは全てオーグラインと7NOCCのハイブリッド8芯)で聞くとヴォーカルは鳥肌を感じ、楽器音も素晴らしい音を鳴らしてくれます。元々中低域強い仕様の純正ケーブルと比べ、オーグラインと7NOCCのハイブリッドケーブルは曇りがちの音を鮮やかにしてくれます。ヴォーカルが力強く歌う曲聞くと耳には直にガーンと綺麗に響く。素晴らしいです。
「哀・戦士」聞くと感動のあまり、涙が出る仕様となりました…。

しかし、このヘッドホンでクラシック聞くなら迷わずMogami2534をおすすめします。それ以外ありえません。

私の悪評(他のイヤホンヘッドホンについて)はとことん音質と再現についてです。このヘッドホンは環境で化けますのでおすすめします。中にはHD600を絶賛する方もいますが、私もそのうちの一人です…。しかし650も環境(調整)をしてあげることで絶妙なバランスの音を出してくれるではないだろうか。

訂正
600Ωと記載しましたが、正しくは300Ωです。失礼しました。本文修正済みです。

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

HD650のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

HD650
ゼンハイザー

HD650

最安価格(税込):¥56,990登録日:2004年 1月 2日 価格.comの安さの理由は?

HD650をお気に入り製品に追加する <1052

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(イヤホン・ヘッドホン)

ご注意