)
タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：開放型(オープンエアー) 駆動方式：ダイナミック型
-
- イヤホン・ヘッドホン 162位
- オーバーヘッドヘッドホン 53位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2026年1月22日 21:29 [1973228-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
音質的には、所有してるSONYのMDR-1AM2の方が、いいかもしれない
ただこのヘッドフォンは、何が良いかっていうと、
「付け心地がいい」「聴き疲れしない」
多分、これこそが「開放型と密閉型の差」、なのだと思う
いくら良い音でも、「なんだか疲れてしまうように感じる」と、っていう話である
音質的にはもっと良いのはあると思うのですが、付け心地が良くて、聴き疲れしないので、
クラシック鑑賞をなんとなくするのに向いてる印象です
バランス4.4のリケーブルラインナップが割と限られるのが難点です
- 主な用途
- 音楽
参考になった3人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 6件
- 0件
2017年1月4日 19:31 [992047-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
以前 PC→DA-100→HD650
現在 PC→X-DP1HF→HD650
【デザイン】
文句無し、最高です。
特にヘッドパッド中心の窪み、ハンガー使用を考えて作られたのか
量販店の視聴機みたいな凹みにならない。
外見も黒一色よりは良いし、今では当たり前のメーカーロゴも嫌味じゃない。
【音質】
購入後DA-100使用時はスカスカで物足りない音、低音強めと聞いていたが
「こんなもんなの？」と失敗したと思った。
X-DP1HFに変更後は一変とまではいかないが、それなりの音が出ている。
ただ低音もキレがある訳ではなく、柔らかく迫力は無い。
高音もゆったりとした女性ボーカル向きの音。
ロック等激しい音楽メインで聴く人には向いてないヘッドホンだと思う。
使いどころが無く、断捨離を機に売却。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月12日 15:45 [959836-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
【デザイン】よく質実剛健でお国柄を表しているといわれますが個人的にはひたすらプラスチッキーで安っぽいの一言。
HD598の方がデザインはずっといいです。
ただ分解はドライバー一つ使わずにできるのはいいですね。
【高音の音質】ふんわりとした柔らかい音。それが高音が良く出ているか、出ていないかは人によるためなんとも言えませんが個人的にはそれほど感じません。
【低音の音質】よく出ます。オープンでここまで出るのは凄いけど求めてるのはそこじゃない！と思いました。
【フィット感】まずまず。ただしHD598とは比べ物にならないです。付け心地を考慮する人は650より598がいいと思います。
またオーテクのAD900よりも個人的には悪いです。
【外音遮断性】開放型なので…
【音漏れ防止】同上
【携帯性】無いです。基本室内。
【総評】期待していましたが思いのほか良くなかった。価格を考えると全体的に中途半端。HD598の方がコスパも付け心地もよく音も価格差を考えるとこちらをお勧めはしません。デザインも質感も598の方が上。
またインピーダンスも高くヘッドフォンアンプが必須。他の方も書いておりますがこのヘッドフォンとアンプも購入となると結構な金額になります。ちょっといいヘッドフォンが欲しいというくらいに考えている人には金額的にもオススメしませんし音も金額に見合わないと思います。
決して音が良くないというわけではなく下位製品との差があまり無いということです。
しっかりとした機材をそろえている玄人、ヘッドフォンマニア向け。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月2日 21:27 [800868-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
モデファイHD650です。クチコミ「HD650への道」へ続く |
同じくモデファイHD650です。詳細はクチコミ欄でお読み下さい。 |
オーディオの世界では、クラシック音楽を主に聞くピュアオーディオという世界が存在します。そこでは、高価で優秀な機器を揃えるのは当然の事で、ケーブル、電源、インシュレーター、オーディオラックといったオーディオアクセサリーと称される小物まで、重要な設備投資と位置付けされており、私にはもはや趣味というよりは、神秘的なオカルトの世界に思えます。
そのピュアオーディオ界のヘッドフォン部門で、永らくトップに君臨しているのがおそらくこのHD650と思います。。
ネット上には目につくだけでも、数百件にのぼるこのヘッドフォンに対する称賛の書き込みがあります。これらを目にすれば誰でも、一度は手に入れたいと思うのがあたりまえです。実は私もその一人で、自身の所有するヘッドフォンでは、一番高価な商品であるにもかかわらず、試聴せずに購入しました。
例え、満足できる音で鳴らせなくとも、それはその人の音響システムの至らない為であるとネットに書き込みされていますので、それを真に受けた人は、このヘッドフォンの何倍もの投資をして、上流を整備します。これってオーディオ産業界の思うツボにはまっていると思いませんか？
しかし、これからが本題です。
何百人もの方が、クラシックに最適と書かれていますが本当にクラシックをきいておられるのでしょうか？
聴いていると言われるのなら、具体的にどの曲、どのディスクでしょうか？
信じられないかも知れませんが、何百という書き込みの中で、具体的に曲名をあげて、レビューされておられるのは、私の知る限り2件だけです。具体的にはクライバー-ウィーンフィルのブラームスの第四交響曲とガーディナーのベートーベンの交響曲。それだけです。
ピュアオーディオの世界では、最重要ソフトの一つと思われるフルトヴェングラーのバイロイトの第九番（ベートーベン）に関する書き込みは 皆無で、まあまあ聴けるという書き込みを一件見ました。又、60〜70年代のベームやカラヤンの演奏はそこそこ聴けるとの内容です。
それに対し、フィデリオX1の書き込みでは、このフルトヴェングラーのディスクを聴くためにわざわざ購入したとの書き込みが見られます。
HD650を鳴らしきれる程の上流システムならば、ある程度のほとんどのヘッドフォンもきれいに鳴ってくれると思いませんか。
又、私にとって、一番重要な音楽ソフトは、主に60〜70年代のアナログ音源の演奏であり最近流行りのハイレゾとは無縁です。
私が聞き比べたＣＤソフトは、以下の物です。
フィディリオＸ１と比較してブラームスの場合は、
ティレーマン-ミュンヘンフィルの第一番（ライブ番）フィデリオＸ１の方がリアルで迫力あるサウンドで迫ってきます。HD650は音の分離が悪く団子状態です。バルビローニ-ウィーンフィルの第二.第三番X1はとても艶やかで美しく又迫力もあります。HD650は音量を上げると耳に刺さる感じで、又篭り感があります。クライバ-ウィーンフィルの第四番特に第四楽章音分離能力の差を感じます。
ブラームスだけではありません。
チャイコフスキーの第六番（ミッコ フランク スウェーデンラジオ交響楽団）第一楽章再現部の類を見ない壮絶でまるで時間が止まったような演奏ーフィデリオX1に比べ音の分離が悪く団子状態で、まるでアナログ録音のように聞こえます。
又、DT990PROと比べてベートーベンの交響曲第三番「英雄」ティレーマン-ウィーンフィルのライブ盤 DT990PROの方が圧倒的に迫力があります。ベートーベンの情念が生々しくまっすぐ伝わってきます。同じ演奏の第六番「田園」もDT990PROの方が本当に感情豊かに美しく聞こえます。
全体として、HD650は、ライブ音源や70年代以前のアナログ音源は苦手なのかもしれません。音量を下げて聞くと安っぽいAMラジオの音がしてびっくりした事もありました。
結果、現状、クラシックを聞く場合は、大まかに言って、
K701-モーツアルト、ショパン
DT990PRO-ベートーベンの交響曲
SMB-02DS-DACエディション-ベートーベン.バルトーク等の弦楽四重奏.ピアノソナタ.クロイツェルソナタ等室内楽
RH1056ｍｄ.RP-HD10.フィデリオL2-シューベルト.ブラームス等ロマン派の室内楽
バッハ.ハイドンは適当にその都度選ぶ、
そして、ロマン派以降のフルオーケストラはフィデリオX1ということになりました。（私の他のヘッドフォンホンへのレビューも参考にしてみて下さいーフィデリオX1,DT990PRO、SMB-02DS DAC etc.）
尚、私の主システムは、
CEC CD3300RーAUDIO GD FMB12-1ーエルサウンドEHP2ーヘッドフォンです。
残念ながら、現在、HD650は、フィデリオX1に取って代わられ、又HD598は、フィデリオL2にとって代わられ、共に出番が少なくなりました。
しかしながら、ネット上の書き込みにありますように、ある日突然クリアなサウンドに変身しているかも知れません。そして又、これも書き込みにありますように、聴いている内に胸が熱くなってきて崇高な気分になって来るという、このヘッドホンでしか体験できないという神秘的な体験ができるかも知れません。
そのような未練が私の内にまだありますので、今後も時たま取り出して聴いてみるのではないかと思っています。
音を聞くのではなく、音楽を聞く事ーそれは体験をする事です。
機器の優秀さだけでは駄目です。聞き手の受容能力と半々だと思います。
心のアンプが必要です。聞きたいという心の渇望がアンプとなって、音楽を増幅してくれます。
幼い頃、貧しかった私は、朝早くテレビのテストパターンで流れるモーツアルトのクラリネット五重奏曲に耳をくっつけるようにして聴いていました。本当に素晴らしい時間でした。
ヘッドフォンの優劣を論ずるのは私の本旨ではありません。どうか誤解なきよう願います。あなたが体験なされたHD650で感動された音楽の体験談を具体的に教えて下さい。私もあなたと同じように体験してみたい。
残り少ない人生、もっともっと深く感動を体験できる事を願いこの稚拙な書き込みを終わりたいと思います。
最後まで読んで頂いた事に感謝致します。
参考になった137人（再レビュー後：118人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月16日 12:22 [745438-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
参考になった81人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月28日 22:41 [584024-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
購入して一年が経ちました。
あまり好みではなかったため、もう売却しましたが
簡単な感想を。
基本性能は低くないが、高くは感じない。
解像度も低くはないが、低音寄りの音なので高く感じない。
エッジはまったくきつくない。
温かみかなりある。ボーカルは悪くない。
音場は広いが抜けは悪い。響きは素晴らしい。高域は割れることは絶対ないし悪くない。
低音は最低。ドラムが出てくると聴くきが失せる。ボワボワ。
オケを聴くと良い。迫力があってよい。
自分はこの低音が嫌いなので好きになれない。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 4件
- 12件
2012年12月14日 16:34 [555134-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
ドイツ製らしい無骨なデザイン。樹脂製のヘッドバンドが値段の割に安っぽい気がしないでもない。
（手持ちのMDR-Z1000と比べると）
【フィット感】
フィット感は良好。
側圧は強めですが使っていくうちに慣れると思います。
【総評】
んで、音質の方ですが、私ははっきり言ってあんまり好みではないです。
まず腑抜けた低音というか、締まりが無いというか、どうも私にはこれが合わない。
ロック・ポップスはこれでは正直聴けないです。ノリ、熱気、躍動感を殺してしまう。
またヴォーカルもMDR-Z1000と比べると線が細めで、実体感が足りない。
ただ、音場の広いのにも関わらずスカスカにならず音がしっかり詰まっているところは好感がもてますし、さすが開放型の定番になる機種だなとは思いました。
ですが、自分は自宅で使用しているZ1000の方が圧倒的に好みです。
何か貶しただけの気がしなくも無いですが、思った事をありのままに書いただけです。
それでも、いいヘッドフォンである事は間違いありません。
購入するかどうか迷ってる方は自分の好みに合うかどうか、しっかり事前に視聴する事をお薦めします。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月8日 01:56 [423042-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
いろいろなレビューを見て、高音質ということで試聴もせずに買ってしまいました。
まず、確かに高解像度、音場の広さには驚きました。また、音自体がとても上品にきれいに鳴ってくれます。レンジも広いです。
ただ、ただです。低音をはじめ、音が滅茶苦茶柔らかいんです。丸いんです。音の立ち上がりが、刺激のほしいところでもまったくそつなくかわしてしまいます。
よく言われている、クラシック向きでロック、ポップスにはちょっとと言うのは、本当でした。これは言い過ぎといわれても強調しておかなければいけません。
あと少し、中高音がくぐもった感じがします。特にエージング前はそんな感じが強いです。
エージングはこのヘッドホンには必須です。１００時間はかけないと本来の音が出てこないと思います。
最後になりますが、このヘッドホンは音楽のジャンルを選びます。くれぐれもお間違えになりませんように。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月28日 02:16 [420563-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
どうして？そんなに良くないのでは？
AH-D2000･AH-D7000･HD800からの買い足しです。D7000やHD800とは比較できないのですが、D2000より外観・音質で下回ると感じました。
高音
少し不足。
低音
価格の割りにロ−エンド淋しい。
音場はセンタ−に片寄り過ぎで分離も程々。
やはりドライバ−のサイズが小さいのが原因と感じます。まとまり良くボ−カル中心に視聴する人には良いのですかね。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月5日 09:43 [354991-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
ゼンハイザーのこの手の開放型のヘッドホンはお店で試聴するなどしてみれば分かりますが、ゼンハイザー特有の綺麗にまとめた非常に魅力的な美しい響きを奏でてくれます。もちろんHD650もそうです。
でもあえて言わせもらいますが、このヘッドホンはどちらかというとそれなりのオーディオ環境で「SHURE プロフェッショナル・モニター・ヘッドホン SRH840-A」などの安定感のあるモニターライクなヘッドホンでよく聴く私としては、かなり"音を作っている"感じのするクセの強いヘッドホンだと思います。加えてどの環境でもそれなりに綺麗には鳴らしてはくれますが、お店で聴くような価格相応の音を鳴らすにはかなり環境を選ぶ感じです。
ただちゃんと特性や性能を理解した上で環境や好みがベストマッチなら大変良いヘッドホンになる印象なので、個人的にはこのヘッドホンの特性を理解したうえで"音作り"の環境が構築できるマニア向け、上級者向けのヘッドホンだと思います。
正直"そこまで"ではないオーディオユーザーの私には過ぎたヘッドホンとなってしまい「コストパフォーマンス的にどうよ」という感じでした。ゼンハイザーの鳴り方も私には合わず、鳴り方は綺麗ではあるけれど不自然で、好みを選ぶような邪道な綺麗さな音に感じてしまい、性能や方向性は全く違いますが"音を作る"なら3000円程度で手に入るKOSSサウンドの「ティアック KOSS 耳掛けタイプヘッドフォン KSC75」の方が面白味があり私は好きです(HD650ファンの方には、まさに"豚に真珠"状態に写るでしょうが)。
個人的にはそこまででないユーザーの方は安易に手を出してはいけないと思いますし、無理してまで購入しない方が吉のヘッドホンかと思います。もし安定感のあるヘッドホン選ぶのでしたら先に挙げたSRH840や、同じ開放型ならベイヤーのDT990PROとかの方が標準的でまともな音を出してくれて性能的にも、コストパフォーマンス的にも良くおすすめですし一つの基準になるかと思います。
参考：私の環境は
PC：CPU AMD Phenom II X4 945 BOX (95W)、メモリ8GB、OS Win7 Pro 64bit
PCサウンドカード：Creative PCI Express Sound Blaster X-Fi Titanium HD SB-XFT-HD(XP非対応)
ヘッドホンアンプ：Pro-Ject Head Box SE II(サウンドハウス製のACアダプタAC16V2A使用)
PC(サウンドカード)-ヘッドホンアンプ間のケーブル：ベルデンやモガミ等のRCAケーブル
電源：PCは壁コンセント直挿し＆BELDEN・マリンコ電源ケーブルに変えてる
再生ソフト：ASIO2.0設定でFrieve Audio、foobar2000
という感じです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
デザイン性のみならす質も伴った優秀モデル！
（イヤホン・ヘッドホン > Snowsky ANYTIME [Pink]）
5
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
