HD650 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象212件 / 総投稿数212件

1. 5 76%
2. 4 14%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.47	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.50	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.35	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	1.95	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	1.78	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	1.96	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モンキー・D・GAAP]

2023年2月19日 13:45 [1684157-1]

満足度	1

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	1
携帯性	1

霧の中で音を聞いているよう

初めて高いヘッドホンを購入したのが本機であり（2011年くらい）、そしてそれは私の中で黒歴史になっています。
それ以降、
�@必ず試聴を行ってから購入する
�Aネット評価は参考にしすぎないことを強く誓うようになりました。
使用環境はHP-A3、A8、UD503（アンバランス及び、変換コネクタを使いバランス接続）の3つを辿ってきました。

「明るい」「高域の伸び、煌びやかさ」「ボーカルの鮮やかさ」「分離感、粒立ちのよさ」「解像度の高さ」「情報量の豊富さ」「低音はあまりいらない」「原音忠実性」…
こういったものがお好みの方であれば真っ先に避けていくべき選択肢です。

逆に「やや落ち着いた暗めの音」「しっとり」「温かみ」「刺さらない」「聞き心地の良さ」「中低域重視」
評価点が上記の方であればよいかもしれません。

購入の際は、自分が前者の好みだということをまだ理解できておらず、
「ネットの評価が高いから自分が変」と考え、さまざまな手を尽くしてきましたが好みには合わず仕舞いでした。

この失敗からこのレビューをご覧いただいている方に伝えたいことは、
「自分好みの音を見つけ、それに合う機材を自分で探そう。」
ただそれだけです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[keroxtupi]

2019年11月25日 18:43 [1278268-1]

満足度	1

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	1
フィット感	3
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	無評価

HD58Xのがいい

1リスニング向きという評価
でも低音が出てて長時間は聞いてられない

★ゼンハイザーのヘッドホンの音へのこだわり
ゼンハイザーは言う
「ヘッドフォンの場合、周波数特性を部分的に誇張せず」「何も足さず何も引かずありのままの音を再現する」
そうは聞こえない
そうは聞こえない2回目
そうは聞こえない3回目

思わず何度も言ってしまう


2中高音はある程度聞ける
楽器の音とはかけ離れてる

3昔の値段があまりにも高すぎた

４HD58Xのが良い
HD58X外国評価も高し値段も安し

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[rty25low]

2018年10月2日 20:01 [1162973-1]

満足度	1

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	3
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

合うものはない

傷あり中古８０００円

【デザイン】まあまあよい

【高音の音質】とてもこもっていて数万円のヘッドホンとは思えない
これでクラシックが最高と言うのであれば、どのCD　SACDか知りたい
アンプ　プレーヤーも知りたい

【低音の音質】ボワボワの低音

【総評】
プリアンプのヘッドホン部の音は良いです
オーディオ雑誌でも数十万のプリアンプでヘッドホンの評価行われています
抵抗を挟んだだけで音が悪いというのは１９９０年台くらいまでの話ではないでしょうか

上流は値段が高ければ音が良いとは言えないです
安い部品で１００万というアンプもあります

オーディオ評論家もコメントに困り「中を見る限りとても１００万する製品とは思えないが、１００万という値段は分かる人にだけわかればいいというメーカーの考えなのだろう」
という評論家泣かせのものもあります

そもそも上蓋を開けた写真がオーディオ雑誌によく載ってますが、中を見れば分かる通りメーカーの利益を考慮しても３０万円以上するアンプなどは殆どがメーカーへの寄付みたいなものです

わざわざお金を出して改造する人もいるようですが、改造しなければ音に満足できなければ初期の音が悪いということです

いくら使い込んでもパッドのヘタリで変わったように聞こえる以外は変化ありません

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[666悪魔]

2018年7月4日 18:14 [1082126-2]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	3
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

低音過多

「追記」

このヘッドホンは日本には合わないのかもしれません
日本は湿気が多く音の聞こえ方が海外と違うため、日本人には合わないんじゃないかなと思いました

クラシックの指揮者（外人）や弦楽器の演奏者（日本人と外人）等が、同じ人が同じ楽器で同じ曲を弾いても、日本とヨーロッパでは聞こえ方が違うと言っています

具体的にはヨーロッパでは音が明るく、響き渡るように聞こえる
日本では音が暗くて、あまり響かないそうです

生楽器の音が（空気の振動）が違って聞こえるということは、ヘッドホンも振動板を動かして空気を振動させてるわけですから、当然違って聞こえると思います

また日本人ミュージシャンがアメリカロサンゼルスのスタジオでレコーディングしたところ、楽器の鳴り方が違ったと言っています

ロサンゼルスでは楽器の木材が乾燥することで音がシャープになり、スピーカーの振動部も同じで、音が日本で聞くより耳に届く速度が早く感じ、心地よいとのことです

ということで外人さん達が海外で聞いてる音と、私達日本人が日本で聞いてる音は、生楽器・スピーカー共に違うようです


上記のことを考えると
HD650はヨーロッパでは音がもっと明るく、響いて聞こえてる可能性があります
アメリカでは（広すぎるので場所による）音がもっとシャープに聞こえてるかもしれません

ですからオーディオ製品について海外で賞をとったり外人評論家が高評価しても、あくまでその地域で聞いた音であり、私達が聞いてる音とは違うようです

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

知りあいに借りての評価です
とっくにエージングは済んでるようです
自宅では上流が悪いと言われるのがオチなので、ショップで聞かしてもらおうと思いました

1大型家電量販店
オーディオ関係は店内とはガラスのようなもので仕切られて店内の音はあまり入ってこない。持参のCDヘッドホンで試聴していいか聞くといいとのこと
100万のアンプとかありましたが、ヘッドホンジャックがついてるのが６０万くらいまでのだったので、単体での値段はそこら辺までです
細かい機種名は記録しなかったのですが
DENON
LUXMAN
YAMAHA
marantz
の４つのメーカーで１０万前後から６０万くらいまでの複数の製品で聞きました

スピーカとの聞き比べもしました
こちらも細かい名前は忘れましたが
FOSTEX・ELAC・ECLIPSE・DALI・Pioneer・TANNOY・JBLなど

○一言で言うとHD650は低音過多です
どのジャンルでも低音が出てくると、全体の音の７割位は低音が占めてるんじゃないかと思うほどです

○どの機種で聞いても、どのスピーカーと聴き比べても、低音が強いです
以前知り合いにDENONの最上位機種の組み合わせでECLIPSEの最上位スピーカーで聞かせてもらいました
DENONは低音が強い等と言いますが、ECLIPSEで聞く音は低音がかなり弱かったです
この音が本当に記録された正しい音なのかは私には分かりませんが、音楽関係者やメーカーが言うにはECLIPSEは正しい音のバランスらしいです←ホントかよ
もしそうだとすると、HD650は記録された音の何倍もの音量で低音が再生されてると思います

○オーディオ評論家が選んだ組み合わせというDENON・LUXMAN・DALIのトールボーイスピーカーで140万程度のもので持参CDを聞きました
かなりフラットな印象を持ちました
上記のLUXMANのアンプにHD650を挿して聞いてみました
スピーカーと比べても、かなり低音が出てまともに聞けませんでした

○低音が強すぎて、ちょっとまともには聞けないです
音を聞くのではなく音楽を聞くと言われても、色んなメーカーのスピーカーやヘッドホンとも全然違いますし、私には解像度の低い低音過多の質の悪いDJヘッドホンと同じに聞こえます

○他のオーディオショップで展示してあるものでも聞かしてもらいましたが、同じでした。低音過多は個体差ではないです

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ほんとうのこと]

2017年10月7日 19:34 [1068140-1]

満足度	1

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	2
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

5〜７千円程度の音

・こもっています
・音のバランスが悪いです

・ゼンハイザーによると「完成された音をお楽しみください」と書いてありますね。
これがゼンハイザーの考える完成された音であるなら、何故上位機種のHD700やHD800は全然違う音なのでしょう？少なくともどちらかは650の音を更に進化させたものにするべきじゃないでしょうか

・LUXMANのヘッドホンアンプの記事を見ると、音の評価・音決めと言うんでしょうか、それにSHUREとAKGのヘッドホンを使用したと書いてあります。
高級オーディオシステムメーカーの技術者が、アンプの音の調整にSHUREとAKGを使ってるのに、この2つのメーカーのヘッドホンとは全然違う音を出すHD650がアンプの音を素直に出してるとは思えません。

これを高評価にしてしまうと、結局どんな音のヘッドホンだっていいことになっちゃう

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[まししま]

2012年12月6日 16:30 [553075-1]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	無評価

まさに迷機

悪いというレビューがなかったのであえて書きました。
先にHD800を聴いた俺が馬鹿だった…

やや中低音よりのヘッドホン。
高音は控えめだが伸びは十分にある。サ行はまず刺さらない。
音全体が柔らかく独特の暖かみがある。
ただ少々暗めのトーンで、ぼやけて霧がかかった様な音である為
音像や本当の演奏の良さはまったく伝わってこない。
更に言えばレスポンスが悪く、何を聞いてもHD650独特の
ゆったりまったりとした音になる。
得意ジャンルは、クラシックやジャズ。
ただ、音に感動を求める人にはまるで向いていないと言ってよい。
名演も透き通ったボーカルも迫り来る音も鼻歌混じりで聴けます。
まあ、BGM的に聴くにはありだと思います。

録音の悪さを誤魔化してくれるという意味では
ポップスや軽いロックとも結構合う。
ただし、芯の入ったドラムのアタック音等はどうひっくり返っても出ません。

あと、良いのか悪いのか良く分からないが
どうも上流の影響を受けにくいみたいです。
良い方に考えるなら安い機材でも十分鳴らせる。
下記環境下にて比較
環境１　PC→CARAT-RUBY2（Styleaudio）
環境２　PC→MD3300→（バランス接続）M81（共にMcAUDI）

正直、同価格帯ならいろんな意味でオーテクのAD-2000、2000Xをお勧めします。
金に糸目をつけぬなら同社製品のHD700、又は800を推奨。
この２つはゼンらしい音の暖かみを少し残しつつもちゃんとハイエンドに
相応しい性能が有ります。けっして音を誤魔化すような真似はしません。

世間では名機扱いだが、使い道のない自分の中では迷機です。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[twentwen]

2007年2月3日 23:59 [54058-1]

満足度	1

デザイン	1
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

HD650のレビュー

採点のみの投票です。

[ゑびす屋]

2006年2月23日 17:25 [11157-1]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

HD650のレビュー

採点のみの投票です。

[greenkuma]

2005年12月16日 00:10 [2548-1]

満足度	1

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	2
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

HD650のレビュー

採点のみの投票です。