RP-HC31 レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.18	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	2.50	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.00	4.13	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.50	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.50	3.81	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.00	3.78	-位
携帯性 コンパクトさ	3.00	3.82	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[岡 祐]

2011年3月9日 23:58 [393042-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	1
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

本日500円で購入しましたが、だめでした。

【デザイン】
綺麗でクール
【高音の音質】
高音域としては満足できない。
【低音の音質】
まあ普通
【フィット感】
ちゃんとフィットされている
【外音遮断性】
これは最悪。
ノイズキャンセリングの効き目も無い。
ATH-CKS90NCをこれまで使ってましたが、ここまで違うとは衝撃的でした。
【音漏れ防止】
分からないので評価できない
【携帯性】
これは良い。
CKS90NCはハードケースだったが、ソフトケースつきで持ちやすい。
イヤホンも小さめなので、使い勝手はCKS90NCより良い。
【総評】
ノイズキャンセリングヘッドホンとしては使い物にもならないほど酷い。
83%の効果もありません。(公共交通で使用した場合)
音質はそこそこだけどCKS90NCと比べてはこもり気味。
ユニットのボリューム調整用のツマミも邪魔。

皆さん、ノイズキャンセリングヘッドホンは購入前に必ず視聴しましょう。

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ブン君]

2008年6月26日 01:13 [144226-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

RP-HC31のレビュー

　１年近く前に１５００円前後で買った、松下製カナル型イヤホンが断線したため、本製品に買い換えました。

　それまでは、外出用のヘッドホンは、３５００円前後の、主にソニー製イヤホンを乗り継いできたのですが、他製品のオマケとして貰ったに等しい上記松下製イヤホンの音質が、個人的にすこぶる気に入ったため、今回は５０００円前後の松下製を中心に購入を検討しました。

　しかし、５０００円も出すのなら、何か目に見えた新機能が欲しいと思い始め、特に必要性は感じていなかったものの、ノイズキャンセリング機能付きの本製品を、ヨドバシカメラで６９８０円（１０％ポイント）で購入しました。

　ノイズキャンセリング機能ですが、効果は確かに実感できます。しかし、それは本当に騒々しい場面に限られます。通勤・通学に限れば、ホームに電車が入ってくる際や、乗っている電車が駅に停まるときぐらいです。遮音性の高いカナル型イヤホンであれば、それだけでも、まかなえるような気がします。

　ただ、本製品は、そのリモコン部分で音量の調整ができるので、大きい音楽プレイヤーを使用している私は、とても重宝します。

　肝心の本製品の音質ですが、さすがに前記１５００円のイヤホンよりは良いですが、他方で、７０００円近くするイヤホンの音質ではありません。感覚的には３０００〜４０００円ぐらいのものです。

　したがって、本製品の音質以外の機能・付属品に３０００〜４０００円ぐらい出費できるかが購入の大きな基準になると思います。

　私は、前モデルのＨＣ３０と本製品がどれだけ違うかは知りませんが、前モデルが３５００円前後で買えるのであれば、それは相当お得だと思いますが、本製品を５５００円以上で買うのはどうでしょう・・・ｗ