Aurvana Live! HP-AURVN-LV レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象67件 / 総投稿数67件

1. 5 60%
2. 4 31%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.51	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.18	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.23	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.99	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.55	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.49	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.97	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[D_drop]

2015年10月25日 02:36 [868725-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

後継機種よりこっちの方がいいような

【デザイン】
値段を考えればこんなものかなと。非常にプラスチック感あふれるデザイン。
ちなみにメーカーロゴ部分はプリントではなくロゴ貼りなので、ちょっと好感。

【音質】
価格を度外視して辛口で書き連ねます。

高域は一聴するとよく感じるのですが、中高音域に独特のシャリつきがあり、
ブレスにハイハットの音が混じったような違和感があります。金属質な音なんですが、
透明感のある響きがある、とかそんな感じではなく、少しざらついた金属、といった感じです。
高域の特定の周波数部分は盛り上がっているような気がします。

金属弦のギターなんかは非常に綺麗に描写してくれる反面で、ニュアンス描写の部分で欠点もあるかなと。
あえて反発を招く言い方をすれば、この特性が安っぽさを感じさせていて、好ましいとは言えないというのが率直な感想。

低域の量は極めて常識的で質も上々です。少しドラムのキック付近が僅かに盛り上がっているような気はしますが、
耳に付くレベルではありません。超低域も僅かながら鳴っているようです。
エンクロージャーに原因があるのか、ほんの僅かに篭もりが有るように感じます。

また、中域が多少ではありますが団子になっている印象はあります。僅かながら他の帯域より埋もれがち。

美点としてはこの値段や筐体の割には音場に不満が生じないこと（強いて言うなら小ぢんまりとまとまっている感じは有）、
ある程度フラットな特性（厳密にはドンシャリです。ドンシャリの欠点、美点は明確に存在しています。）で
冷静な質でありながら曲を選ばないことなどでしょうか。

モニター系とか寒色な音調と表現されるヘッドホンともまた違った印象があります。
元のソースに粗があってもそこそこ聴かせてくれるのも美点。
ただ、「落ち着いている」とか「暗めの音調」とは少し離れている感じはあるので注意。
振り分けるならフラットで冷静ではあるけれども、その範囲内で見ると華やかな印象があります。
少し高域に脚色があるので、それが原因かと。ATH-W1000を平坦にして解像度を減らしたような感じです。

…ただ、たかが数千円のヘッドホンの音質についてこういう切り込み方が出来ることが既に異常です。
コスパの鬼なのは確か。手持ちのものだと、ATH-ESW9辺りと比較してどうこう語れるレベルの音質はあります。


【フィット感】
問題なし。ただヘッドバンドの余裕がそれほど多い方ではないので、そこだけ要注意ですね。

【外音遮断性】
これについては平凡。普通のヘッドホン並です。

【音漏れ防止】
密閉型としてはこちらもそれなり。外使いもなんとか出来るかな、という感じです。

【携帯性】
これは残念ながらこれといった工夫のないヘッドホンなのでポータブル用としては及第点未満です。

【総評】
5000円台ならば破格だと感じます。

なお、後継機種のAurvana Live！2は高域の癖が減少していますが、篭もりや付帯音がより強まっています。
全域にわたってぼんわりとした音がついて回るため、それが明確な欠点。
また、低域の周波数特性がより乱れてしまっているため、ドラムフィルなんかで違和感を覚えることも。
4軸端子であるが故の汎用性の低下も問題点でしょう。
後日分かったことなのですが、音質についてもケーブルに端を発する面がかなり有り、
リケーブルを前提とするならば上記の問題点についてはそれほど大きなファクターにはならないと思います。

後継機種のデザインとスマホへの対応、ハウジング回転機構は当該機種より進化しています。装着感もやや向上。
そういった進化した部分に加えて、高域か低域のどちらにこだわりがあるのか、
あるいは後継機種を候補とするならばリケーブルを予定しているかで選んでも良いでしょう。

音質面以外も含めた費用対効果を考えれば、実売15000円位までならば妥当だと感じる出来です。
ただ、12000円なら万能機と個人的に呼ぶでしょうが、
15000円出していたら「高域は要改善で、低域中心の音楽ならいい感じ」とでも言っていたかもしれません。
普段イヤホンを使っている方が買うのにも良いヘッドホンです。

確かに3万円以上の万能型なヘッドホンがあれば活躍の場が減るかと思いますが、
サブ使いで不満が出ない質はあるので、それなりに生き残ることは出来そうです。

比較製品

CREATIVE > Aurvana Live！2 HS-AVNLV2

主な用途

音楽

[硫黄分子]

2014年1月18日 08:41 [675688-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

装着感よし

【デザイン】
悪くない

【高音の音質】【低音の音質】
いい

【フィット感】
いい

【外音遮断性】
かすかに聞こえる

【音漏れ防止】
試してない

【携帯性】
軽い

【総評】
ポタプロが壊れて最低でも5千円出さないとダメだと思ったこと、きついヘッドホンは嫌だったことから、これを選んだ。装着感は接触部が柔らかく、側圧も適正で長時間でも疲れなくていい。延長コードがついていてコード長に余裕が有るのは嬉しかった。外音は少し聞こえるが、ポータブルと謳う限り完全遮断はむしろ危ないからちょうどいいのではないか。
高音低音とも出ている。しかしポタプロと比べて音量が小さいのはなぜだろうか。高音部か何かで、「シャリシャリシャカシャカ」音が入るのがとても耳障り。これがなければ完全なのにとても残念だ。
5千円で在庫処分品、全体に作りがいいし、音もいいから、満足している。

比較製品

KOSS > PortaPro

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC