ATH-W5000
レビュアー情報「接続対象:PC」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年1月18日 10:51 [1192286-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
「第9世代の風格、そして遥かに。」
ドライバはチタンフレームでもハウジングは木製。興味が勝りました。
私の環境では到底その性能を活かせそうになかったですが、相場よりお安い中古があったので購入。
PCから光接続でAT-HA65 (DAコンバート& オペアンプNJM2068D + NJM4556AD x2 16V駆動)な環境です。
これまでの傾向からパワーはあり、音質音場は中低音の厚みが増す環境だと思います。
A2000X、A2000Z、HD650、T60RP、そしてMDR-1Aと比較です。
〇 デザイン (評価5)
ハウジングの丸みの手触りも良く渋い高品質感はかなり好みです。
そしてA2000XやZとくらべて一回り大きい径で貫録があります。
その割に装着感良く軽い。
マグネシウム合金のジョイントとフレームの茶が入ってる色合いも好み。
パッドも含めて素材にお金が掛かっている感は、、、定価を考えると当然ですね。
〇 高音 (評価 5)
響く、素晴らしい。特に奥行き立体感が圧倒的に良い。伸びも圧倒的。繊細。
めちゃ遠くの音からめちゃ近い音までよく拾うのとその幅は他より2倍も3倍も違う感覚で攻めを感じます。
ただしウッドハウジングのせいか煌びやかの中に柔らかさもある感じです。
評価5ですが5超とさせてください。
〇 中音 (評価 4.5〜5)
クリアで抑揚も繊細に表現できて大変好し。
ウッドハウジングのせいかハリもあるがまろやかで温かみも。
ボーカルの喉ごしの引っ掛かり濁りまで聞こえてくる感覚で、表現の幅は繊細で比較にならないほど拾う感じ。
密閉型ライクな閉鎖感はあるが音場は広め。
PC直と比べAT-HA65経由でもっとも変化を感じる音域で圧が強めになるが、これはボリュームを下げると圧が弱めにもなり変化が大きい。
ソースによってはボリューム調整が必要かなと思えたので満点はつけず。
〇 低音 (評価 4.5〜5)
A2000Xほどの万能的な重さはないが量はA2000Zよりもけっこう多めに感じる。
ウッドハウジングのせいか薄い響きがより広がりよく伸びる感覚。
でも評価満点をつけたA2000Xほどの重さはない。
A1000ライクな質感量感のようで包まれ感とまろやかさは寧ろMDR-1Aに近いと感じた。
よってやや籠り感はなくはない。が気にならずMDR-1Aより慣れも早い。(MDR-1Aを先に聴いたせいで即。)
第一印象、素晴らしいなと。
生っぽく楽器の響きも他を引き寄せない感じします。
これならPC直でも堪能できるなと試すと、、、
PC直のヘッドホンアンプで聴くとなぜかそのHD650にも劣り、、、どうもオーテクの割にある程度の環境でないとまともに鳴ってくれずスカスカで別物になりますね。
強みの立体感や包まれ感も感じません。
これまでで一番変化ハネ具合が大きくパワーあるヘッドホンアンプ必須のようです。
A2000XやZよりの音場を想定していたのですが、真っ先に似てると感じたのはMDR-1Aです。
バランスがフラットで低音に包まれつつ、でも中高音は高解像度で決して埋もれない感じです。
※ただしボリュームを眠気を誘うほどに下げるとボーカルが低音に邪魔される感覚はあります。
A2000ZとA1000Zの中間の音場感とも言えますが、有機的で温かみとまろやかさでMDR-1Aの高性能/音場広い版という感覚です。
T60RPとは同じ木製ハウジングのせいか温かみは近いのですが立体感と響きの伸びがMDR-1Aよりも劣る感覚です。
MDR-1Aは比較対象の中では広さは劣るものの立体感はあるので。W5000も広さより立体感に強みを感じました。
かつボーカルがT60RPは弱めなのでボーカルありだとより違うなと。
〇 フィット感 (評価 4.5)
大きさと重さを感じさせない点ではA1000に近く、パッドの質感も夏場も期待できそうで大変良いのですが、、、
やっぱりこのあとにA1000をつけるとフィット感ではやや劣ります。
A1000を所有していなかったら評価5つけていたと思います。
〇 遮音性 (評価 4)
イヤホンとかと比べると劣りますが、このタイプとしては少し高めかなと。
高い繊細性と表現力の幅を堪能できます。
〇 音漏れ (評価 2〜3)
ウッドハウジングがよく響くようです、、、
〇 満足度 (総合評価 5)
オーテクの割にパワーあるヘッドホンアップは最低限必須なこと。
ボリューム小状態ではこのヘッドホンの良さがスポイルされること。
欠点がないわけではなく扱いが簡単ではない点(お値段的にも)は要注意ですが、これは良きですね。
MDR-1Aからは、より広大で表情豊かな音場へ。
A2000Xのスッキリ落ち着ついた音場から、濃厚でより表現豊かな音場へ。
HD650からは、繊細で歪み少ない高質感と表現豊かな音場へ。+装着感改善。
上記2つはよく利用しているのと、大きさ使い勝手も含めてすみ分けも良好です。
より良いヘッドホンアンプを求める必要がありそうな底の深そうなヘッドホンですが、現環境でも満足です。
他と併用したいのとメインで使うには気を遣うのとでこのくらいで丁度いいかなと。
できれば小ボリュームでもと欲はありますが、これはMDR-1Aの用途なので。
できればより良いソースでもと欲はありますが、CDレベルでも一味違う繊細な表現は十分聴こえてきます。
2019-01-17 (01-18 型番間違い A2000ZではなくA1000Z、ほか補足)
A1000Zより低音が強いかも(濃厚感は上でA1000Zほどのかまぼこ型ではない)。
あとA2000Xより重圧に響くのですが重さも上回るかも。これはソースによりますね、響きそのものは常により重厚な質感ですが。
低音の評価は満点で良いような、、、特に量や響き濃厚さを求めるならA2000Xより数段確実に上です。
似てると書いたMDR-1Aより濃厚で響く音場です。でもボーカルはより立体的で濃いです。
正直もう他のヘッドホンには、、、という状態です。メインに使うのは危険ですね。ぞんざいに扱えないのが救い。
おかわりしたいのですが、耐久性的にもぞんざいに扱えるA2000XとMDR-1Aがやはりメインですね。
- 比較製品
- オーディオテクニカ > ATH-A2000X
- ゼンハイザー > HD650
- SONY > MDR-1A (S) [シルバー]
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月19日 21:33 [566208-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
私のATH-W5000です。 |
PC最高音源24bit/192kHzを聞くため一時ヘッドホンスパイラルに陥りATH-W5000にたどり着きました。
現在ATH-W5000の他AD2000・A2000X等多数所有これらのヘッドホンとの比較評価とします。
現在の環境は、PC(Win7)USB→DAC-1000バランス→AT-HA5000→ATH-W5000です。
【デザイン】
木製ですので、2つと同じ木目はないのでよいのでは・・・自己満
【高音の音質】
高音は、透明感もありよく伸び良いと思う。
【低音の音質】
あまり出てないとよく評価されますが、私は、量・質とも十分出ていると思います。
【フィット感】
若干側圧がきつめですがおおむね良好です。A2000X位が本とはベストです。私の頭は決して大きくありません。小さいくらいの57センチです。
【外音遮断性】
そんなに良くないです。テレビの音が時折聞こえます。PCから2メーターにテレビがあります。
【音漏れ防止】
大音量では聞かないので漏れていても影響なし。
【携帯性】
ケースが付属しておりますが、持ち歩きませんので無評価とします。
【総評】
多数ヘッドホンを所有しておりますが、お値段が一番高い機種だけあり、楽器の1つ1つの音が混ざり合うことなく鮮明に聞こえ、音の解像度が非常に高く私が想像したハイレゾをATH-W5000のおかげで非常に安く聞くことが出来たと思う、反面長時間聞くと私は聞き疲れします。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- PC
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月31日 11:55 [543870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
![]() |
||
|---|---|---|
ATH-W5000 レビュー
アマゾンで買いました。頑丈な段ボールに入っておりました。
持つところがある、立派なケースです。
ゴージャス
渋い木製ハウジング
本機は特に高性能なヘッドホンのため、高性能なオーディオ機器と接続されますとより良い音質効果を発揮することができます。
つまり25万円は最低限だと(^-^ゞ
環境は、DAC-1000 USB 2倍アップサンプリング XLR出力 MSA-1S
エージング1時間は必要でした。
最初はスカキンでオーテクらいいなぁと^^;
1時間たったころに低音の締りの良さと密閉型とは思えない音ぬけの良さ、鮮やかさで勝負しない高域の粒子が見えるほどの音質に!
これぞ日本製。私は味付け少なくSN比が高く低歪みなスタジオらしくモニター的な環境ですけど、スピード感とパワーがあり、明るく明瞭で素晴らしいヘッドホンだと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- PC
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
滑らかで温かみを感じる美音!
(イヤホン・ヘッドホン > Odyssey)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












