ATH-W5000 レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 65%
2. 4 22%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.59	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.36	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.40	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.65	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.45	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	1.77	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ShiraBlog]

2012年10月31日 11:55 [543870-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	2

日本刀　鏡

ATH-W5000 レビュー

アマゾンで買いました。頑丈な段ボールに入っておりました。

持つところがある、立派なケースです。


ゴージャス


渋い木製ハウジング


本機は特に高性能なヘッドホンのため、高性能なオーディオ機器と接続されますとより良い音質効果を発揮することができます。
つまり25万円は最低限だと(^-^ゞ


環境は、DAC-1000 USB 2倍アップサンプリング XLR出力 MSA-1S


エージング１時間は必要でした。
最初はスカキンでオーテクらいいなぁと＾＾；

１時間たったころに低音の締りの良さと密閉型とは思えない音ぬけの良さ、鮮やかさで勝負しない高域の粒子が見えるほどの音質に！

これぞ日本製。私は味付け少なくSN比が高く低歪みなスタジオらしくモニター的な環境ですけど、スピード感とパワーがあり、明るく明瞭で素晴らしいヘッドホンだと思います。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[謙一廊!]

2012年10月27日 21:23 [543054-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	無評価

密閉型のﾘﾌｧﾚﾝｽ

一回手放し3年ぶり以上に又、買い戻しました。
最近までｽﾋﾟ-ｶ-でばかり聞いていましたが深夜近所迷惑になるので。
同価格帯のダイナミック型限定でヘッドﾎﾝを聞きまくりましたが、相変わらずW5000の音の立ち上がり、たち下がりの速さ、全ての音をさらけだす、解像度と透明度の高さは、他の追随を許さないですね。これだけ長い年月販売され続けている高級ヘッドホンも珍しい、昔はﾃﾞﾉﾝDVD3920にｿｳﾙﾉ-ﾄSa1で聞いていてﾀﾀ高域が耳に突き刺さりましたが、現在はﾏﾗﾝﾂUD7007とﾃﾞﾉﾝ2000REで突き刺さる事なく高音が透明感溢れ伸びています。（あの当時より今の電源環境も良いのですが。）かなりバランス良く聞けます。深々とした低音も素晴らしい！

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[さのやま]

2012年5月9日 19:07 [503975-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

驚くべき高性能機、ただし贅沢な環境は必須

上：プリC-2820　中：マスタークロック　下：K-03

購入から３ヶ月時点での感想です。

１．デザイン

　ウッドハウジング機としては少し地味だが、リスニング環境にはなじみやすい。

２．標準環境の音質（約１５万円のヘッドホンアンプでドライブ）でもちょっと贅沢？

　常用する横濱音羽製作所ＭＬ−３Ｊでの接続では、いわば素材の良さは感じるが、
　エージングが完了するまでは、高域寄りのややきつめの音質。低音も不足気味。
　他のレビューでもあるとおり外観の暖かなイメージよりも相当にクリアな音。

　ただ金属的な冷たさではない。買って良かったと思えるが、真価発揮は１年後か？


３．贅沢な環境の音質（プリ・アキュフェーズC-2820ヘッドホンアンプ部でドライブ）

　待ってました！と言わんばかりに「化けた」のにはビックリ。驚異の高音質になる。
　難しそうだった低域が一気に伸び、中域も厚く高域まで伸び伸び鳴っている。
　なんだこの音は、いままで密閉型ヘッドホンでこんな音を聴いたことがない。

　同社は価格の設定を間違ったんじゃないか？どうみても２０万円クラスのハイCP機。


【総評】

　現時点では、間違いなくテクニカの最高級機が７万円台半ばで手に入るハイＣＰ機。
　ただし、２０万円クラスの高級機と思って贅沢な環境を整えられるユーザーに限定。
　
　一般的な環境で楽しめるのは、実売が高いATH-W3000ANVの方だと断言できる。
　ヘッドホンアンプも選択が難しそう。逆に言えば、マニアは挑戦しがいあり！

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[Saiahku]

2012年1月20日 18:01 [474300-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	無評価

高い性能を持つ密閉式ヘッドホンの名機

このヘッドホンの本質がようやく見えてきたので、今更ながらレビューをしたいと思います。
環境は私のプロフィールを見ていただければと思います。

【デザイン】
特に飾った印象がなく、黒檀材のハウジングは渋くて落ち着いた印象です。
大人のヘッドホンな印象で、長い目で見ても飽きのこない洗練されたデザインと思います。

【フィット感】
頭を下げてもズレる事がなく、即圧も丁度良い強さですね。
強いて言うならば、装着を上手く調整しないとイヤーパッドで耳が痛くなるくらいでしょうか。
装着にある程度の慣れは必要と思います。

【外音遮断性】
外に持ち出していないのですが、密閉式としては、標準でしょう。

【音漏れ防止】
同上

【携帯性】
ホーム用なので評価なしとします。

【音質】
音色バランスは極めてフラット、ピークは感じません。分解能もダイナミック型ヘッドホンではダントツで、静電型のヘッドホンと比べても音の立ち上がりが速いのでぬるさを感じません。
正直このような性能を持つヘッドホンが10万を切る値段で買えるのに感動すら覚えます。

それなのに、何故に今までレビューがしなかったというと、このヘッドホンの性能の高さからでした。ヘッドホンの癖を掴む事が出来ませんでした。
よく、HA5000との組み合わせを推奨されますが、あれはHA5000の音になるだけでW5000の音ではないです。
上流が良ければ良く出しますし、悪ければ悪く出します。
一般的な高級機種は「私はこういう音だよ」と自己主張をしますが、このヘッドホンにはそれを感じません。
あくまで、上流に忠実に撤していると思います。

参考にDAC1とEPA-007の組み合わせは私には無色透明過ぎてつまらない物でした。
ユーザーが自分好みに機器を選定して色づけをする必要があると思います。
ケーブルからインシュレータ、その他アクセサリの味をそのまま出します。
また、音源にも煩く、曲によっては録音に文句を付けたくなるほどです。
逆に丁寧に録音、編集された曲は本当に素晴らしく表現致します。制作者の意図した音を余すことなく愉しめます。

【総評】
このヘッドホンの後継機が50周年記念に発売すると思いましたが、結局は出ませんでした。
これはオーディオテクニカの最終回答とも言えるのかもしれません。
余りにも上級者向けで簡単にオススメ出来る物ではありませんが、ヘッドホンリスニングを究めたい方、環境を自分好みにチューニング出来る方にはオススメしたいです。
船来品に押されてなかなか人気の出ない機種ですが、これほど癖のない高性能のヘッドホンはないです。
最後にオーディオテクニカは説明書でこのような事を書いてありました。
「本機は高性能なヘッドホンですので、高性能の機器に繋がれることをおすすめ致します」

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[hp-amp]

2011年8月5日 13:22 [429750-1]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ATH-W5000

アンプはHD-1L。

装着感は2時間程度なら問題なし。

バランスはフラット。

高音は刺さることなく、低音は締まっていてアタック感がある。

篭り感がなくクリアーでボーカルがとても聴きやすい。

とにかくストレスを感じさせない、聴いていて気持ち良い音。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[たつぅお]

2010年10月10日 16:22 [348235-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	1

木の〜柔らかい音は期待せずに、チタン系高性能ヘッドホンとして

硬いから採用の黒壇ハウジング

木製ハウジング採用ヘッドホンですが、「チタンドライバー採用の超高性能ヘッドホン」として見た方がよいと思います。
ビクターの木製ハウジングと違い、「チタンより柔らかいが、硬い」から採用したと見た方が良いです。（黒檀ハウジング）

「木の〜」のイメージから連想される柔らかいイメージで視聴しない方が良いと思います。（ビクターの木製ハウジングヘッドホンとは音のつくりが全然違います）

※チタンドライバー採用、というと音の仲間としてはATH-A2000X、EDITON9、PRO900 HFI-780あたりですかね。実際、高域の印象は似ている気が。

-----------------------------
使用されている素材はいずれも「ハイエンド」というに相応しい素材で、海外メーカーなら２０万取られるのでは。２０万のヘッドホンを作るつもりで、ヘッドバンド、コード皮膜など音質に出来るだけ関係ないところでコストダウンし、この価格を実現したという印象です。
（気のせいかもしれませんが、AD2000のウイングサポートよりキシミ音がひどいと思います・・・）
つまり、価格からすればハウジング以外の見た目はチープだという印象になります。
---------------------------------
視聴時はできるだけ、AT-HA5000などの高性能アンプに繋いでもらい、上記のチタンドライバー・チタンハウジング系のヘッドホンとの比較視聴をおすすめします。音量大きめで。

-------------------------------------
ブラシボかもしれませんが、音出し開始〜１分間くらい暖気運転のようなものが必要かもしれません。

-----------------------------------
長時間の装着性はDENON D2000/D5000/D7000の方がよいです。
装着性でベイヤー系、ＤＥＮＯＮ系、KH-K1000、HD650、K70xに適うヘッドホンてなかなかないですね。
耳への圧迫と音質はある程度トレードされる問題なのかもしれませんが。

-------------------------------
とりあえず、AT-HA5000との組み合わせでは音場が狭いとか、解像度が足りないといった不満は全くありません。

ロックでは荒いギターを再現し、ピアノなら硬質な響きをきちんと伝えてきてくれます。
なんか、のっぺりしてるなーと思ったら環境を疑った方がいいかも。
ＰＣ再生ソフトのLilithだとのっぺりになり、音が死にました。
（※W5000では、の話です）
WINAMP+in!mpg123プラグインで音が生き返り。

W5000を使っていると「こんなところからこんな音が！」という事がよくあります。クラシックでノイズだと思っていたのがソロのオーボエのキータッチ音だった（！）事が分かり驚愕したり。

------------------------------
何度も書きますが、木製スピーカーに対する言葉としての、「木製ハウジング」に期待される、自然で柔らかい、ぬくもりが伝わる、聴き疲れせず、音が丸い、ベッドホンとしても使える、といったものをイメージして視聴する・または購入すると痛い目を見る可能性があります。

外観がHD800やMDR-SA5000みたいな未来系ならわかりやすかったのかなー。
私は高純度素材+チタンドライバー+黒壇ハウジング採用の意味について、色々考えた結果、このヘッドホンの作りについては全面的に納得し、すごく真面目に作ったんだなぁ・・と思いましたけど。


音？最高です。
（音の鮮度に脳がびっくりしますが、１０分ぐらいは我慢して使えば後は天国ですよー）

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[♪いんこ♪]

2010年2月8日 12:36 [289149-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	2
携帯性	2

買って良かったかな〜〜

【デザイン】
どの価格帯も同じ感じなので安価製品との差別が付きにくいけれど細部のデザインはGOOD

【高音の音質】
高音は同じく所有しているＡＴＨ−Ａ９００と傾向は似ていますが良く伸びると思います

【低音の音質】
もう少し欲しいところですが上品な低音です

【フィット感】
少し耳がかゆくなります・・

【外音遮断性】
割と優れていると思います

【音漏れ防止】
音は結構漏れるのですが許容範囲

【携帯性】
携帯するのにケースが便利ですが旅行に持っていくには大きすぎます（笑
室内専用でしょうね

【総評】
価格を考えるともう少し高級感が欲しいところですが、デザインの統一感を持っているオーディオテクニカなので仕方ないかと思います（遠目から見たら５００と一緒ですから）

シールドに高級感が欲しいところです

しかし所有する喜びは大いにあると思います

オーディオテクニカの音作りの傾向がお好きな方はお勧めですが・・・（好き好き）

ヘッドフォンアンプを使用することが前提とよく書かれていますが圧縮音源をミニプラグで聴く時でも安価なヘッドフォンよりは差が出ます

主な用途

音楽

接続対象

その他

[イントロン2]

2010年1月1日 20:34 [278863-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

他のどの機種とも違う鳴り方をします

装着感
　装着感は非常に良いです。

再生帯域の傾向
　低域から高域までほぼフラット。若干低域が多め。

原音再現力
　他のどの機種とも違う鳴り方をします。中音から高域にかけて独特のクセがあり、原音からはほど遠い鳴り方をします。最初は製品の初期不良ではないかと思ったほどです。ライブの拍手は破裂音ですから多くの周波数成分を含んでいると思いますが、拍手の鳴り方が他のどの機種とも違い、パチパチという破裂音の勢いがなく、ザーという平面的な音として聞こえます。

明瞭さ
　鳴り方は明瞭度が高いのですが、それが原音に近いということになっていません。

温かみ
　まったく温かみというものを感じさせない鳴り方をします。

音場の広さ
　音場は広い方です。楽器の定位もしっかりしています。

弦楽器の表現
　弦楽器の音がしません。オーケストラの弦楽合奏で顕著に現れますが、中音から高音につながる帯域で音が共鳴するような感じとなり、まったく弦とは異なる鳴り方をします。全体的に雑味のある鳴り方をします。艶やかな弦楽器とは別物の鳴り方です。

金管楽器の表現
　金属的で力強い音をだします。

ヴォーカルの表現
　他のどの機種とも違う鳴り方をします。女性ボーカルでは声質が違って聞こえます。

まとめ
　総じて雑味のある鳴り方をします。特に弦楽器の音は原音からはほど遠いと言わざるを得ません。実売7万円以上するヘッドホンの音としてはとても納得できるものではありません。

再生環境
　CDプレイヤー YAMAHA CD-S2000　ヘッドホンアンプ GRACE m902　CDプレイヤーとヘッドホンアンプとの間はバランス接続

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[星に願い]

2009年10月28日 05:02 [262499-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	無評価

音のたたずまいを表現するのは・・

長らくこのW5000と対峙してきて、個人的な感想を述べさせて頂きます。一言で述べれば「音の解像度はすばらしいのですが、音のたたずまいを表現するのはもう一つ」といったところです。ただこれはSTAXΩ２と比較したときの感想です。K701とはかなり近い音質だと思います。無機質で冷たい感じの音という感想も複数みられますがΩ２やＨＤ６５０と比較すれば、ある程度理解できます。味付けとかたたずまいというものがくっついていないからです。でもそれをよいと捕らえれれば、このＨＰにたいする愛着も増すものと思います。装着感は高い評価がつけられます。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ