
-
- イヤホン・ヘッドホン 1349位
- オーバーヘッドヘッドホン 444位
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.95 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.52 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
3.85 | 4.11 | -位 |
| フィット感 |
3.83 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
3.82 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
3.62 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
2.09 | 3.86 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年12月21日 06:34 [1088386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
K271mkII は低音があまり出ないヘッドホンだというレビューをいくつか見て、心配になりましたが
思い切って試聴なしで購入しました。
結果、満足しています。
以下はUSBDACとヘッドホンアンプを通したクラッシック音楽でのリスニングの感想です。
まずクリア。
そして低音については確かにブンブンと主張はしませんが、ちゃんとあります。
K240mkIIと比較して 実に丁寧に音を聞かせるといった感じです。
K240mkIIの方は、割と低域にヴォリュームがあり、楽しい音で、やんちゃな印象です。
K271mkIIは、K240mkIIよりも中音域と高音域に重きを置いて、そのバランスに合うような低域が配置されたという感じです。
そんなわけでK271mkIIは端正で、そして行儀が良い印象です。
そんなわけで、これらふたつの出音は確かに異なりますが、両方ともフラットです。
すみません、抽象的で。
私自身は開放型よりも密閉型のヘッドホンが好きです。
耳は疲れますが、被ったときに外の音をある程度遮断し、音楽に集中できるからです。
それから、K271mkIIにしてもK240mkIIにしても、重量が軽いことが嬉しいです。
これらよりも高価なヘッドホンも持ってますが、確かに音は良いと思いますが、重いとしんどいです。
イヤーパッドはYAXIに変更しました。着け心地いいですね。
YAXIパッドも純正より優れているというわけではないのですが、240や271があまりにも気に入ったので、なにかしてやりたい気持ちになりました。まだ、ケーブル沼にまでは到達していません。
AKG Studioシリーズ最高。K712proの予算でいくつか買えるじゃないですか。
私も6機種コンプリート目指しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月7日 18:50 [1076663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
耳は学生時代に爆音で聴いていたのでヘタレ耳でのレビューになりますがご了承m.m
【デザイン】
ほぼデザインで決めたようなものかもです。
おしゃれです。 私は好きなデザインです。 ただハーネス?が頭から出ているので高さを忘れ、何度かデスクライトに衝突。
高さは気をつけたほうがいいです。
【高音/低音の音質】
高音の伸び(もしかしたら私の耳が高音域聞こえてないかもc?)という物はあまり感じられないですがフラットな音作りで、ボーカルと低音ははっきり聞こえます。
モニターヘッドフォンなので当たり前といえば当たり前ですが。
で、音質云々ですが、結局アンプに左右されますね。 iPhone6plus,HA-P50(ポタアン),PCオンボオーディオ(Realtec HDA),A-5VL(2chアンプ)と聞き比べましたがちゃんと解像され低音高音ともにちゃんとフラットに出ていたのはA-5VLのように感じました。バランスのいい音の出方をしています。
低音がスカスカとどっかの評価でみましたがそれは再生環境の問題ではないでしょうか。
私はとても気に入りました。
PCに直差しは聞くに聞けないなぁとここまで酷いのかと思いました。 iPhone直差しより悪い感じでした。ノイズ対策やら何もしていないので
当たり前といえば当たり前かもですが。
この辺りのヘッドフォンはそこそこのアンプが必須だと思いますので購入を考えている方はご留意を。
【フィット感】
フィットはします。が私はオーバーヘッドフォン慣れてないのもあるのかこめかみのところが多少痛くなります。
調整がない様なので仕方ありませんが、締め付け感は無く楽は楽です。
【外音遮断性】
音楽を聴いていたらあまり聞こえませんので遮音性は高い方だと思います。
【音漏れ防止】
音漏れもそんな爆音では聞かないので、ほぼ漏れていません。 普通に聞くぶんには音漏れ遮音性は悪くないと思います。
【携帯性】
ちょっと難ありですが、基本持ち歩くヘッドフォンではないので仕方ないです。
ハーネスみたいなのがカバンに入れたら折れそうで怖いですね。。。
【総評】
音質、掛けやすさ、全てにおいて満足しております。
音質に関してはアンプ次第だと思うし、良い悪いは好みの問題とハイレゾなんかに至っては人間の耳ではわからないのでどうこう
いう問題ではないです。
全域フラットに聞かれたい場合にオススメできます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月22日 11:27 [1056005-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
k240と同じ配色や素材、アームや大きさ等も共通ですが、ハウジング辺りが間延びしてる感じがしてデザインはk240のが好きですね。
【高音の音質】
価格帯からしたらトップクラスの美音と表現力
【低音の音質】
これも価格帯からしたら良い意味で逸脱したサウンドです。伸び、量、定位とも申し分ありません。
【フィット感】
これは安定したAKGの心地好い装着感
【外音遮断性】
密閉ですが、特に優秀ではありません。
【音漏れ防止】
この音漏れ防止については頭を外すとミュート機能が付いていて大変重宝するでしょう。装着してないと多大な音量が漏れますが、それを防止することができる、極めてポータブル向きな機能。
【携帯性】
まあ7シリーズよりはかさ張らず、なんといっても耐久性も高いのでk240とともにバンバン持ち出しますよ(笑)
【総評】
k240と比べると知名度落ちるかもしれませんが、相当な音性能を有しています。低音から高音までの質や量はクラスからすると文句なし。またk240より上流の影響や環境の影響を受けにくい安定した高音質を期待できるかなり優秀な機種です。
ミュート機能も他にはなかなか見られない気の効いた機能なので、愛着も湧きます。
k240は臨場感あるんでライブものや、ロックなんかにもってこいですが、k271はスタジオ録音ものが得意、またジャンル適応範囲も広い!
このk271は強味である音のクオリティを上げる為にイヤーパットは合皮のままが好きですね。k240はベロアなのでそれぞれ標準で付いてますから追加料金無しで二個ずつ使えます(*´∀`)♪
MojoのおかげでK240はライブ感やロックを有したい時、その他確りしっとり広いジャンルを聴きたい時はK271という風に姉妹として常に持ち運びたいです。(ただし駆動力は据え置きクラスに要ります)
横の音場は密閉のK271、縦の音場はセミオープンのk240と役割は違いますが、ひょっとしたらモニターとしてなら安定力抜群で、より美音でもあるK271の方が高い性能を持っているで重宝するでしょうね。
個人的にはリスニングホンとしても相当使える太鼓判推せる機種です。まさにリスニング、モニターもk240とならぶ屈指の名機。
※ただPerfume等の打ち込みとなるとメリハリやクリアさが少々足らずY50やオーテクのPROmk3の方が良かったです。
バンドものや、ボーカルつまり生演奏に適した機種ですね 。まあAKGですからあの年代の中ではキレは良い筈なんですが。
やはり時代的なものは反映されますね(^^;
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 6件
- 0件
2016年1月7日 15:59 [892521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
AKGのヘッドフォンの中では低音の量が多く、フラットな音だと思います。
K550のレビューに比較を掲載したので、良かったら参考にしてください。
- 比較製品
- AKG > K550 [ブラック]
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 2件
- 4件
2015年9月24日 18:44 [860920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
初めて買ったヘッドホン。eイヤホンで17000円くらいでした。一年くらい使い込んだので感想書きます。
イヤーパッドが2種類ついてました。ベロアとフェイクレザーなんですが、前者は硬くて重くてやや締め付け強め。後者は軽くて軟らかくて長時間でも平気。むしろ気持ちいい。
肝心の音。初めて買ったヘッドホンがこれで大正解でした。たしかに、デザインはゴツいしカッコ悪いす。でも、音には奥行きがあって、暖かみもあります。飽きない音です。これで、ベートーヴェンの交響曲なんか聞いたら最高にテンションあがりますよ。クリュイタンスやエーリヒクライバーなど、50年以上前の指揮者の録音も当時の音を忠実に鳴らしてくれますよ。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月1日 16:34 [741988-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
デザイン 開封しての第一感、プラスチック感がすごい。
遠目にみるとスタイリングが良いのか気にならない。
手に取ってみると軽く、作りそのものも良いので4
音質 すごく失礼な文になってしまうが断っておきたい。
低音がでていないというレビューが多々あるが
本来の用途がモニターである以上フラットでなければ意味がない。
用途が違うヘッドホンを比較してでていないというのもわかるが
本機の性能不足というのは的外れだと感じる。
HR・HMなどはアンプを介してるからこそ会場を揺らす低音が
鳴り響くのであり、ドラムのみの生音を聞いたことがない方が
低音が不足しているなどというのであろう。
好みで低音を補強したいのであればミキサーやアンプで調整すればよし。
単純な解像度でいえば高いとは決して言えない。
(ベイヤーT1やSHURE SRH940等の高解像度といえるものと比べて)
しかし不足とは感じない。各パートの適度な分離、
これが分離し過ぎているとかえって不自然である。
ソースの良し悪しは明確にわかる。
総じて「聴きやすい」これに尽きる。
毎日食べても飽きない上質なお米やパンのような味わいがある。
なお、ベルデン、ノイマン等業務ケーブルにリケーブルしての評価。
いろいろケーブルを試してきて結局業務ケーブルに行きついた。
オヤイデ、cardasケーブルなどはさっさと処分。
ヘッドホン環境
ソースは全てWAV。格納先 RAMDISC
→FIREFACE800→XONE92→ヘッドフォン
フィット 実売1万前半でパッド2種類がついている。側圧は音漏れ防止のため
そこそこ強め、アジャスターはノッチがついているタイプではなく
ヘッドバンドが装着時に自然に押しあがるため頭にきっちり入る。
他のAKGと同じでこの部分は非常によい。オーテクも装着感は良いが
ホールド感という意味ではこちらが上かもしれない。
当方メガネをかけているがそれほど気にならない。
遮断性 かなり良い。ある程度のボリュームがあれば全く外の音が聞こえない。
音漏れ 装着時の音漏れ防止は密閉型の中でも良好。
携帯性 無評価
総評 ヘッドホン数十機種の経験でこれほどコスパで満足した機種はない。
ただしリケーブル必須かもしれない。
AKGの特徴として702や240も含めてオーバーヘッド型の
性能差が価格差ほど少ない。構造上の違いで音抜けが違う。
尚、変換プラグをつけてNEXUS7直刺しでも試したが
十分な音量が得られた。
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月25日 23:09 [711377-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
50時間以上エージングCDで鳴らし込んだ後、暫くTVモニターとして使っていましたが、そんな間にもエージングが進んでいたらしく、久しぶりに音楽鑑賞したら凄くいい音に鳴っていてビックリ!
Q701と比べ高音が刺さらず、いい意味でふくよかでマイルドな印象ですがAKGらしい音は健在で全体の音のバランスは完璧です。
240mkUのほうが知名度があるかも知れませんが、こちらも負けず劣らずの素晴らしい出来映え。むしろこの美音と完璧なバランスが漏れなく密閉型で聴けるので、個人的に240の上をいく?位の満足度です。
耳から外すとミュート機能がついていますし、何気にかなり優れものな名機。
このクラスも抜群ですよAKG!!! (* ̄∇ ̄)ノ
このクラスもかなりエージングが必要だよAKG!!!
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月1日 22:57 [703417-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
初使用から1年以上たちましたので、レビューさせていただきます。
【デザイン】無骨さがかっこ良すぎる。どこにでもあるようでない、ヨーロッパ物らしい感じ。
【高音の音質】きらびやかでありながら、緻密。伸びしろのある高音を効かせてくれる、が、どこかナマクラ。キレキレの高音ではない。密閉でやれるだけのことはやってるように思う。ポップス系列より生楽器のほうがきれいなのは、本社がウィーンにあることと無関係ではなさそう。DuncanとEMGを正確に聞き分けられるポテンシャルも持ち合わせている。
【中音の音質】Hi&Loが出まくってる楽曲だと少し押しが弱いです。耳に自信のある人はEQでフィルターを作ってやるといいかもしれませんね。
【低音の音質】出きってない、とか、足りないとおっしゃる方も見えますが、原音再生という観点では十分出ています。絶対量で言えばたしかにあと一歩足りないシーンも有りますが、Bass Driver系統の音色がしっかり捉えきれているので、音量不足には感じません。むしろ、ゴリゴリの表情とか、オクターブのうねりが出てて、リスニング用にしても楽しいです。
【対楽器の音質】穏やかな楽器に適してます。Hellraiserとかの若い感じのは不得手かもしれません。逆にユーフォニウム・チューバ系は聞いてて心地いいです。流石、ウィーン出身。
【対声楽の音質】楽器と一緒です。穏やかな声がいいですね。ガテラルは苦手ですね。エリーザベト・シュワルツコップはイケますけど、FalilvのMinamiは苦手ですね。ただ、声圧が少し弱い歌手だと楽器に埋もれがちです。SHURE Beta58AとSM58を聞き分けられるセンスはあります。
【フィット感】楽器用モニターにしない限りは十分です。
【外音遮断性】なかなか高めです。が、レザーパッドの時はダメですね。ヴェルヴェットの方を薦めておきます。
【音漏れ防止】音の減衰を聴ききるために馬鹿でかい音(スピーカーに出来るレベル)で使用しておりますので、よく苦情が来ますwが、一般的な音量では防止しているように思います。
【携帯性】固定機です。持ち運ぶときは配慮してあげないと可哀想です。
【総評】当方、PAではないものの、機材屋・エンジニアまがいのことはやっています。この機体は、脱着式ケーブルがウリですから、OFC・PCOCCA・TCと金・ロジウムのプラグのケーブルを揃えまして、使い分けてます。効果は一目瞭然です。ドライバーの反応がいい。PCOCCAに変えた途端に平面的でスピードのある音になったり、TCにするとフルートが豪華になったり...まぁ、オススメは結局デフォなんですけれどねw癖が出すぎます。ただ、エンジニアリングの時には逆手にとって、粗探し・エフェクト確認・ノイズチェック・パンチ確認等、ケーブルを変えればほぼマルチプレイヤーです。
[環境]YAMAHA PM3500-40ch←ボロすぎる Comp・EQ・Filter類は全てdbx、マイクはShure/audio-technicaがメイン、所々RODE、ラージ&ニアモニター兼SR/返しはPeavy/EV/JBL/YAMAHAの低価格帯がメイン、PowerはYAMAHA Pシリーズ一式。とりあえず設備がボロいw
業務(?)内容はシステム確認・レコーディング・時々PA あ、高校の、ですよw便利にこき使われてますw先生が扱えないのでorz
[対象ジャンル]アニソン/Electro/EUROBEAT/POP/Metal/HH/ブラバン/オケ/オペラ/東方Arrangeetc...
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月3日 19:45 [577444-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
K240MKUを大変気に入ったため、密閉型のK271MKUを購入。
K240MKUはどちらかといえばリスニング向きの要素が高いので純粋にモニター用途として使えそうなK271MKUを購入したのが理由の一つでしたがやはり狙い通りモニターとして使える要素が高いですね!K240MKUは半開放型なので近い音と遠く広がる音が混在していて横の広がりと縦の広がりが有ったのに対し、K271MKUは横の広がりのみで逆にいえば音の配色が明確になりモニタリングしやすいです!また他社のモニターホン特有の高音の刺さりや高すぎる解像度による聴きにくさは無く、程よく丸みのある音で低音もそこそこあり安定感のある音色、バランスとなっています。
もちろんモニターしやすい芯のあるAKGの音は再現されているのでご安心を w
また他のレビューにもある通り、頭を外すと音が消えるミュート機能もありレコーディングをする際の配慮が伺えてさすがAKG!と唸る逸品だと思います。
しかもK240MKUと同様にコストパフォーマンスは抜群なので、モニターホンをお探しの方におすすめです。
個人的にはリスニングはK240MKUの方が音が立体的で音場も空間としてつかめるので適していると思います。平面的な音場を形成するK271MKUは明確な音の把握ができるので、やはりモニター向きだと思います。
あとエージングはK240MKUは300時間かかったのに対しこのK271MKUは30時間程で完了しました。
個体差なのか、機種による差なのか、最近製造されている機種は短時間で済むようになったのかよく解りませんが、ここまでエージング時間に差が有ったということで記載させて頂きました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月4日 19:32 [570386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
好きです。
"ザ・ヘッドホン"という感じで好きです。
【高音の音質】
申し分なかったですね。
抜けも良く、分離性もあります。
どちらかと言えば、伸びがもう少し欲しかったかなぁ〜と言う感じです。
【低音の音質】
低音も良くなっています。
量は少なく感じる人もいると思いますが、出ています。
キレがいい低音で、ジャズやクラシックだけでなく、ロックやクラブでも聞ける音だと思いました。
【フィット感】
予想以上にフィットします、が残念なことに付いてくる布製のイヤーパッドが標準のものよりも少し固かった点です。
【総評】
いいですね。
この値段でコレが手に入るなら、お得のお得です。
音は分離性が高く、広がりがあります。
楽器一つ一つ聴きとるのに良い感じでした。
ジャズがいいと言われていますが、クラブでもロックでもポップでもオールマイティーにいけると思います。
コードが脱着可能なので断線の恐怖はありません。
ただ独特な機能があります。
頭からヘッドホンを離すと音が自動的にミュートになります。
機器の方がではなく、ヘッドホンにそういう機能が備わっています。
少し面倒くさいと思いました。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 01:33 [495457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
身内所持のK270を聞いてどうしても欲しかったのですが
聞く環境が通勤中ということでクローズ型のこちらをチョイス
結果的に満足いっていますがポータブルアンプがないと低音はほとんど出ません
出ないと言うよりもipod程度ではこのヘッドフォンを鳴らしきれません
それでも良質な高中音を聞かせてくれるので悪くは無いですが・・・
低音が全く出ていない、と感じている方は是非アンプを介してみてください
別物になります
特に5弦ベースの開放スラップの時の鉄の音がたまらないです
高音は他のかたの評価されてるとおり女性ボーカルも良好
自分は特にアコースティックギターの音が好きです
音の分離も良く、聴きなれた音楽がまた少し刺激的になります
また、自分はヘヴィミュージック、ネオアコ、ロック、ポップス
エレクトロ、女性ボーカル、クラシックと幅広くこれで聞いてます
幅広く使えますが反面器用貧乏な感は否めません
通勤用にどこまで求めるかによりますが…
コストパフォーマンスが高く所有欲も充分満たしてくれます
もちろんこれ以上の機種を所持されている方からも同様の感想が得られるかは疑問ですが・・・
次は自宅用にK701の購入を考えています
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月20日 02:53 [358951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】
よくよく見ると,微妙に青みを帯びています.
ゴツいデザインですから,持ち運びには向かないでしょう.
というか,外で使う性質のものではありませんね.
まあ,使おうと思えば使えますが.
【高音の音質】
さすがは……ってこれぐらいしか聴いたことないのですが,
さすがはAKGというか,きれいな音が出ます.
現在の価格(2万弱)なら上々では?
私はER-4Sも所有していますが,さすがに……
カタチも違いますし,比較はかわいそうですね.
【低音の音質】
低音を重視するモデルではありませんので,
出方もそれなりという感じです.
ただ,私はこういう締まった感じの低音が好きなので,
全く問題ありません.
【フィット感】
基本的には,問題ないでしょう.
付属品としてベロアと人工皮革のイヤーパッド.
ベロアの方は,少し蒸れやすいかと思います.
が,これは好みの範囲といいますか.
評価が3なのは,私の頭が大きく,頭が痛くなるためです.
【外音遮断性】
オーバーヘッド型でこれなら上々です.
電車内で使っても,音を鳴らせば軒並み遮断できます.
【音漏れ防止】
電車と書きましたが,至近距離に人がいないときです.
近くにいるとかすかに漏れているのが分かります.
元来が外で使うタイプではありませんが,
電車などで使う場合音量には注意が必要かと.
【携帯性】
言わずもがな,持ち運ぶ性質のものではありません.
ただ,さほど重くないので,無理というほどでもないです.
【総評】
現在の最安価格でこれなら上々でしょう.
2万以上を出す価値があるかは「?」です.
高音のきれいなオーバーヘッド型をお探しの方には,
このヘッドホンはおすすめできます.
ER-4Sなどのイヤホンとの併用もできるかと.
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月17日 16:06 [358285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
DTMでのモニター用として使用しています。
【デザイン】
ブルーのアクセントカラーが賛否分かれているようですが、無難に白黒モノトーンより個性があって良いと思いました。
【高音の音質】
各楽器の音色や定位が非常にはっきりと聞き分けられます。
下手にまとまる事無く、ミックスの状態を聞くにはとてもやりやすい。ここは好みが分かれそうです。
あとリスニング用としては、疲れるかもしれませんね。
【低音の音質】
確かにど迫力の低音は出ません。
ただ昨今の低音重視のヘッドフォンと比較しての話です。
モニター用で定評あるSONYのMDR-CD900STと同じ音源で比較しましたが、十分に同レベルの低音域は出ています。
高音の音質で書いた通り、低音域も聞きやすいのでベースも冷静に聴けますね。
リスニング用としては確かに低音域が物足りないというのもわかります。
用途を選びますね。
【フィット感】
なかなかしっかりしていますが、窮屈な感もあるので評価3としました。
とはいえ悪い者ではありません。
イヤーパッドも好みで付け替えられるので、好みで耳の周りは快適になるかと思います。
【外音遮断性】
これといって問題なく使えています。
【音漏れ防止】
完全に遮音するという程のレベルでは無いですね。録音時には注意が必要です。
しかしこれも他のヘッドフォンと同等のレベルなので文句はありません。
【携帯性】
これっぽっちもありません(笑)
しかし携帯するのが目的のものではないのと、普通に折りたためないヘッドフォンというだけです。
【総評】
確かな定位と聞き分けやすい音質がモニター用としては使いやすい印象を得ました。
前述のSONY MDR-CD900STの音が好きになれず楽器(ギター)のモニターをしつつ録音という時に、気持ちから疲れてしまったのが、このヘッドフォンだと音楽的に楽しめる感じかして気分が変わりました。
この点は厳密なモニター用としてマイナス要素なのかもしれませんが、完全にフラットなヘッドフォンなんて無いのですし、もしあっても使いたくない物でしょうね。
気持ちよく音楽をするには良いヘッドフォンだと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月17日 19:30 [267249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】
AKGらしくカッコよくまとまったデザインですが、前身の271sの黒のほうが良いので3点。
【高音の音質】
主張しつつも刺さらないAKGらしい音。
分解能も高く満足です。
【低音の音質】
とにかくキレの良さに驚きます。
それでいて全体としてはまとまったひとつの自然な音楽を奏でてくれる。
特別音量が出ているわけでもないのに良く聞こえます。
【フィット感】
決して悪くはありません。
ただ、他に所有しているヘッドホンの装着感がいいので・・・
付属している交換用のベロア生地のイヤパッドの方がフィットしますが、音は標準のほうが好きなので使っていません。
【外音遮断性】
装着したまま声を出すとかなり違和感を感じるくらいには遮断します。
音楽を流すとまず周りの音は聞こえないレベル。
【音漏れ防止】
外音遮断性の割には漏れます。
が、密閉型ですし気になるほどではありません。
そもそも室内用なので気にしなくてもいいかと。
【携帯性】
大型のヘッドホンなので携帯には向きませんが、やはり室内用なので気にしなくても良いかと思います。
もし運ぶ必要があるようなときには不便。
【総評】
音質に関しては満足です。
コントラストがはっきり出るヘッドホンなので、ジャズやクラシックなどのように音量差が大きい曲ではかなり良い雰囲気を出してくれます。
スタジオモニター用途なので出音はフラットです。
なので中音域も割と音量が出ていますが、音は鮮明なのでリスニング用途でも気になりません。
味付けも少なめなので、迫力を求めていたりすると物足りないかもしれません。
ですがパワーはかなりあるので、楽しめないことはありません。
また、かなりのパワーを要求してくるので、それなりのアンプを用意したほうが良いかと思います。
不満点は、装着時以外にミュートする機能があるのは便利ですしいいのですが、装着時にもスイッチが上手く働かず音が出ない場合があることです。
もしかしたら使用を重ねるにつれ改善されるかも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
デザインも音も美しい、優秀モデル
(イヤホン・ヘッドホン > Egret SDA-EGRET)
5
野村ケンジ さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















