)
タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：開放型(オープンエアー) 駆動方式：ダイナミック型
-
- イヤホン・ヘッドホン 250位
- オーバーヘッドヘッドホン 87位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
K701 のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「接続対象：オーディオ」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2025年6月5日 19:40 [1966831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
後のモデルで廃止されたヘッドホンスタンドがついており、本体のデザインや色味からもインテリア的な魅力を感じることができます。ただ、素材のほうは全体的に安っぽく、手に持った際のチープ感が気になる人は多いのかなといった印象です。ただし、ヘッドホンは音を聴くものですので、デザインが悪いから買うべきではないなどと言っているようではオーディオマニア失格ですね。
【高音の音質】
開放型ヘッドホンということで、高域再生能力は密閉型のそれを遥かに凌駕しています。とにかく繊細で、きらびやかな、でも耳に刺さらず聴き疲れしないちょうどいいラインでチューニングがされています。ジャズからポップミュージックまで、幅広い音楽でその真価を発揮してくれますよ。
【低音の音質】
低音域の量感は再生環境によるのですが、構造上どう頑張っても密閉型ヘッドホンのようなエネルギッシュな低音は出せません。ただ、締まりのないぼわぼわした低音が出る現代のヘッドホンと比較すれば、全体的に締まりがよく輪郭がはっきりしているため、不足を感じることはありませんでした。もし、低音が薄いなと感じるのであれば、恐らく再生環境が貧弱なせいなので、ぜひ買い替えを検討してみてください。
【フィット感】
少し側圧は強めなように感じました。重量も極端に重くはありませんが、決して軽量とは言い難いため、慣れるまでは少しつらいかもしれません。
【総評】
オーストリア時代のK701も聴いたことがありますが、現行モデルも遜色ない仕上がりで、しっかりと当時の記憶が蘇ってくる音でした。値段も下がり二万円前後とお求めやすい価格ですし、ある程度再生環境が整っている初心者の方には自信を持ってお勧めできます。また、音の表現としては、FinalのAシリーズのイヤホンと傾向が近いので、こちらのイヤホンを使用していて、新しくヘッドホンを探している方にもお勧めできます。家電量販店等で視聴もできますので、ぜひ一度聴いてみてください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年6月4日 22:50 [1850412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
Kシリーズ特有の無骨なデザインです。飾り気が無いので個人的には大好きです。
【高音の音質】
伸びがあり心地よい高音です。キレはあまりありません。刺さることもないので個人的は◯です。
【低音の音質】
深さはあまりありませんが、出てないことはないです。
【フィット感】
イヤーパッドが変更されているのかコブ付きの時よりもフィット感はいいです。
【外音遮断性】
開放型なので皆無です。
【音漏れ防止】
開放型なので漏れまくりです。
【携帯性】
折りたたみ、スイーベル機構無しなので、最悪です。
【総評】
某アニメで人気になり、未だに高評価なので買ってみました。
一番最後に買いましたが、他のシリーズに比べ、粗がありません。要求される機材もある程度のものを用意する必要があると思いますが、ヘッドホン単体であれば、コスパはいいかと思います。
ロングセラーなだけあり、サードパーティ製の交換部品も豊富なので、長年使うにももってこいかと思います。
リケーブルができないという難点がありますが、修理方法はネットに転がっているので、直してでも使おうと思わせる音ではあるかと思います。
値段も少しづつ下がっているので、昔ほど手の届かない物では無くなってると感じるので、迷ってる方は買っても良いと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月25日 21:06 [1661195-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
クラシカルなデザインで良き。
【高音の音質】
この高音こそがK701がK701たる所以であり、長きにわたって多くのユーザーから愛される所以である。ハイ寄りではあるものの、ソリッドな高音というよりかは、膨らみ・柔らかみを含んだ優しい高音であり、サーッと爽やかに広がっていく。無限に広がる爽やかさと言ってもいい。K702はよりソリッドな傾向らしく、K701の優しい高音との違いがよく指摘されるので、要試聴。
空間表現力も別格。これで聴いた後に同じく開放型のHD599で聴くと、耳の周りに音が密集してへばりついているように感じる。それぐらいK701のサウンドステージは広大で、スケール感がある。
【低音の音質】
丁度良い塩梅で出ている。引き締まりすぎずに、適度に広がりもある。広がりがある分、気持ちの良い音場感を感じる。
【フィット感】
フィット感は個人的には普通かちょっと良いぐらいの評価。軽いし、パッドも大きいので、不満を抱くことはあまりない。
【総評】
DT990 Proがスピード型のズンドコギザギザ男だとしたら、こちらのK701は非常に清楚で母性に溢れた女性的な音だと言える。さながら天使の歌声のようである。聴き飽きていた曲をもう一度このヘッドホンで聴いて欲しい。あの頃のノスタルジーが蘇るはずだから。
参考になった11人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月27日 12:09 [1696355-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 1 |
手持ちで発売年代が近く、まだ中古市場で流通している開放型3機種を比較してみます。（値段差はあえて無視してます。）
SRH1840、Q701やT1 2ndも所有歴ありますが、今回紹介する3機と音傾向に大きな違いはないため、開放型SHURE/AKG/beyerテスラ機 の三大比較と捉えていただいても個人的には問題ないのかなと思っています。
【結論】
新品2万円という価格はコスパ良と評価。
HD650と並ぶ、ヘッドホン史に燦然と輝く名機であり今でも全然通用すると思う。
アンプの駆動力が非常に重要な点は注意。
【解像度】
全体的な解像度は701<1440<T1
そのため、701の方が初見ではやや曇っていると感じる。
しかし701には特有の高域の伸びと煌めきがあり、それが全体を補正するため、聴感上気になりすぎるレベルの差ではない。
【情報量、分解能】
情報量は701＝1440≦T1
分解能は701<1440<T1
1440と情報量は同レベルだが、1440の方が分解能に優れているため、音が団子にならず粒立ちがよい。
T1より情報量、分解能では明確に劣る。
T1の方が細かい音をしっかり拾って聞かせてくれる（特にドラムやティンパニの連打がきちんと区分して聞ける。）
【音場】
音場の広さは1440<T1<K701
K701は高域がよく伸びるので、それが空間に飛散し音場を形成しているイメージ。ボーカル帯は特段遠くも近くもない。
【空間描写】
空間描写は1440はやや平面的であり、音の波が一面にワっと押し寄せてくる感じ。そのため音が濃くスピード感と迫力がある。
T1はとにかく定位がカチッとしており、あるべきところから正確に音が鳴る。K701はそれと比較すると立体感に乏しくやや雑に鳴らしている印象。
【音の印象】
vs SRH1440
弦の表現、キラッとした電子音の質感は701が勝る。対してボーカル全般や低域の深さは1440の方が良い。
1440はハイ上がり。クリアで解像度が高いが、良くも悪くもアッサリしており響きがなく、スッと音が消える。モニターって感じ。
対して701はフラット。響きや空気感の表現に非常に優れている。
vs T1 1st
基本的には値段差もあり正直なところT1が圧倒している。
しかし、高音のクオリティは同等であり、しかも音色の系統が違うため差別化ができている。
T1は非常にクールで、ハウジング素材由来の高音に金属的な響きが添加されており、ソースによっては非常に刺さり、聞き疲れする音を鳴らす。（特にアニソンや金管楽器を多用した音源）
一方、K701はいい塩梅で刺さるんだけど痛過ぎないところに高音が調整されており、また質感がT1よりも艶っぽさがあるので、高音の響きに浸りながら長時間音楽を楽しむことができる。
【総括】
1440やT1のほうが基本性能では上回る。そのため色々な曲をざっくり聴いたり、分析的に聞きたいタイプならこちらの方がいい。
しかしながら701には、高域の艶やかさや聞き疲れのしなさがあるため、普段はカチッとした音が好みなんだけど、たまにそうじゃない音も聴きたくなる。でも音がウエットすぎるのは好きじゃないんだよな〜という方にはばっちりハマると思う。
まとめるとK701はクッキリはっきりとした「現代的なhifiサウンド」さにおいて及ばないものの、その代わり音色の美しさや空間表現の巧さが付与されたリスニング寄りの機種だと言える。
【その他】
1440はPC直でも80%くらい実力を出してくれるが、T1、701は50%くらいしか出してくれない。
K701は音場がググッと狭まり、音は前方から遠くベールがかった団子に聞こえる。イメージはステージ上の歌を、客席中段から毛布にくるまって聞いている感じ。
よく、「K701はボーカルが遠い」というコメントを見るが駆動力不足だと思う。
上記のため、DACやHPAMPに何を持ってくるかによって大きく音が変化してくる。
逆説的だが、それら上流の特性を調べることに利用できるとも言える。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月29日 16:17 [1637893-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
【デザイン】
良いですよね。白のハウジングに茶の革バンドはオサレ。
【高音の音質】
とにかく抜けが良いです。開放型の魅力をわかりやすく表現してます。
【低音の音質】
個人的には全然悪くないですが、まぁ、やはり弱いのは弱い。
【フィット感】
個人的には緩めと思うのですが、イタイという方も少なからず居られますね。現行機はコブなしなので大丈夫と思いますが。
【外音遮断性】
そりゃ無理
【音漏れ防止】
そりゃ無理
【携帯性】
そりゃ無理
【総評】
アンプへの要求が高いことで有名なので、本機のお値段の安さに比してエントリーと称するのは憚られる訳ですが、それらもひっくるめて、矢張り「キング・オブ・エントリー」のヘッドホンだと思います。
開放型の魅力、ヘッドホンの魅力、モニター機種の魅力、アンプとの組み合わせの重要性といったものが非常に解りやすく伝わるヘッドホンです。
ゼンハイザーの600番台など、ド定番機種は他にもあろうかと思いますが、わかり易さという観点やお値段も素晴らしく、どのみち良いアンプは必須ですから、アンプ選びの勉強にもなります。
最初にこのヘッドホンから始めたのは、価格的なバランス感覚含めとても良かったと思っています。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年8月2日 18:47 [1353928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 1 |
音については口コミを調べ、予算範囲（2万円以下）で評判の良い数機種に絞りました。
用途は、AVアンプへの接続と、ギターアンプへの接続のみですので、標準サイズのプラグでケーブル長３ｍ以上で、できるだけ接続部の少ないもの（コネクタ、変換アダプタのトラブルを避けたい）と思って音の評判の良かった機種から絞ると、これがぴったりでした。取り外せないケーブル３ｍで標準プラグ、完璧です。
今日納品され新品ですが、さきほどから音楽を2時間ほどぶっ続けで聞いていました。
ルックスは格好いいです。私は好みです。
音もいいです。これからさらに良くなっていくことでしょう。
低音が弱い足りないというコメントをみますが、私には問題なしでした。いい感じにコントロールされた盛られていない低音、ドンドンしない感じが好みです。
2時間連続で若干左耳に違和感が出ていますが、痛いという感じではないので、そのうち慣れるであろうと期待。
外音遮断と音漏れはそもそも開放で全く期待していませんので、無評価にしています。
携帯性も携帯するつもりはないので無評価と思ったのですが、これ持ち歩くかな？と思うと、まったくそうは思えない大きさと形なので星一つにしてしまいました。ケーブルも３ｍありますので、携帯して使うには持て余すでしょうし。
因みにAVアンプはヤマハのRX-A1080です。ダイレクトで使うと調子よかったです。アンプの出力レベルが心配でしたが大丈夫でした。－３９ｄＢ程度のボリュームで私が普段大きなスピーカで聞いている程度の音量感が出ています。試しに－３０ｄＢまで上げてみましたが、耳に悪そうな音量になってしまったのでやめました。
良い買い物でした。長持ちしてくれるといいな。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月25日 03:52 [1350916-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】
良いです。付属のヘッドホン掛けがまた良い。素晴らしいおまけ。
【高音の音質】
どこまでも伸びています。強いというのではなく伸びている音です。
【低音の音質】
これは普通かな。ヘッドホンアンプを使った方が良いです。私はVISPAのBSP-PHPA-05SPAをかませています。
【フィット感】
私には固く、長時間の使用にはちょっとつらい。
【外音遮断性】
まったくありませんが、私は外音が聞こえる方が好みなので問題ありません。
【音漏れ防止】
盛大にもれます。
【携帯性】
まったくありません。
【総評】
これで1万５千円は安い。今でも時々新品が売られているので、みつけたら買いです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年6月25日 07:42 [1270328-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
Made in Austriaの刻印が素敵です。 |
Reference Headphones K701の表記も素敵 |
本器を大変気に入ってしまい。結局、新品も追加で購入して自宅と転勤先で使っています。
最近のはMade in Chinaで音質自体は変わりないようですが、オリジナルは側面左右にMade in Austriaと言う刻印がありまして、ウィーンの熟練工達が工房で丁寧に組み上げた至高の名品かも？と妄想できるオーストリア製を中古の激安価格で入手することができました。実際はオーストリアの片田舎でパートの皆さん達が組んだ製品なのでしょうけど‥（汗）
現物は予想以上に大きくて重いのですが、作りと装着感が素晴らしく、何よりも一聴して音質が良いことに驚かされます。
ＰＣのヘッドフォン端子につないでも他のヘッドフォンとの違いは感じ取れるのですが、手持ちのちょっと高級なヘッドフォンアンプに繋いでみたら化けました。
パソコンのヘッドフォン端子接続だと頼りない低音の鳴り方でオープンエアタイプだとこんなものか‥と思っていたのが、パソコンとＵＳＢ接続したヘッドフォンアンプで聴くと別物と言うくらいの力強い低音域＆素晴らし過ぎる高音域の解像度で下手なスピーカーで聴く気にはなれないかもしれません。
新品でも\14,927円とその実力に見合わない、とても入手しやすい価格ですが、勝手に誇大妄想できるMade in Austriaも入手する価値があると思います。
ちなみにヤフオフなどの通販モノは黄色く変色したものやイヤーパッドがグジャグジャになった汚いモノがあるため、実際に現物を確認できる店舗などで入手するのが良いと思います。
私も耳や頬に直接触れるモノですのでイヤーパッドから嫌なニオイがしないか、周りに耳垢などが付着していないかなど徹底的にチェックしました。
ケーブルやプラグが改造されているモノも要注意で私は新品のイヤーパッドが付いていたので入手しましたが他人の肌が触れたモノが嫌な方は是非、衛生的な新品を入手しましょう。（汗）
【追記】
先日、片方から音が出なくなりました。ネットで検索したら比較的、発生しやすい故障のようでユニット内部の配線が切れてしまうことが原因のようです。
https://www.youtube.com/watch?v=amD2C9LHPWA
リンク先のとおり開けてみましたら内部配線が切れていて、可動部分があることから切れるのは宿命のようで半田付けで直りました。中々簡単には開けられずかなり手こずりましたが、壊さないよう粘り強く丁寧にやってみて下さい。作業が苦手な人は知り合いでハンダ付けテクニックのある人に頼んでみましょう。もちろん不安な人は3年保証付きのほうを購入するのが得策です。
参考になった8人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月24日 01:38 [629179-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
このヘッドフォンを本気で鳴らしこもうと思ったら、再生環境にこのヘッドフォンの数倍掛かるヘッドフォンだと思います。
インピーダンスは、差ほど高くありませんが問題は能率が93dbと低く、下手な高インピーダンスのヘッドフォンよりよっぽど鳴らし難いです。
また、値段は安いですが上流環境はかなり拘って上げなければ、真価は発揮出来ないと思います。
アンプやプレイヤーも10万円前後以上でも、ボトルネックならず追随出来る能力ありますし、SACDやハイレゾ音源にもお勧めだと思います。
女性ボーカルや弦楽器等が得意でオールマィティーにこなせるヘッドフォンではありませんが、意外とアニソンやPOPSも上流環境次第では上手くこなせます。
ただ、男性ボーカルは雰囲気には合わないです。
画像、動画追加
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった15人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月8日 16:23 [1308034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
以下は主にPC（Foobar2000、最近はSpotifyやAmazon Music HDなどのサブスクリプションサービス）にUSBDAC兼ヘッドホンアンプ（一万円程度）を繋いで、クラシック音楽のリスニングでの評価です。
【デザイン】
伝統のK7シリーズの元祖ともいえるデザインで、しかも白。
文句のつけようがありません。
【高音の音質】
私が言うまでもありません。
ご存知の通りの音場の広さと見通しと透き通るような高音です。
【低音の音質】
締まってます。低域は強くありません。
ですが、輪郭のわかる低域で、私はここに惚れています。
無駄のないAKGの低音です。
【フィット感】
側圧は程よいくらいです。締め付けはありません。
イヤーパッドはパッドの肉厚が顔面に来る方が薄く、後頭部に来る方が厚くなるという3Dフォームイヤーパッドです。
ちなみにK612Proのパッドは3Dタイプではなくてパッドの円周全体が同じ厚みです。
K712Proのパッドは特別な低反発素材でパッドの円周全体が同じ厚みです。
軽い部類に入るヘッドホンだと思います。長く着けていられます。
【外音遮断性】
開放ですから、ここはご期待なさらず。
【音漏れ防止】
開放ですので、漏れますよ。
【携帯性】
嵩張ります。
【総評】
私自身は、既にK712ProとK612Proを所持していましたので、もう同系統のK701は必要ないかなと感じてはいたのですが、やはり避けて通れないというか、白いヘッドホン好きだよなとかなんとかかんとか自分自身に理由を付けて購入いたしました。
満足ですね。
一世を風靡したモデルを所持しているということに喜びを感じます。
そして、多くの方が称賛するK701の「透き通るような高音」って、これか～、って感動しています。
こればかりは、実際に聴いてみないとわからないですからね。
確かにK712Pro(Dekoniのメッシュパッドに交換済み）と比較すると、K712Proの方がやや解像度は高いと思われます。
さらにK612Proと比較して、K701の方が幾分解像度が高いと思いますが、ハウジングの装飾をそぎ落としたK612Proの方がK701より少し軽量で、長時間のリスニングにはK612Proの方が楽かもしれません。
またリケーブルを楽しみたいという方には、K702の方がより楽しいかもしれません。
今となってはK7シリーズにもいろいろと選択肢があるわけですが、K701にはK701にしかない魅力というのがあります。
私が感じるのは白を基調とした見た目とかあるいは多くの人を虜にしてきた実績とかそういったものでしょうか？
とにかく、似たようなものを持っていても買わずにいられなかったし、また買ってからも買ってよかったなと思えましたし、被って音楽を聴く度に幸せを感じるんです。
そんなわけで、初めての人にはもちろん、ヘッドホンファンならなおさらのK701です。
間違いなくおススメできます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月5日 18:34 [1289889-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
 |
||
|---|---|---|
ヘッドフォンにハマっていて、散々色んな機種を買ってたんですが、本来のスピーカーで聴く方に戻ってました。が、娘が受験シーズンに入り、止む無くヘッドフォンに戻ったわけですが、戻るとまた欲しいものが出てきちゃって、昔何故か手を出さなかったK701を購入致しました
昔は、低音重視していたので買わなかったのかも知れません。。
果たして評判が高かった？というより話題性があった701とは。環境は、マランツのHD D1で室内オンリーで聴いています。
普段のリファレンス機は、ベイヤーDT770PRO 250Ωです。
【デザイン】
カッコいいんじゃないでしょうか。カラーリングも素敵です。置いてあるだけで存在感が有って良いんじゃないでしょうか。チョットデカいかな?って感じですけど他にはない個性的なデザインで好きです。
【高音の音質】
ここが昔から色々と議論？されていたところですよね。僕自身は普段が250Ωの機種使ってますので、ちょっとうるさく感じました。770の方が音同士の濁りがないというかクリアーな感じで、701は、何となくエコーが掛かっている様に感じましたし、ちょっと音がMIXして聴こえました。全然悪くは無いのですが、もっと透明感が有ってクリアーかと想像してたんですよね。良い意味でスカスカみたいな。
アンプによって非常に変わりますが、770の方がクリアーかと思います。
7年越しの妄想敗れたり！笑
【低音の音質】
まあ若者からしたら、無いでしょうね…。ただ薄めではあるもののタイトな低音が鳴りますので、僕自身は不足だとは思いませんでしたあい、もっとスカスカかと思っていました。
【フィット感】
大きいパッドは気持ちいいですね。でも側圧がちょっとキツいかな、まあ慣れてくるんでしょうけど。問題の頭頂部は、長く使ってるとちょっと気になるかも。
【外音遮断性】
無いんでしょうね。
【音漏れ防止】
ダダ漏れです。室内専用ですよね、オープンだし。
【携帯性】
大きな鞄が必要。
【総評】
ずっと気になっていた女の子と実際話をしたら、なんか違ってた。みたいな笑。でもコレと言ってダメなとこもないし、確かに高音はよく出ます。ただヤカン？デザインのベイヤー派の自分としては、990ed2005か、770PROの方が音の混じりっけが無くて好きです。ただしヘッドフォンアンプは必須ですけど。見ていて綺麗だし安くなったので、一個買っておいても良いんじゃないでしょうか。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月1日 08:30 [1272302-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
購入を検討する前までは個性的だと感じていましたが、手にしてみて良さが分かりました。
所有欲も満たされています。
【高音の音質】
澄みきって清々しい音です。
女性のボーカルが綺羅びやかです。
【低音の音質】
ドンシャリヘッドホンも好きですが、これはこれで低音の質が違いますね!
物足りなさは全くありません。
とても良い感じのする低音です。
【フィット感】
密着って感じではないので、最初は少し違和感がありましたが、付け心地はとても良いです。
【外音遮断性】
室内用なので問題なし。
【音漏れ防止】
室内用なので問題なしです。
【携帯性】
室内用なので問題なしです。
【総評】
密閉型に拘らずオープン型も持つべきだと改めて感じさせられました。
今更ですが、良いヘッドホンです。
因みに、これも３年保証です。（サウンドハウスで販売してるもの。）
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった5人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月7日 16:08 [1233059-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月2日 18:59 [1205230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
年末にけいおんの配信があり、以前からAKGのこのシリーズが欲しかったことを思い出してしまいました。
調べたらかなり安くなっているようで欲しい熱が止まらず、衝動買い。
【デザイン】
白にブラウンレザーという品のあるデザインで気に入っています。
ｋ702と迷ってそちらにしなかった理由はこれ。
スタンド付きなのも高評価。
【高音の音質】
価格以上に出ていますが、5万超えるクラスと比べるとやや繊細さに欠けますがストレスは感じません。
【低音の音質】
重低音系ではないですが必要十分。
【フィット感】
かなり軽いフィット感で眼鏡でも痛くありません。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
ダダ洩れです。同じ部屋で使うと家族から苦情が来ます。
【総評】
中高域寄りで、音質は繊細さよりもパンチのある音ですが妙な味付けはなくナチュラル。
解像度、透明感は同価格帯では抜きん出ています。
開放型で大きく、使いどころを選ぶのでサブ機としてならとりあえず買いかと。
ケーブルは長すぎるのでカットして2.5㎜のプラグに交換しました。ケーブル側から見て白黒赤黄の順にはんだしてます。
プラグの端子にはんだを乗っけておくのがコツ。
安いのでこういうこともあまり躊躇せずやれるのもいいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
味わい深く趣味性の高さも魅力的な個性派！
（イヤホン・ヘッドホン > 蘭II - LAN 2 REF）
5
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
