ER-4S レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象163件 / 総投稿数163件

1. 5 82%
2. 4 13%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.07	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.83	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.29	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.10	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.89	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.95	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.96	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kyouji Matuda]

2017年11月19日 13:44 [1079649-1]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

モニターライクでつまんない音

【デザイン】
正直、ダサい
【高音の音質】
軽い高音
【低音の音質】
モニターライクで軽い。軽る過ぎて面白味に欠ける
【フィット感】
悪い部類。イアーピースはサードパーティーの物を使用した方が良い。
【外音遮断性】
付属のイアーピースでは、悪い部類だと思う。
【音漏れ防止】
普通
【携帯性】
普通
【総評】
個人的には、音が軽くて面白味に欠けるイアホンです。
モニターライクで音も軽くて音楽を聴いていても、つまらないです。
ポタアン使用で聴いても評価は変わりません。
インピ1OOΩなので、ポタアン使用か出力の高いDAPで聴いた方が良いですが、最近は10万円を越える高級機もザラに有るので、10万円以上の高級機と聴き比べると、かなり聴き劣りします。

今となっては、一昔前にインピ100Ωと言う事が話題になった程度のイアホンですね。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[たまごアイス]

2010年12月5日 19:27 [363847-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	3

期待しすぎると…

友達のものを借りて聞いたので
多少の違い？があるかもしれませんが
しっかり聞けました

高音や低音はあまり期待していると
かなりガッカリしますが
解像度だけは凄かったです

どらﾁｬﾝでさんがいうことが
よく分かりました(笑)

イヤーチップもしっかり入れて
アンプもつけた視聴でしたので
間違いではないと思います

解像度重視のイヤホンだと思いました

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[mochiuma]

2010年3月9日 23:47 [297282-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

可もなく不可もなし

　三ヶ月前に購入しました。音源はD2,i7,i-Pod,shuffleを所持していますが、常用はi7です。
　ER-4Sについてはフィット感が最大のポイントになると思います。他の人のレビューにもあるように、合わない人には本当に合いません。もったいないです。
　私の場合、「耳の奥まで差し込んで鼓膜に直接響く音」になじめず、これでは音楽を楽しく聴くことが出来そうになく自分には合わないと感じました。
　しかし、解像度はカナル型でもトップクラスと言われるだけあって、他に追随を許さないものがあります。装着して違和感無く聴くことが出来る人には、最高だと思います。下にそれぞれの点を箇条書きしました。参考までに。
【良い点】
　・解像度がすばらしい（聴こえなかった音が聴こえる）
　・装着が楽（片手で挿すだけ）
　・ケーブルが絡まない、丈夫
　・付属のポーチが扱いやすい（丁度良い大きさ、ｾﾐﾊｰﾄﾞよりも持ちやすい）
　・付属品が多い
【悪い点】
　・音が直接的すぎる（鼓膜に直接触れる音）
　・解像度が良すぎる（線ではなく点の集合）
　・遮音性が良すぎて外にいるときに違和感がある（呼吸し辛い）
　・タッチノイズがする
　・直挿しでの違和感がある（耳掛け、シェアー掛けができない）
　・ケーブルが長い（分岐点からの調節が出来ない）
　こんな感じで出してみましたが、この中で注目すべきは、デメリットでも良すぎるが故の行き過ぎたところからきているものがあるということです。これがER-4Sの特徴であり、個人によって最高か最低の分岐点になるところではないかと思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[絶対少年]

2007年4月1日 06:59 [63841-1]

満足度	3

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

ER-4Sのレビュー

単に遮音性が高いだけだと感じました。
悪く言えば、味気ない音。
個人的には今ひとつの印象でした。

[嘘無しですマジです]

2006年11月14日 04:47 [37220-1]

満足度	2

デザイン	1
高音の音質	5
低音の音質	2
フィット感	1
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

ER-4Sのレビュー

ER4-P（＋4Sアダプタ）で、HD20GA7にて使用していました。
ちなみにsuper fi 5proも持っていますので、それと比較。

デザイン：最悪。カッコイイとか悪いとかの次元ではなく、無骨すぎる。デザインのデの字もない。他のイヤホンと比べる事すら出来ない。しかも何故か線が斜めに出ており、耳の後ろへ回しにくい。タッチノイズが酷いだけに設計的にも問題あり。

高音の音質：最強。見事な高解像度。文句無し。
5proも悪くはないが、ER-4Sと比べると1〜1,5歩劣る。

低音の音質：個人的に弱い、弱すぎる。迫力に乏しい。EQを設定しないとオハナシにならない。
5proはしっかり出ている。

フィット感：最悪。5proは5時間付けていても全く痛くないのに、ER-4は30分程で痛くなる。1ヶ月程使用したが、3段チップもフォームタイプも慣れなかった。但し個人差があるので要注意。

外音遮断性：最強。
音漏れ防止：最強。
携帯性：問題なし。

満足度：4Pのレビューでは３になっているが、その後5proを購入し、5proの方が圧倒的に気に入ってしまった為、２に落ちた。

ER-4の総評：低音が弱く、デザインとフィット感は最悪。その代わり高音の音質と外音遮断性は最強。
個人的には「非常にアンバランスなイヤホン」です。
買う際は音質・フィット感等が自分に合うかどうか、必ず視聴した方が無難です。

比較：ER-4は非常に音場が狭く、頭の中で音楽が鳴ってる様な感じですが、5proは非常に音場が広く、ヘッドホン並みの臨場感があります。
高解像度な原音を聞きたい方にはER-4をオススメしますが、楽しく明るく聞きたい方や、しっかりとした低音をお好みの方には5proをオススメします。

トータルバランスを考えると、個人的には5proをオススメします。

[Hippo1805]

2006年2月27日 15:10 [11546-1]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	2

ER-4Sのレビュー

インナー型では優れている方だと思う。特に遮音性はすばらしい。
しかし、自分の脈などの体内の音も拡大して聞こえる。

音質は、分解能は優れている。しかし、品位・豊かさは無い。何かをそぎ落として解像度を上げているような音である。

携帯型オーディオ用として持ち運びに利用するのであれば、装着の面倒さやケーブルの取り回しに注意が要るなどの欠点があるが、それでも優秀だと思う。

自宅で音楽を聴くには（遮音性が必要な場合を除いて）、満足できるレベルの音質ではない。