ER-4S レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:カナル型 ER-4Sのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ER-4Sの価格比較
  • ER-4Sのスペック・仕様
  • ER-4Sのレビュー
  • ER-4Sのクチコミ
  • ER-4Sの画像・動画
  • ER-4Sのピックアップリスト
  • ER-4Sのオークション

ER-4SEtymotic Research

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2005年 8月17日

  • ER-4Sの価格比較
  • ER-4Sのスペック・仕様
  • ER-4Sのレビュー
  • ER-4Sのクチコミ
  • ER-4Sの画像・動画
  • ER-4Sのピックアップリスト
  • ER-4Sのオークション

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.24
集計対象163件 / 総投稿数163
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.07 4.19 -位
高音の音質 高音部の音質の良さ 4.83 4.15 -位
低音の音質 低音部の音質の良さ 4.29 4.11 -位
フィット感 装着したときのフィット感など 4.10 4.08 -位
外音遮断性 外の音を遮断するか 4.89 3.79 -位
音漏れ防止 音漏れを防止するか 4.95 3.79 -位
携帯性 コンパクトさ 3.96 3.86 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

ER-4Sのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Kyouji Matudaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
高音の音質2
低音の音質2
フィット感2
外音遮断性2
音漏れ防止2
携帯性3

【デザイン】
正直、ダサい
【高音の音質】
軽い高音
【低音の音質】
モニターライクで軽い。軽る過ぎて面白味に欠ける
【フィット感】
悪い部類。イアーピースはサードパーティーの物を使用した方が良い。
【外音遮断性】
付属のイアーピースでは、悪い部類だと思う。
【音漏れ防止】
普通
【携帯性】
普通
【総評】
個人的には、音が軽くて面白味に欠けるイアホンです。
モニターライクで音も軽くて音楽を聴いていても、つまらないです。
ポタアン使用で聴いても評価は変わりません。
インピ1OOΩなので、ポタアン使用か出力の高いDAPで聴いた方が良いですが、最近は10万円を越える高級機もザラに有るので、10万円以上の高級機と聴き比べると、かなり聴き劣りします。

今となっては、一昔前にインピ100Ωと言う事が話題になった程度のイアホンですね。

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

嘘無しですマジですさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
4件
220件
イヤホン・ヘッドホン
5件
31件
セキュリティソフト
0件
6件
もっと見る
満足度2
デザイン1
高音の音質5
低音の音質2
フィット感1
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性5

ER4-P(+4Sアダプタ)で、HD20GA7にて使用していました。
ちなみにsuper fi 5proも持っていますので、それと比較。

デザイン:最悪。カッコイイとか悪いとかの次元ではなく、無骨すぎる。デザインのデの字もない。他のイヤホンと比べる事すら出来ない。しかも何故か線が斜めに出ており、耳の後ろへ回しにくい。タッチノイズが酷いだけに設計的にも問題あり。

高音の音質:最強。見事な高解像度。文句無し。
5proも悪くはないが、ER-4Sと比べると1〜1,5歩劣る。

低音の音質:個人的に弱い、弱すぎる。迫力に乏しい。EQを設定しないとオハナシにならない。
5proはしっかり出ている。

フィット感:最悪。5proは5時間付けていても全く痛くないのに、ER-4は30分程で痛くなる。1ヶ月程使用したが、3段チップもフォームタイプも慣れなかった。但し個人差があるので要注意。

外音遮断性:最強。
音漏れ防止:最強。
携帯性:問題なし。

満足度:4Pのレビューでは3になっているが、その後5proを購入し、5proの方が圧倒的に気に入ってしまった為、2に落ちた。

ER-4の総評:低音が弱く、デザインとフィット感は最悪。その代わり高音の音質と外音遮断性は最強。
個人的には「非常にアンバランスなイヤホン」です。
買う際は音質・フィット感等が自分に合うかどうか、必ず視聴した方が無難です。

比較:ER-4は非常に音場が狭く、頭の中で音楽が鳴ってる様な感じですが、5proは非常に音場が広く、ヘッドホン並みの臨場感があります。
高解像度な原音を聞きたい方にはER-4をオススメしますが、楽しく明るく聞きたい方や、しっかりとした低音をお好みの方には5proをオススメします。

トータルバランスを考えると、個人的には5proをオススメします。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Hippo1805さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
290件
ヘッドホンアンプ・DAC
0件
117件
イヤホン・ヘッドホン
2件
59件
もっと見る
満足度2
デザイン2
高音の音質3
低音の音質2
フィット感2
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性2

インナー型では優れている方だと思う。特に遮音性はすばらしい。
しかし、自分の脈などの体内の音も拡大して聞こえる。

音質は、分解能は優れている。しかし、品位・豊かさは無い。何かをそぎ落として解像度を上げているような音である。

携帯型オーディオ用として持ち運びに利用するのであれば、装着の面倒さやケーブルの取り回しに注意が要るなどの欠点があるが、それでも優秀だと思う。

自宅で音楽を聴くには(遮音性が必要な場合を除いて)、満足できるレベルの音質ではない。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

ER-4Sのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

ER-4S
Etymotic Research

ER-4S

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2005年 8月17日

ER-4Sをお気に入り製品に追加する <579

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(イヤホン・ヘッドホン)

ご注意