DSP-Z11 レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 87%
2. 4 13%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.31	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.85	3.84	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.85	4.46	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.82	4.45	-位
機能性 機能が充実しているか	4.82	4.36	-位
入出力端子 端子の数	4.48	4.35	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.93	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[spiderv]

2012年7月5日 09:24 [517357-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4

伝説のフラッグシップとなるのか

DENONのように有償アップグレードぐらい対応すべきと思います。AZ-1からのZ-11にしました。3D信号未対応なので、DVDOのEDGEをプロセッサー兼HDMIセレクターとして併用しています。このクラスても、パワー部のクォリティーはピュアオーディオのアンプと比較すると、すばらしいとは言えるほどでは、ありません。それに対して、プリ部は、優秀だと思います。今の経済状況を考えると、後継機は無理かもしれませんが、残念です。

設置場所

ホームシアタールーム

[1960が好き]

2011年9月24日 06:57 [442029-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4

ヤマハＡＶアンプは映画の試聴用にはベストです。

ヤマハのＤＳＰは一度でも経験すると、他メーカーに変えることが出来ません。
パイオニア製を２機種使用後、Ａ１に変更し、依頼１０年以上ヤマハ製ＡＶアンプを使用しています。

設置場所

ホームシアタールーム

[orangecricket]

2010年1月23日 14:45 [284953-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	3

やはりフラッグシップ｡

まず､素晴らしい“完成型”AVアンプ｡
その一言です｡

11.1ch環境でシステムを組んでます｡
音質の素晴らしさは皆さんがレビューされている通りです｡
皆さんのレビューを超える評価は難しいと感じましたので､
私はここであえて､AVセレクタとしての性能を褒めたいと思います｡

HDMI同時出力が2系統あるBDプレーヤーならいざしらず､
通常はAVアンプにHDMIにて音声と映像を送っているのが普通だと思います｡

まず､比較テストに使用した初級〜中級クラスのAVアンプ(AX-V1065)と比べ､
画質が劇的に向上しました(プロジェクタ120インチ)
※あくまでも私見です｡

ノイズが減ったこともありますが､画像のキレが格段に良くなりました｡
BDからプロジェクタへHDMI直挿しの画質に匹敵すると言っても
過言ではありません｡

感じとしては情報量が増して､ハッキリクッキリの映像になりました｡
発色性も向上してます｡
特にDVDの画質はまるで別物になりました｡

EPSON EH-TW4500の超解像｢2｣＋補間｢強｣でテストしましたが､
映像処理が上手いDVDソースだと､
人物のアップシーンなどでは､BDと見間違うほど｡

一つ反省したのは､使用しているBDプレーヤーやプロジェクタを評価する前に､
音ばかりに目が行ってしまいがちな
AVアンプの映像力をしっかりチェックする必要があると感じたことです｡

DSP-Z11は音質もさることながら､AVセンターとしても最高の製品だと思います｡
映像の劇的向上は､11.1ch化や音質の向上､HD3の効果と並べて､
自分にとって嬉しい誤算(?)でした｡

ただ､悪い面もあります｡
GUIを優先させたせいか､フロントパネルディスプレイのみで
設定できる項目が非常に少ないのが残念です｡
いちいちモニターをつけなくてはならず､ちょっと煩わしい面もあります｡
うちは特にプロジェクタ環境オンリーなので､結構面倒(^_^;
あとはボリューム表示のメインがメーター表示なので､
大きい文字サイズでdb表示もできるようにしてほしかった｡

設置場所

ホームシアタールーム