VIERA TH-46PZ800 [46インチ] レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 66%
2. 4 21%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.51	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.53	4.66	-位
音質 音質の良さ	4.18	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.37	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.73	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.49	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.67	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[unodo]

2014年4月23日 23:17 [710975-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	5

スポーツ、映画には最高

【デザイン】
今となっては縁が広いですね。
【操作性】
気になるところはありません。
【画質】
調光できるならば良いですね。
【音質】
厚みがある分、良いです。
【機能性】
TVとしては十分です。ディーガとの連携は素晴らしい。
【入出力端子】
十分ですね。
【サイズ】
縁はもう少し小さくなるかな。厚さはその分、音が良いので。
【静音性】
何も問題ないです。
【総評】
たまに再起動するのが気になりますが、スポーツ、映画を観るにはやはりプラズマですね。
無くなる前に別に一台買っておくべきだったと感じております。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[×ｘ×]

2009年9月17日 18:44 [253128-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	4

VIERA TH-46PZ800 [46インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[kaisyaku]

2009年8月17日 14:26 [245239-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	2
静音性	5

VIERA TH-46PZ800 [46インチ]のレビュー

自分が東芝派なのでREGZA 46FH7000と悩みましたが
リビングのCATVチューナーがパナ製でレコーダとの連動を考えた結果こちらを購入しました

どうしても46FH7000との比較になってしまうんですが
まず、デカいです。
フレームが46FH7000の倍以上あるので50インチ以上あるように感じます。

プラズマなので当然だと思いますがめちゃくちゃ熱いです
夏場はエアコンかけてないとサウナになります。

音質は文句なく素晴しいです
リンク対応のYSP-600の購入も検討してましたが必要なくなりました。

操作ですがかなり使いづらいです。
東芝の番組表は地上波全局同時に見られて新聞紙を見ながら予約できる感覚ですがこちらはちょっと…という感じです
親が使う事を考慮したのに操作が全く覚えられないとボヤいております

あとディーガとリンクさせてますがあまり恩恵がないような気がしますね
CATVがなければ東芝でそろえてました…同時購入のディーガも値段が倍違うしorz

[うんちょVV]

2009年4月17日 13:03 [211004-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	4

VIERA TH-46PZ800 [46インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[baba_ru]

2009年1月5日 21:08 [181378-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	3

VIERA TH-46PZ800 [46インチ]のレビュー

排熱がすごいなぁと思いました冬場は良いのですが夏はすごく熱いです。テレビラックにもよるのでしょうが次期モデルは、かなり改善されているでしょう。

[karayanus]

2009年1月5日 01:05 [181179-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	4

VIERA TH-46PZ800 [46インチ]のレビュー

2007年10月215000円で購入。（送料等は別）プラズマの3万対1の画質は圧倒的。
液晶とはここが根本的に違う。（液晶は2千対1）という事です。液晶のユーザーさんご愁傷様です・液晶との余りの差に唖然とします。比較にならない程違う。

[新たに]

2008年11月29日 13:29 [171768-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
機能性	4
入出力端子	無評価
サイズ	無評価
静音性	5

VIERA TH-46PZ800 [46インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[シルバーサーファー]

2008年11月14日 03:03 [168390-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4
静音性	5

VIERA TH-46PZ800 [46インチ]のレビュー

ビクターの液晶との比較です。

まず、悪いのは２画面時の操作性、左側の映像の音声しか出せず、入力ソース
が異なると左右入れ替えることもできません。

液晶と比べると、粒子の荒さを感じ、デジタル特有のノイズも大きく見えますが、
画質はソフト、全体にやや白っぽく見えます。
人間の肌色、照かりなどは、液晶よりよく表現され、リアルです。

音は普通ですね、特筆するほどよくはないです。
ビクターの方が重低音に余裕があってよかったとおもいます。

デザインは黒枠が太く、重ったるくて洗練されてないと感じます。

あと、取り説は個々の設定項目の意味が記載されず不親切だとおもいます。

全体としては、有名メーカーのハイエンドモデルとしてはいまいちだと思いますが
、まあ満足です。