VIERA TH-42PX60 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 52%
2. 4 33%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.48	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.95	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.61	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.81	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	3.72	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.01	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.25	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.16	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＤＯＮベー]

2007年4月6日 18:16 [64864-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	4

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

今まであまり見なかったナイターなどＨＤ映像はスゴイですね！
３月末までに連絡すると５月末までＷＯＷＷＯＷの視聴料が無料になるサービスにも思わず入ってしまいました。
ＣＳＩもやってるし、もうＳＤには戻れないですね…。

しかし、プラズマっていいですよ！。
当然焼付けのケアは必要ですが、液晶テレビのギラギラ感や残像感もなく落ち着いて見る事ができます。
春には新モデルが出てきて、もうすぐ旧モデルになってしまいますが、現状はと〜っても満足しています。

[地道なアナキン]

2007年3月19日 18:35 [61359-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	4

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

３月の時点では、店頭からなくなりつつあるので評価するのが遅い気もするが、参考までに。

１２月末に購入して、丸３ヶ月になりますが、トラブルフリーです。
発熱も、電気代もまったく気になりません。もちろん、テレビを見る時間が、以前より増えているのは間違いありません。

液晶とプラズマの、どちらを選ぶか考えた時に、映画・モータースポーツなど、動きの早い映像中心になるので必然的にプラズマに。

店頭で見たときは、液晶は黒がくっきり見えて、プラズマは黒が白っぽく見えていたのが一番の気がかりでした。
しかし、自宅に設置して映像を見ると、なんの問題もなく締まった黒が再現されていました。

ＷＯＷＯＷで、ＣＳＩ：Ｍを『すっげー綺麗だ』と、感動の声を上げながら見ています。

６畳間に４２インチですから、大画面そのものです。５０インチでもいけるかもね！

私には高い買い物でしたが、大満足です。

[kuronosisiou]

2007年2月18日 15:57 [56558-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	5

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

突然、２０型のブラウン管テレビが壊れ、致し方なく新型を買うことにしました。

子供がまだ小さいため、画面を汚れた手で触ることを想定し、プラズマを選択しました。

全体的に期待以上だったので、満足しています。特に画質は良いですねぇ。

これでもフルハイビジョンじゃないってことは、フルハイビジョンはもっと綺麗なんだろうなぁ。。。

[ほたてっ子]

2007年2月1日 15:37 [53609-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

液晶を考えていましたが、結果的に写りこみも心配して程ではなく、プラズマを選択して正解でした☆彡
入力端子も現状では満足すべきものを搭載しており、充分です。
本体ももっと熱くなるのかと思いましたが、こちらも全く問題ない程度です。
リモコンの反応（チャンネルの切り替わり）が遅いように思いますが、プラズマ（地デジ）ならこんなものでしょうか。

総合的に見ても、他社製品よりも抜きん出た製品だと思いますよ〜。

[LH178V]

2006年11月10日 02:46 [36680-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	4

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

６畳間に４２Ｖは迫力十分！

このクラスになると画面に対してフチの割合が細くなり、更に大画面感が増して良いですね。
外観は黒基調の日立やパイのほうが単品では高級感ありますね、ただ真っ黒だと使っていないとき圧迫感あり、部屋の印象が沈みがちです。その点シルバー基調のVIERAは部屋との調和が取れていて良いと思います。

プラズマの本領発揮で、バレーやサッカー、ゴルフなど動きの早い番組でも残像感も皆無です。
部屋の明かりを落として、ＨＤＭＩ接続デッキでＤＶＤを再生しても、漆黒の闇も忠実に表現されて、プラズマにして本当に良かったです。
超明るい店頭ではどうしても液晶のクッキリとした画質に心が動きますが、自宅環境でＤＶＤ観るなら同じ予算でデカイのが買えるプラズマがおすすめですよ！

音についてはやはり梅クラス品の為、とりあえずステレオ的なレベルです。
ＤＶＤや音楽番組はミニコンポから出力しています。この辺はＰＸ６００が明らかに上ですね。

[kuni4549]

2006年11月5日 01:56 [36054-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[儲かってますか]

2006年11月1日 08:56 [35539-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4
静音性	5

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[P-カレラ]

2006年10月5日 09:03 [31961-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

コストパフォーマンスで考えると最高にＧＯＯＤですね。この価格で大画面のプラズマＴＶを見れるなんて良い時代になりました。更に、今月に入りプライスもダウンしてきてますし今がラストチャンスかも？？？

[ton-chan]

2006年9月30日 17:29 [31460-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3
静音性	4

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

9月10日にヤマダ静岡国吉田店で218,000円で購入。
（スイーベルスタンド込み）
18日に到着しました。

画質については、ヤマダで何度も見比べてみて、
液晶と他社プラズマの中間的な仕上がりで、ぼやけた感じもなく、変にクッキリもしていないところで、この機種にしました。

他のプラズマと比べると、画質がクッキリしているので、ハイビジョン放送の動きの速い番組を見ていると、輪郭がジャギーになりがちですが、素人目ではわからない範囲でした。
（ちなみに、ヤマダで見比べていたときに東芝＆ソニー液晶、日立プラズマでもジャギーになっていて、日立は何となくぼやけた感じがある分、目立ちにくかったように思いました。）

店頭では画質設定をダイナミックにしていますが、自宅ではどぎつい感じになってしまい、スタンダードやシネマモードの方がいいように感じました。
個人的には、DVDをシネマモードで見た物が一番良い仕上がりになっていて、DVDを見る機会が多い私にとって、ベストチョイスだと思っています。

東芝RD-XD72D（現在、初期不良交換中）とHDMI接続してみての感想ですが、デジタル放送を見比べてみて、RD経由の方が何となく輪郭がはっきりしないように感じました。
画像処理エンジンの差でしょうか？
自分としてはPanaの仕上げ方の方が好きです。

音質はシングルスピーカーということだったので、あまり期待していなかったのですが、サウンド設定をミュージックやシネマに変えたら、それなりに納得いく音質でした。

20万チョイの値段で、この仕上がりはお買い得品と思います。

[nikodeji]

2006年9月29日 21:58 [31380-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
機能性	3
入出力端子	2
サイズ	4
静音性	3

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[金太 負けるな]

2006年9月23日 00:56 [30670-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3
静音性	5

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

今回の買い換えは液晶は眼中に無く、最初っからプラズマと決めてました。
他ブランドよりビエラが安かったのでビエラ一本で価格交渉。

ＰＸ６００と迷いましたがＷチューナーやi-LINKは現時点で必要では無かったのでこちらにしました。
スィーベルスタンド、リサイクル込みで２０万ジャスト。
このサイトの最安値レベルで買えました＾＾


これを買うまでは２５インチの４：３ブラウン管ＴＶでした。
設置して第一印象ですがデカいなぁ〜と思いましたｗ
ｱﾀﾘﾏｴの感想ですがｗ

使用してみてのまず思ったのは…

・家電量販店で見た時よりも画面はキレイに見える

「家庭のリビングの照度で映えるのはプラズマ」と諸説は間違ってなかったですね＾＾
あと、自分は普通にＴＶ見るのと同じくらいの時間ゲームします。
主にレースゲームやシューティングゲーム（オンライン中心）するんですが、残像が出る液晶は全く眼中に無かったのはこのためでもあります。
残像のせいでゲームが快適にプレイできないのはどうしても納得できないと思ったので…。
初めてゲームした時は以前より画質が荒く感じました。
おそらく大画面になったぶん荒さが出てしまったんだと思います。
速攻でＤ端子ケーブルを買いに行きました。
そしたらエラいキレイな画質になりました＾＾

…しかしよく見るとグラフィックのギザギザが目立ちます。
Ｄ端子のせい（おかげ？）でアラが目立つ。
でもこれはＴＶの解像度云々というよりゲーム機（ＰＳ２）のスペックの低さなんでしょうな。
発売当初はあまりのキレイさに感動したＰＳ２も今じゃ「汚ねぇなぁ」と思ってしまうプラズマの性能にちょっち感動ｗ



・音質は思ったよりかなり良い
どっかのスレでＰＸ６００に比べてＰＸ６０は音質がイマイチ、というカキコを見たような気がするんですが、ゲームやアクション映画を見ても全く不満がありませんでした。
まぁ、以前使ってたＴＶがショボかったので比較対象としてアレですが…（苦笑）
将来的には5.1chを組もうかと思ってるので評価は４点としておきました。



・発熱量が意外と侮れない

設置したのは９月１８日。
この位の季節なら暑がりのﾜｼでも夜はエアコンは切ります。
しかし、プラズマ買ったら寝る時以外はエアコンが必要になってしまいました。
気のせいかと思いましたが、念のためＴＶの近くに温度計を置く。
電源入れる前は室温２５℃。電源ＯＮ２時間で３℃上昇。
近くに立つとやはり熱を感じる。

42ｲﾝﾁというサイズだから熱いのかプラズマだから熱いのかは判りませんが、環境問題を軽視出来ない時代ゆえ次モデルは要改善ですな。




・リモコンの電源ボタン押しても画面＆音声が出るのに５秒程度かかる。
・地デジのチャンネル変えた時のレスポンスが悪い

これは現時点の技術ではどうしようもないのかもしれませんね。
おそらく他メーカープラズマも似たようなもんだろう。
でなきゃ欠陥に近いｗ
「コレはこーゆーもんなんだ」と思えばストレスにはなりませんでした。
ですが、次モデルでは改善してほしいポイントであるのは言わずもがな。



全体的な評価としてはかなり高評価です。
２０万でこれだけのパフォーマンスなら初めて地デジ対応ＴＶ買う人に自信をもってオススメできます。
自分は一人暮しですが、家族がいる人ならＰＸ６００がベストでしょうね。
Ｗチューナーは何かと便利だろうし、ハイビジョンデジタルビデオカメラを高画質で鑑賞するならi-LINK端子は必須だろうしね＾＾

長文になりましたが自分のインプレが参考になれば幸いです。