VIERA TH-42PX60 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 52%
2. 4 33%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.48	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.95	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.61	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.81	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	3.72	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.01	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.25	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.16	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ポテトグラタン]

2017年3月22日 23:51 [1013570-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4
静音性	4

なかなか丈夫

【デザイン】
シルバーの本体でシルバーの専用台との組み合わせがカッコいいのですが、
その状態で使用しています。
今はブラックが主流ですが、またシルバーの時代は来るのだろうか。

【操作性】
そんなに大きな不満はありません。
色々設定ボタンを押して、元のテレビ画面に戻したいのに戻れない時は「元の画面」というボタンを押せばすぐテレビが映るのはいいかも。

【画質】
自発光のプラズマは見ていて疲れませんし、
当時は文字が左右から流れるときでも自然に見れて満足でした。
当時は液晶の残像がまだ結構ひどかったので。

【音質】
２０Wのスピーカー。
音質はまぁまぁって感じです。
なんて言ったらいいでしょう。もうちょっとクリアな感じだといいんですけどね。

【機能性】
ビエラリンク、SD静止画再生、アクトビラといった機能があります。
当時としては良かったと思います。

【入出力端子】
HDMI端子 2
D端子 D4×2
ビデオ入力 1/3（前/後）
S2ビデオ入力 1/2（前/後）
モニター出力 1
S映像モニター出力 S2
光デジタル音声出力 1
モデム端子 1
LAN端子
SDカードスロット
Irシステム端子
ファミリーイヤホン
イヤホン端子
入出力端子は豊富なほうだと思います。

【サイズ】
いまのテレビと違ってそれなりに縁があります。奥行きも。
大きいですが前面の画面の下にスイッチや入力端子、イヤホン端子があるのは便利ですねぇ。
いまのテレビは全部裏の方なので面倒。

【静音性】
プラズマテレビは熱を持ちやすいですし、それなりにファンが付いています。
ですが音はとても静かで、視聴の妨げにはなりません。

【総評】
この商品はパネル寿命約60,000時間を謳ってましたが、本当にそれぐらい持つかもと思ってきました。
10年以上たちますが故障無しですね。
この頃のテレビは結構丈夫な感じがします。
あまりコストダウンされてないんですかね。しっかりしてます。重いですが。
様々な角度から見る場所に置いてるのですが、視野角が広くていいですね。

[youshin]

2009年9月27日 07:29 [255970-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[らんらん〜]

2009年9月8日 21:20 [250977-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	4

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

購入して２年半、何のトラブル無く使ってますが、とにかくプラズマは熱を出しますね。
ＴＶの前を通っただけで、暑いです。
きっともう古いので電気もバンバン喰ってるんでしょうね。
でも、古い割には、画質も音質も言う事ないです。
さすが、パナソニックです。

[ozzychang]

2009年6月20日 12:44 [229516-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	無評価
サイズ	4
静音性	4

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[シャチ軍団雑兵その一]

2008年1月2日 01:09 [110668-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	4

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

　０７年の三月に実家が購入して、一年近く使ってみました。
　日立の３６ブラウン管テレビからの買い換えで、ハイビジョン、デジタル放送のために買いましたが、非常に満足した買い物です。
　透明感がある華やかな画面は還暦を過ぎた親の目にははっきりと視認しやすいようで、テレビとしての基本性能も充実していると思います。
　３６０をＤ端子接続でやってみた感想も書きますと、迫力は素晴らしかったのですが距離を大きく取らないと首が疲れました。
　家族向けの機種としては素晴らしいと思います。
　自分自身は映像美にこだわりがあって、次の新型かパイオニアＫＵＲＯを狙っておりますが、普通の視聴用には欠点がほとんど無いです。
　あと、やはり店頭ではプラズマの良さは判りづらいですね。

[ＤＯＮベー]

2007年4月6日 18:16 [64864-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	4

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

今まであまり見なかったナイターなどＨＤ映像はスゴイですね！
３月末までに連絡すると５月末までＷＯＷＷＯＷの視聴料が無料になるサービスにも思わず入ってしまいました。
ＣＳＩもやってるし、もうＳＤには戻れないですね…。

しかし、プラズマっていいですよ！。
当然焼付けのケアは必要ですが、液晶テレビのギラギラ感や残像感もなく落ち着いて見る事ができます。
春には新モデルが出てきて、もうすぐ旧モデルになってしまいますが、現状はと〜っても満足しています。

[地道なアナキン]

2007年3月19日 18:35 [61359-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	4

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

３月の時点では、店頭からなくなりつつあるので評価するのが遅い気もするが、参考までに。

１２月末に購入して、丸３ヶ月になりますが、トラブルフリーです。
発熱も、電気代もまったく気になりません。もちろん、テレビを見る時間が、以前より増えているのは間違いありません。

液晶とプラズマの、どちらを選ぶか考えた時に、映画・モータースポーツなど、動きの早い映像中心になるので必然的にプラズマに。

店頭で見たときは、液晶は黒がくっきり見えて、プラズマは黒が白っぽく見えていたのが一番の気がかりでした。
しかし、自宅に設置して映像を見ると、なんの問題もなく締まった黒が再現されていました。

ＷＯＷＯＷで、ＣＳＩ：Ｍを『すっげー綺麗だ』と、感動の声を上げながら見ています。

６畳間に４２インチですから、大画面そのものです。５０インチでもいけるかもね！

私には高い買い物でしたが、大満足です。

[kuronosisiou]

2007年2月18日 15:57 [56558-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	5

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

突然、２０型のブラウン管テレビが壊れ、致し方なく新型を買うことにしました。

子供がまだ小さいため、画面を汚れた手で触ることを想定し、プラズマを選択しました。

全体的に期待以上だったので、満足しています。特に画質は良いですねぇ。

これでもフルハイビジョンじゃないってことは、フルハイビジョンはもっと綺麗なんだろうなぁ。。。

[ほたてっ子]

2007年2月1日 15:37 [53609-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

液晶を考えていましたが、結果的に写りこみも心配して程ではなく、プラズマを選択して正解でした☆彡
入力端子も現状では満足すべきものを搭載しており、充分です。
本体ももっと熱くなるのかと思いましたが、こちらも全く問題ない程度です。
リモコンの反応（チャンネルの切り替わり）が遅いように思いますが、プラズマ（地デジ）ならこんなものでしょうか。

総合的に見ても、他社製品よりも抜きん出た製品だと思いますよ〜。

[takccho]

2007年1月9日 20:23 [49347-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
機能性	5
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	4

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

価格割りには大満足です！
5.1ｼｽﾃﾑを組むつもりもなく
テレビ自体でそれなりの音を
楽しみたいと思っており、
その面でPX600と迷っておりましたが
そこそこ満足いくものでした。

[LH178V]

2006年11月10日 02:46 [36680-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	4

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

６畳間に４２Ｖは迫力十分！

このクラスになると画面に対してフチの割合が細くなり、更に大画面感が増して良いですね。
外観は黒基調の日立やパイのほうが単品では高級感ありますね、ただ真っ黒だと使っていないとき圧迫感あり、部屋の印象が沈みがちです。その点シルバー基調のVIERAは部屋との調和が取れていて良いと思います。

プラズマの本領発揮で、バレーやサッカー、ゴルフなど動きの早い番組でも残像感も皆無です。
部屋の明かりを落として、ＨＤＭＩ接続デッキでＤＶＤを再生しても、漆黒の闇も忠実に表現されて、プラズマにして本当に良かったです。
超明るい店頭ではどうしても液晶のクッキリとした画質に心が動きますが、自宅環境でＤＶＤ観るなら同じ予算でデカイのが買えるプラズマがおすすめですよ！

音についてはやはり梅クラス品の為、とりあえずステレオ的なレベルです。
ＤＶＤや音楽番組はミニコンポから出力しています。この辺はＰＸ６００が明らかに上ですね。

[kuni4549]

2006年11月5日 01:56 [36054-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[儲かってますか]

2006年11月1日 08:56 [35539-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4
静音性	5

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ipconfig]

2006年10月17日 18:35 [33409-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	3
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	4

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

第一印象は、でかい！でも、数日で、でかさになれた。もっとでかくてもよい。全然OK。
画質はきれい。細かく調整できるし。
でも、たとえば、BS1 は画質悪い。BS-hiはきれい。いままで普通のTVで満足していた画質が気に入らなくなるということか・・・。それとも解像度が違ってそれを補正するアルゴリズムがダサクて汚くなるのか？イマイチ謎。こんど電気屋行って比較してみてみようかなぁ。とか思っている。
音質もOK（普通）
操作性、他と比べてないけど、番組表のスクロール遅い。
リモコンは使いやすいと思う。
TNaviは、遅い。回線は光なので、TVの側の処理が純粋に遅いのだろうと思う。（まぁ、おまけ機能だろうし。）
首がふれるスタンドにしたんだけど、大満足。（ケーブルをつなぐ時にもし振れないスタンドだったら、大変だったと思う。）
マニュアルもわかりやすい。
東芝のDVDレコーダ（RD-X6) とつないでるけど、当初ケーブルが無かったので、S端子でつないだらあり得ない画質だった。HDMIのケーブル買ってきてつなげたら、きれい。すげーきれい。
それから、IRが付いていて、ビデオデッキにTVから録画できるようになっている。番組表で録画予約すると、時間になるとビデオデッキの電源ON・録画するようになっていて、ダブルチューナーでなくてもそういうのはできるのかと関心しました。（当然、その録画をしているときにはチューナーがシングルなので、その番組しかみられないのだろうけれども）。
ところが、そのIRでリンクできるデッキにRD-X6はなかった。DVDレコーダで対応しているものは少ないみたい。VictorのsVHSビデオデッキの方はリンクできた。ちなみにTVの出力は、S端子とビデオ出力。（SD画質になっちゃうわけですね。そういう用途だから、DVDレコーダ対応じゃないんだろうね。）
とりあえず満足。

[P-カレラ]

2006年10月5日 09:03 [31961-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX60 [42インチ]のレビュー

コストパフォーマンスで考えると最高にＧＯＯＤですね。この価格で大画面のプラズマＴＶを見れるなんて良い時代になりました。更に、今月に入りプライスもダウンしてきてますし今がラストチャンスかも？？？