VIERA TH-42PX600 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 58%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.81	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.76	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.80	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.07	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.13	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.22	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.22	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さちとんとん]

2009年9月22日 21:49 [254605-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[NEVES]

2009年5月29日 18:15 [223730-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	4

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[bubu45]

2007年12月24日 01:39 [108512-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

昨年サッカーのワールドカップの前に購入しました。
現在では半分ぐらいの値段になっているのには驚いています。
でも現在の使用状況では十分満足じています。
液晶もいいけれどやはりプラズマにしてよかったと思います。最近ではハイビジョン録画のできるレコーダーを狙っています。

[Panyako]

2007年9月9日 16:57 [89375-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	4

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

スポーツ、映画をメインに観たいのでプラズマにしました。
フルＨＤと見比べてそれほど差が感じられなっかたのＨＤで十分だと思いました。
若干、粗さを感じますが・・

良かった点

・黒のしまりがいい
・液晶と違って観ていて疲れない
・思ったより写りこみが気にならない
・ガラスのカバー、ネコの攻撃を数回受けました。
　液晶だったら・・・・(;^_^A ｱｾｱｾ･･･

不満な点

・同サイズの液晶に比べ消費電力が大きい
・いらない機能もある、Ｔｎａｖｉは、必要なのかな？
・雲などのグラデーションが弱い

不満な点は、プラズマの弱点なので仕方ないかなと思っています。

映画を観るのには、適してますので十分満足しています。

[とらさんさん]

2007年2月19日 12:30 [56701-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[京阪電車]

2007年2月18日 11:58 [56505-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ひで太郎]

2007年2月7日 13:31 [54635-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	3

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[すみだ]

2007年1月14日 21:50 [50363-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	無評価
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

多くの人たちと同じく液晶かプラズマかで悩みましたが、店頭にて液晶およびプラズマを隣り合わせ同じ番組を放映しているのを鑑賞し、より自然な色合いで残像も無いプラズマに決めました。液晶を否定するわけではないのですが（好き好きがありますから）私には液晶の鮮やかさが意図的に誇張されているように感じました。映画を良く観るわが家にはやはり良い選択だったのではと思っております。

[ノブおじさん]

2007年1月5日 09:56 [48233-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

寝室で使用している液晶テレビ（BRAVIA)の色彩が派手で、リアリティに欠ける事と、斜めから見たときの色の変化（濃度、色調）が気になり、居間用には液晶ではなくプラズマをと考え購入しました。

店頭では店員さんにわがままを聞いてもらい、以前から関心のあったパイオニアと徹底的に比較をさせてもらい、この機種に決めました。
パイオニアに比べて優れていた点は、調整の具合もあるかと思いますが、どの番組でも肌色表現が優れていた事と黒の階調の見事さでした。

実際自宅に設置後の視聴でも、映像も落ち着いたものですし、品格すら感じています。ハイビジョン放送の鮮明さも（送られてくるソースにもよりますが）充分満足しています。（テレビからの視聴距離は約２ｍ）
また内部のプロセッサの能力によるものか、デジタル放送のデータ表示がBRAVIAより早く、ストレスも少ないです。

今後改善の余地があると思われるのは消費電力です。電気代など実感としては感じていませんが、カタログで見る限り液晶より何割か多いのが気になります。発光の方式など基本的な違いがあるとはいえ、これからの地球環境の事を考えれば、更なる省電力化を進める必要がありそうです。

[けろけろ１１]

2006年12月30日 17:33 [47061-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[gontapainu]

2006年12月27日 23:36 [46588-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ＷＢＣ]

2006年12月16日 13:17 [43867-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[Ｄ’Ｓｔｙｌｅ]

2006年12月14日 01:20 [43318-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

■要点
・やはりドラマ、スポーツはプラズマがきれい。
・ブラウン管の感じの映像を望むのであればプラズマ。
・ショップで映りが暗くても家では大丈夫。
・HD放送は申し分無し。SD放送はぼや〜っと画質。
・HDMI接続は外部機器（DVDレコ等）の出力設定を要確認。

■本機を選んだ理由
・スポーツ、ドラマがメインなのでプラズマ。
・できるだけ大画面、でも部屋が小さいので最大４０インチ前後。
・できればPCモニタにもなる。
・なるべく良く売れてるもの。

■妥協した点
・フルHD（フルハイビジョン）ではない。できればPZシリーズがほしい。
・デザインはX2500のが気に入っていた。

■たまたま良かった点
・SDカードスロット付きなのでデジカメ画像を閲覧できます。
・照明などの映り込みは全然気になりません。

■画質について
店頭では・・・
本機はフルHDではありませんが、マラソン中継をX2500（最新の液晶）と見比べたところ、断然PX600がきれいでした。
隣に同じプラズマで画素数が上のH9000もありましたが、画質の違いは分かりませんでした。
自宅では・・・
ハイビジョン放送（HD）は普通にきれい。でも通常放送（SD）はちょっとぼや〜っとした感じでした。
DVDレコでHD録画（TS録画）したソースを初めて再生した際ちらつきがすごく目立ちました。（人の髪の毛とか）
その後、DVDレコを通して映像を見るとちらつくことが判明した為、PX600の設定をいろいろいじりましたがだめ。
でも結局の原因はDVDレコがHDMI画像の出力設定になっていないことが原因でした。

■明るさについて
ショップで本機を見た時、他機と比べて暗く感じましたが、設定をダイナミックモード（出荷時の設定）に切替えたら遜色無くなりました。
自宅ではスタンダードモードで十分で、ダイナミックモードにするとどぎつい感じです。

■PC接続
PX600の画面モードをフルモードに切替えれば、１６：９の表示が可能でした。PCのドライブでDVD映画の再生は問題ありません。

■後記
買う直前までX2500に惹かれていましたが、プラズマの本機にしてほんと良かったと思います。
液晶買ってたら後悔していたかもしれません。よかったよかった。

[toy_]

2006年11月25日 14:23 [39229-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	1
画質	3
音質	2
機能性	3
入出力端子	2
サイズ	3
静音性	4

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

これと決めて買ったので、満足度は５にしましたが前から不満な点は山ほどあります。

中国や台湾、韓国を含む東南アジアの国々の格安の部品を使用している為良くて５年持って８年しか寿命がないと考えてまたは思って下さい。私の場合、３６インチのテレビがまた壊れて交換しました。

さらに、特許の事ですがアメリカは国益の為、企業を守ってくれます。しかし、日本は、自由放任主義の国なのでどんなに良い特許でも自社で取得しない限りまたは株の持合など友好関係がない限りそしてよほどの事があれば別ですがよそのものを借りたりしません。

リモコンは使い難いです。

画面はまぁ〜まぁ〜綺麗で明るいと思いますがトワレの４００Ｗ無駄な消費電力だと思います。省電力２で使用しています。

前のテレビの壊れた原因と思われるのは待機電力を減らす為ＳＷを付けていました。このため、電源回路に負担がかかったようで２年前から症状が出てついこの間ご臨終になってしまいました。

取説等は、良く見ておりませんのでこれからよく読んで機能や入出力等疑問な点等があればくちこみ情報に書き込んでいきたいと思っています。

最後に、価格の事ですが都会であれば次の新製品がすぐに出ると思われますので下の台を付けて２０万円前後、５年保証で買われる事をお勧めします。

私の地域であればそれに１〜２万追加しなければ買えないかも知れません。

[りらっくす くま]

2006年11月13日 18:25 [37174-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

11/11に購入しました。
昔からお付き合いのある町の電気店で購入したので、値段はそんなに安くありませんでした。

フルハイビジョンタイプのPZ600と悩みましたが、どうにも画質の違いが分からず、PX600にしました。

PX600が届くまでPX60を2週間程度、借用してましたが、PX600のほうが音質・画質とも2ランク以上、上ではないかと感じております。
・値段以上に品質に差があると思いますので、PX60と比較されている方は、PX600を
　お奨めします。
とても、満足しております。