VIERA TH-42PX600 [42インチ] レビュー・評価

VIERA TH-42PX600 [42インチ] 製品画像

拡大

※専用台、据置きスタンドは別売です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:42インチ 画素数:1024x768 HDMI:2端子 VIERA TH-42PX600 [42インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • VIERA TH-42PX600 [42インチ]の価格比較
  • VIERA TH-42PX600 [42インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-42PX600 [42インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー
  • VIERA TH-42PX600 [42インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-42PX600 [42インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-42PX600 [42インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-42PX600 [42インチ]のオークション

VIERA TH-42PX600 [42インチ]パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 4月15日

  • VIERA TH-42PX600 [42インチ]の価格比較
  • VIERA TH-42PX600 [42インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-42PX600 [42インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー
  • VIERA TH-42PX600 [42インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-42PX600 [42インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-42PX600 [42インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-42PX600 [42インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PX600 [42インチ]

VIERA TH-42PX600 [42インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.05
(カテゴリ平均:4.65
レビュー投稿数:45人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.98 4.46 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 3.81 4.29 -位
画質 映像の鮮明さなど 3.76 4.66 -位
音質 音質の良さ 3.80 3.85 -位
機能性 機能が充実しているか 4.07 4.43 -位
入出力端子 端子の数 4.13 4.37 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.22 4.55 -位
静音性 動作音の静かさ 4.22 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

はるぼんガルZ32さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
540件
地デジ・デジタルテレビチューナー
0件
40件
NAS(ネットワークHDD)
0件
22件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質4
音質2
機能性3
入出力端子3
サイズ2
静音性3

【デザイン】
当時はそんなに珍しくは無いが、ほかメーカーと比べてスピーカー(網?)が前から見えるタイプで42でこの幅は画期的だった気がします。
【操作性】
特に問題はありませんが、数年後導入した同じパナテレビのメニュー操作のさくさく感に比べるとカナリもっさりしてますね。技術の進歩ですね。
【画質】
当時はまさかハイビジョンはフルハイビジョン(1080)と異なりまだまだ画質が良くなるとは思ってもいなかった。しかし、アナログではゴーストばりばりの難視聴地域なため早く地デジ化したかったので仕方ないです。
【音質】
音量の数値は5から6程度で通常の放送は見れてしまいます。しかし、映画(特に邦画)だと台詞がぜんぜん聞こえない。これは設定で何とかましになる程度ですが、数値を+10位必要になります。てかこれはソフト(DVDや映画放送)の仕様なのでしょうね。
【機能性】
当時はハイビジョン番組を録画するには外部出力からDVDレコーダーにつないで録画していました。SD(480i)に落とされるのですが、見るとそれなりに見れて(なれて)しまうので恐ろしい。その事もあり、ダブルチューナーの当テレビは重宝しました。
番組表も反応良くていいです。ネットはつないでません。
【入出力端子】
HDMIが2個しかないので現在はPS3とその他BDレコ達ををセレクターでつなげてます。
S入出力、D端子入力もあるのでちょっと古いDVDレコもD端子でつなげれます。

欲を言えばHDMIはあと1個か2個ほしかったかな。
【静音性】
静かな部屋でテレビだけ起動すると最初のファンの音が少ししますが、番組視聴時などは気になりません。
【総評】
通販で買って数年経ちます。カナリのテレビっこですが、まったく不具合もなく元気に動いてます。
当時24万位しましたが、良い買い物だったと思います。3Dなんていらない(僻みではなく)けどフルHDはほしかったかな?でも仕方ないです。
PS3のゲームGT5で長時間やったとき、LAPとかの固定表示が焼きついたりもしますが、他の動画を映せば消えますし、それほどプラズマの弱点というのは経験してません。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

さちとんとんさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
4件
CPU
2件
0件
マザーボード
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質5
音質5
機能性5
入出力端子4
サイズ4
静音性5

採点のみの投票です。

参考になった0

NEVESさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
1件
ゲーム機本体
0件
3件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
機能性5
入出力端子5
サイズ5
静音性4

採点のみの投票です。

参考になった0

bubu45さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
7件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
7件
docomo(ドコモ)携帯電話
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
機能性4
入出力端子3
サイズ5
静音性5

昨年サッカーのワールドカップの前に購入しました。
現在では半分ぐらいの値段になっているのには驚いています。
でも現在の使用状況では十分満足じています。
液晶もいいけれどやはりプラズマにしてよかったと思います。最近ではハイビジョン録画のできるレコーダーを狙っています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Panyakoさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:70人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
596件
レンズ
0件
368件
デジタルカメラ
1件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質4
音質4
機能性5
入出力端子4
サイズ4
静音性4

スポーツ、映画をメインに観たいのでプラズマにしました。
フルHDと見比べてそれほど差が感じられなっかたのHDで十分だと思いました。
若干、粗さを感じますが・・

良かった点

・黒のしまりがいい
・液晶と違って観ていて疲れない
・思ったより写りこみが気にならない
・ガラスのカバー、ネコの攻撃を数回受けました。
 液晶だったら・・・・(;^_^A アセアセ・・・

不満な点

・同サイズの液晶に比べ消費電力が大きい
・いらない機能もある、Tnaviは、必要なのかな?
・雲などのグラデーションが弱い

不満な点は、プラズマの弱点なので仕方ないかなと思っています。

映画を観るのには、適してますので十分満足しています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

roitonさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ボイスレコーダー・ICレコーダー
1件
2件
プラズマテレビ
1件
1件
エアコン・クーラー
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
機能性4
入出力端子3
サイズ4
静音性4

元のテレビが映らなくなったため去年の9月に買いました。
1年近くたった感想は、まあこんなもんじゃないでしょうか。
値段は、今より8万ぐらい高いです。
電気店にて液晶かプラズマか悩みましたが、約30分その場にいてたまたまレンガ造りの建物が出てきたので、みていたら画面の色に液晶はついてこれなかったのでプラズマにすることにしました。

ここを見て、ネットで注文して設置も2階までの移動も自分でしましたが、かなり重いです。一人では無理があります。

使ってみて不満に思っていることは、HDMI端子を後一つ増やしてほしいですね。
テレビ自体の画質も大事ですが、ハードディスクレコーダーやその他周辺機器をつけるときに、何でつなぐかが重要になります。
普通のアナログ端子の時代は、いずれ終わるんじゃないですかね
画質が耐えられないほど劣化します。
テレビは、そう買い換えませんが、ほかの周辺機器は買い換えると思うんですよね、そうしたら一番画質のいい接続方法の端子をふやすのが当たり前になると思っています。

今年の暮れあたりにまた1台大画面テレビを買うので,今度は端子に気をつけて買おうと思っています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウッティさんさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
4件
12件
自動車(本体)
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質3
音質4
機能性5
入出力端子5
サイズ4
静音性4

 やはり画素数が1024×768という少なさの影響で、ハイビジョン放送が粗く見えてしまいます。粗すぎです。42V型となると、この画素数では厳しい気がします。
発色自体はまあまあですが、やや暗い印象を持ちました。期待したほどきれいには感じませんでした。
逆に、アナログ放送や、標準画質の録画映像を見たとき、きれいに感じます。良い事なのか悪いことなのか分かりませんが、ハイビジョン画質と標準画質の差をあまり感じません。
 音質は、サウンドモードが沢山あり、低音がしっかり出てくれ、臨場感抜群で薄型テレビとしてはかなりレベルが高いと思います。
 機能ではデジタル放送2画面、ビエラリンク等あり、充実していると思います。端子数も必要十分で満足です。
 総合的に言えば、機能は十分、音質良好、画質はそこそこといった感じです。せっかくのデジタル放送なのだから、もう少し繊細さが欲しかったです。
 

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こうけんちゃんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
1件
1件
プラズマテレビ
1件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
機能性4
入出力端子4
サイズ5
静音性5

14年間使用していたテレビが壊れてしまい、日立のwooのW42P-HR9000と迷いましたが(同価格だったので)画質はこちらの方が上だと言う店員さんの一言と、壊れたテレビもパナソニックだったのでこれに決めました。(これにもHDDが内蔵されてたらもっとよかったけど)
今までのテレビとは比べ物にならないくらい画質、音とも大満足でリモコンもとても使いやすいです。
ゲームをするにも迫力がちがいますね。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とらさんさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
機能性5
入出力端子5
サイズ5
静音性5

採点のみの投票です。

参考になった0

京阪電車さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
1件
10件
冷蔵庫・冷凍庫
0件
2件
デスクトップパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
機能性5
入出力端子5
サイズ4
静音性5

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ひで太郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
1件
1件
自動車(本体)
0件
2件
プリンタ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質5
音質5
機能性4
入出力端子4
サイズ4
静音性3

採点のみの投票です。

参考になった0

LANVIN Wさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
8件
227件
液晶テレビ・有機ELテレビ
7件
75件
洗濯機
2件
41件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性2
画質3
音質3
機能性3
入出力端子4
サイズ4
静音性2

採点のみの投票です。

参考になった0

すみださん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
2件
1件
レンズ
2件
0件
プラズマテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
機能性5
入出力端子無評価
サイズ5
静音性5

多くの人たちと同じく液晶かプラズマかで悩みましたが、店頭にて液晶およびプラズマを隣り合わせ同じ番組を放映しているのを鑑賞し、より自然な色合いで残像も無いプラズマに決めました。液晶を否定するわけではないのですが(好き好きがありますから)私には液晶の鮮やかさが意図的に誇張されているように感じました。映画を良く観るわが家にはやはり良い選択だったのではと思っております。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ノブおじさんさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
自動車(本体)
1件
2件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
機能性4
入出力端子5
サイズ5
静音性5

寝室で使用している液晶テレビ(BRAVIA)の色彩が派手で、リアリティに欠ける事と、斜めから見たときの色の変化(濃度、色調)が気になり、居間用には液晶ではなくプラズマをと考え購入しました。

店頭では店員さんにわがままを聞いてもらい、以前から関心のあったパイオニアと徹底的に比較をさせてもらい、この機種に決めました。
パイオニアに比べて優れていた点は、調整の具合もあるかと思いますが、どの番組でも肌色表現が優れていた事と黒の階調の見事さでした。

実際自宅に設置後の視聴でも、映像も落ち着いたものですし、品格すら感じています。ハイビジョン放送の鮮明さも(送られてくるソースにもよりますが)充分満足しています。(テレビからの視聴距離は約2m)
また内部のプロセッサの能力によるものか、デジタル放送のデータ表示がBRAVIAより早く、ストレスも少ないです。

今後改善の余地があると思われるのは消費電力です。電気代など実感としては感じていませんが、カタログで見る限り液晶より何割か多いのが気になります。発光の方式など基本的な違いがあるとはいえ、これからの地球環境の事を考えれば、更なる省電力化を進める必要がありそうです。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けろけろ11さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
プラズマテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
機能性5
入出力端子5
サイズ5
静音性5

採点のみの投票です。

参考になった0

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-42PX600 [42インチ]
パナソニック

VIERA TH-42PX600 [42インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 4月15日

VIERA TH-42PX600 [42インチ]をお気に入り製品に追加する <211

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(プラズマテレビ)

ご注意