VIERA TH-42PX600 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 58%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.81	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.76	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.80	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.07	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.13	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.22	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.22	4.43	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はるぼんガルZ32]

2012年11月28日 16:53 [550952-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	2
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	2
静音性	3

いまさらながらレビュります。

【デザイン】
当時はそんなに珍しくは無いが、ほかメーカーと比べてスピーカー(網?)が前から見えるタイプで42でこの幅は画期的だった気がします。
【操作性】
特に問題はありませんが、数年後導入した同じパナテレビのメニュー操作のさくさく感に比べるとカナリもっさりしてますね。技術の進歩ですね。
【画質】
当時はまさかハイビジョンはフルハイビジョン(1080)と異なりまだまだ画質が良くなるとは思ってもいなかった。しかし、アナログではゴーストばりばりの難視聴地域なため早く地デジ化したかったので仕方ないです。
【音質】
音量の数値は5から6程度で通常の放送は見れてしまいます。しかし、映画(特に邦画)だと台詞がぜんぜん聞こえない。これは設定で何とかましになる程度ですが、数値を+10位必要になります。てかこれはソフト(DVDや映画放送)の仕様なのでしょうね。
【機能性】
当時はハイビジョン番組を録画するには外部出力からDVDレコーダーにつないで録画していました。SD(480i)に落とされるのですが、見るとそれなりに見れて(なれて)しまうので恐ろしい。その事もあり、ダブルチューナーの当テレビは重宝しました。
番組表も反応良くていいです。ネットはつないでません。
【入出力端子】
HDMIが2個しかないので現在はPS3とその他BDレコ達ををセレクターでつなげてます。
S入出力、D端子入力もあるのでちょっと古いDVDレコもD端子でつなげれます。

欲を言えばHDMIはあと1個か2個ほしかったかな。
【静音性】
静かな部屋でテレビだけ起動すると最初のファンの音が少ししますが、番組視聴時などは気になりません。
【総評】
通販で買って数年経ちます。カナリのテレビっこですが、まったく不具合もなく元気に動いてます。
当時24万位しましたが、良い買い物だったと思います。3Dなんていらない(僻みではなく)けどフルHDはほしかったかな?でも仕方ないです。
PS3のゲームGT5で長時間やったとき、LAPとかの固定表示が焼きついたりもしますが、他の動画を映せば消えますし、それほどプラズマの弱点というのは経験してません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[roiton]

2007年7月13日 23:43 [80377-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	4

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

元のテレビが映らなくなったため去年の９月に買いました。
１年近くたった感想は、まあこんなもんじゃないでしょうか。
値段は、今より８万ぐらい高いです。
電気店にて液晶かプラズマか悩みましたが、約３０分その場にいてたまたまレンガ造りの建物が出てきたので、みていたら画面の色に液晶はついてこれなかったのでプラズマにすることにしました。

ここを見て、ネットで注文して設置も２階までの移動も自分でしましたが、かなり重いです。一人では無理があります。

使ってみて不満に思っていることは、HDMI端子を後一つ増やしてほしいですね。
テレビ自体の画質も大事ですが、ハードディスクレコーダーやその他周辺機器をつけるときに、何でつなぐかが重要になります。
普通のアナログ端子の時代は、いずれ終わるんじゃないですかね
画質が耐えられないほど劣化します。
テレビは、そう買い換えませんが、ほかの周辺機器は買い換えると思うんですよね、そうしたら一番画質のいい接続方法の端子をふやすのが当たり前になると思っています。

今年の暮れあたりにまた１台大画面テレビを買うので，今度は端子に気をつけて買おうと思っています。

[ウッティさん]

2007年7月12日 22:07 [80186-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4
静音性	4

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

　やはり画素数が1024×768という少なさの影響で、ハイビジョン放送が粗く見えてしまいます。粗すぎです。42Ｖ型となると、この画素数では厳しい気がします。
発色自体はまあまあですが、やや暗い印象を持ちました。期待したほどきれいには感じませんでした。
逆に、アナログ放送や、標準画質の録画映像を見たとき、きれいに感じます。良い事なのか悪いことなのか分かりませんが、ハイビジョン画質と標準画質の差をあまり感じません。
　音質は、サウンドモードが沢山あり、低音がしっかり出てくれ、臨場感抜群で薄型テレビとしてはかなりレベルが高いと思います。
　機能ではデジタル放送２画面、ビエラリンク等あり、充実していると思います。端子数も必要十分で満足です。
　総合的に言えば、機能は十分、音質良好、画質はそこそこといった感じです。せっかくのデジタル放送なのだから、もう少し繊細さが欲しかったです。
　

[こうけんちゃん]

2007年3月23日 10:45 [62043-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

１４年間使用していたテレビが壊れてしまい、日立のwooのW42P-HR9000と迷いましたが（同価格だったので）画質はこちらの方が上だと言う店員さんの一言と、壊れたテレビもパナソニックだったのでこれに決めました。（これにもHDDが内蔵されてたらもっとよかったけど）
今までのテレビとは比べ物にならないくらい画質、音とも大満足でリモコンもとても使いやすいです。
ゲームをするにも迫力がちがいますね。

[LANVIN W]

2007年1月31日 22:37 [53509-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	3
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	2

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[楠公]

2006年12月16日 13:33 [43871-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	3

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[chini]

2006年12月7日 21:27 [41940-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	4

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[valuestar001]

2006年11月30日 20:26 [40463-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	1
音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3
静音性	3

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

プラズマメーカー各社機種がありまして、パナソニックと日立でいろいろ迷って購入しましたが、シャープの液晶と比較して画質の劣勢に不満です。デジタル放送は確かに鮮やかで綺麗なのですが、少し前までシャープの液晶テレビを観ていた経験からすれば、綺麗さは一目瞭然ですね。
でもまったく観られないということはありませんので、ご検討中の皆様、気になさらないでください。（あくまで個人的な意見です。）
現在はテレビも大型化の勢いがありますので、シャープの液晶テレビは37型を購入しましたが、次のプラズマテレビは42型にしてみました。幅はそんなに大きさは変わりませんが、高さが違いますね。迫力は42型の方があります。
評価はシャープの液晶テレビの凄さに敬意を表して、プラズマテレビは控えめにさせていただきます。
この機種を購入して決して損はしていませんので、悪いようにとらないでください。

[ウォルフ伯爵]

2006年10月21日 20:48 [34122-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4
静音性	4

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

本日、ヨドバシアキバでスタンド付きで２２７，８００円で
買いました。またポイントも１３％付いてました＾＾

さて使ってみてですが、同シリーズの３７型を使ってますが
使い勝手は一緒ですが、大きいせいか見やすいですね。
ＰＺ６００も考えましたが、あまり差が無いようでしたので
コストパフォーマンスを考えて４２ＰＸ６００を買いました＾＾
買い得感満点でした♪

[マスターG]

2006年8月15日 17:29 [26790-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	2
音質	3
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	4

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

ワールドカップの頃は気にならなかったのだが、
どうも最近は芝生の上での競技が見難く感じる。
特にナイターでのサッカーは選手の顔が真っ白く
飛んでいる印象や白っぽいユニフォームがやはり
真っ白くなっていて少々見難い。
芝生の緑とのコントラストの関係なのか分からな
いが、天気のよいゴルフの中継でも同じような感
じで、特にプレイヤーの顔が日に焼けていて黒く、
白っぽい帽子をかぶっている時は、真っ白い帽子
と真っ黒い顔に映ることが多い。
ユニフォームに薄い水色などが入っているときは
白との判別がしにくいように感じる。

室内競技の中継は見やすくおおむね良好だと思う
が、解説者のいる放送席にカメラが切り替わった
とたん、また顔が白く飛んでいたりする。この部
分が改善されればありがたいのだが。

[kza]

2006年7月10日 22:27 [23724-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4
静音性	3

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ガンダムマニア]

2006年5月28日 22:11 [19765-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3
静音性	3

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

スタイリッシュでいい感じですが、画質はそれほどでもない。
スタンダードで見るのがいいかな。音声は小さい音量でよくとおる。まあ私、庶民には最適な一台です。

[M_No.2269]

2006年5月14日 03:51 [18526-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	2
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	3
静音性	2

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[原爆ドーム]

2006年5月9日 18:32 [18159-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

画質はやっぱりプラズマ。落ち着いた、しっとりした絵作りです。初期設定のダイナミックでは白がとんでだめですが、スタンダード、シネマなどに変更し、色温度などを調整すればグッと画像がしまる感じがします。　
実家が同じ頃にソニーのＢＲＡＶＩＡ 40Ｖ１０００を購入しましたがその画像とは全くちがいました。
明るい店頭で見るのと一般家庭で見るのはやはり全然イメージが違います。
地上アナログも酷い映りではなく、十分に鑑賞できるものです。
前出のブラビアは地上アナログは見るに耐えない画像かな

音は小さな音量で聞くには十分でしょう。大音量は×

というとことで今のところは大満足です。
ただ、予算の問題もあったのですが50型の方がよかったかも

[家電好きの若者]

2006年4月16日 00:31 [16025-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。