VIERA TH-42PX600 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 58%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.81	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.76	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.80	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.07	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.13	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.22	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.22	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はるぼんガルZ32]

2012年11月28日 16:53 [550952-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	2
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	2
静音性	3

いまさらながらレビュります。

【デザイン】
当時はそんなに珍しくは無いが、ほかメーカーと比べてスピーカー(網?)が前から見えるタイプで42でこの幅は画期的だった気がします。
【操作性】
特に問題はありませんが、数年後導入した同じパナテレビのメニュー操作のさくさく感に比べるとカナリもっさりしてますね。技術の進歩ですね。
【画質】
当時はまさかハイビジョンはフルハイビジョン(1080)と異なりまだまだ画質が良くなるとは思ってもいなかった。しかし、アナログではゴーストばりばりの難視聴地域なため早く地デジ化したかったので仕方ないです。
【音質】
音量の数値は5から6程度で通常の放送は見れてしまいます。しかし、映画(特に邦画)だと台詞がぜんぜん聞こえない。これは設定で何とかましになる程度ですが、数値を+10位必要になります。てかこれはソフト(DVDや映画放送)の仕様なのでしょうね。
【機能性】
当時はハイビジョン番組を録画するには外部出力からDVDレコーダーにつないで録画していました。SD(480i)に落とされるのですが、見るとそれなりに見れて(なれて)しまうので恐ろしい。その事もあり、ダブルチューナーの当テレビは重宝しました。
番組表も反応良くていいです。ネットはつないでません。
【入出力端子】
HDMIが2個しかないので現在はPS3とその他BDレコ達ををセレクターでつなげてます。
S入出力、D端子入力もあるのでちょっと古いDVDレコもD端子でつなげれます。

欲を言えばHDMIはあと1個か2個ほしかったかな。
【静音性】
静かな部屋でテレビだけ起動すると最初のファンの音が少ししますが、番組視聴時などは気になりません。
【総評】
通販で買って数年経ちます。カナリのテレビっこですが、まったく不具合もなく元気に動いてます。
当時24万位しましたが、良い買い物だったと思います。3Dなんていらない(僻みではなく)けどフルHDはほしかったかな?でも仕方ないです。
PS3のゲームGT5で長時間やったとき、LAPとかの固定表示が焼きついたりもしますが、他の動画を映せば消えますし、それほどプラズマの弱点というのは経験してません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[さちとんとん]

2009年9月22日 21:49 [254605-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[NEVES]

2009年5月29日 18:15 [223730-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	4

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[bubu45]

2007年12月24日 01:39 [108512-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

昨年サッカーのワールドカップの前に購入しました。
現在では半分ぐらいの値段になっているのには驚いています。
でも現在の使用状況では十分満足じています。
液晶もいいけれどやはりプラズマにしてよかったと思います。最近ではハイビジョン録画のできるレコーダーを狙っています。

[Panyako]

2007年9月9日 16:57 [89375-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	4

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

スポーツ、映画をメインに観たいのでプラズマにしました。
フルＨＤと見比べてそれほど差が感じられなっかたのＨＤで十分だと思いました。
若干、粗さを感じますが・・

良かった点

・黒のしまりがいい
・液晶と違って観ていて疲れない
・思ったより写りこみが気にならない
・ガラスのカバー、ネコの攻撃を数回受けました。
　液晶だったら・・・・(;^_^A ｱｾｱｾ･･･

不満な点

・同サイズの液晶に比べ消費電力が大きい
・いらない機能もある、Ｔｎａｖｉは、必要なのかな？
・雲などのグラデーションが弱い

不満な点は、プラズマの弱点なので仕方ないかなと思っています。

映画を観るのには、適してますので十分満足しています。

[roiton]

2007年7月13日 23:43 [80377-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	4

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

元のテレビが映らなくなったため去年の９月に買いました。
１年近くたった感想は、まあこんなもんじゃないでしょうか。
値段は、今より８万ぐらい高いです。
電気店にて液晶かプラズマか悩みましたが、約３０分その場にいてたまたまレンガ造りの建物が出てきたので、みていたら画面の色に液晶はついてこれなかったのでプラズマにすることにしました。

ここを見て、ネットで注文して設置も２階までの移動も自分でしましたが、かなり重いです。一人では無理があります。

使ってみて不満に思っていることは、HDMI端子を後一つ増やしてほしいですね。
テレビ自体の画質も大事ですが、ハードディスクレコーダーやその他周辺機器をつけるときに、何でつなぐかが重要になります。
普通のアナログ端子の時代は、いずれ終わるんじゃないですかね
画質が耐えられないほど劣化します。
テレビは、そう買い換えませんが、ほかの周辺機器は買い換えると思うんですよね、そうしたら一番画質のいい接続方法の端子をふやすのが当たり前になると思っています。

今年の暮れあたりにまた１台大画面テレビを買うので，今度は端子に気をつけて買おうと思っています。

[ウッティさん]

2007年7月12日 22:07 [80186-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4
静音性	4

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

　やはり画素数が1024×768という少なさの影響で、ハイビジョン放送が粗く見えてしまいます。粗すぎです。42Ｖ型となると、この画素数では厳しい気がします。
発色自体はまあまあですが、やや暗い印象を持ちました。期待したほどきれいには感じませんでした。
逆に、アナログ放送や、標準画質の録画映像を見たとき、きれいに感じます。良い事なのか悪いことなのか分かりませんが、ハイビジョン画質と標準画質の差をあまり感じません。
　音質は、サウンドモードが沢山あり、低音がしっかり出てくれ、臨場感抜群で薄型テレビとしてはかなりレベルが高いと思います。
　機能ではデジタル放送２画面、ビエラリンク等あり、充実していると思います。端子数も必要十分で満足です。
　総合的に言えば、機能は十分、音質良好、画質はそこそこといった感じです。せっかくのデジタル放送なのだから、もう少し繊細さが欲しかったです。
　

[こうけんちゃん]

2007年3月23日 10:45 [62043-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

１４年間使用していたテレビが壊れてしまい、日立のwooのW42P-HR9000と迷いましたが（同価格だったので）画質はこちらの方が上だと言う店員さんの一言と、壊れたテレビもパナソニックだったのでこれに決めました。（これにもHDDが内蔵されてたらもっとよかったけど）
今までのテレビとは比べ物にならないくらい画質、音とも大満足でリモコンもとても使いやすいです。
ゲームをするにも迫力がちがいますね。

[とらさんさん]

2007年2月19日 12:30 [56701-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[京阪電車]

2007年2月18日 11:58 [56505-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ひで太郎]

2007年2月7日 13:31 [54635-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	3

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[LANVIN W]

2007年1月31日 22:37 [53509-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	3
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	2

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[すみだ]

2007年1月14日 21:50 [50363-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	無評価
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

多くの人たちと同じく液晶かプラズマかで悩みましたが、店頭にて液晶およびプラズマを隣り合わせ同じ番組を放映しているのを鑑賞し、より自然な色合いで残像も無いプラズマに決めました。液晶を否定するわけではないのですが（好き好きがありますから）私には液晶の鮮やかさが意図的に誇張されているように感じました。映画を良く観るわが家にはやはり良い選択だったのではと思っております。

[ノブおじさん]

2007年1月5日 09:56 [48233-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

寝室で使用している液晶テレビ（BRAVIA)の色彩が派手で、リアリティに欠ける事と、斜めから見たときの色の変化（濃度、色調）が気になり、居間用には液晶ではなくプラズマをと考え購入しました。

店頭では店員さんにわがままを聞いてもらい、以前から関心のあったパイオニアと徹底的に比較をさせてもらい、この機種に決めました。
パイオニアに比べて優れていた点は、調整の具合もあるかと思いますが、どの番組でも肌色表現が優れていた事と黒の階調の見事さでした。

実際自宅に設置後の視聴でも、映像も落ち着いたものですし、品格すら感じています。ハイビジョン放送の鮮明さも（送られてくるソースにもよりますが）充分満足しています。（テレビからの視聴距離は約２ｍ）
また内部のプロセッサの能力によるものか、デジタル放送のデータ表示がBRAVIAより早く、ストレスも少ないです。

今後改善の余地があると思われるのは消費電力です。電気代など実感としては感じていませんが、カタログで見る限り液晶より何割か多いのが気になります。発光の方式など基本的な違いがあるとはいえ、これからの地球環境の事を考えれば、更なる省電力化を進める必要がありそうです。

[けろけろ１１]

2006年12月30日 17:33 [47061-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX600 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。