- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.23 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.87 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
2.81 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.45 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.35 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.19 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年7月8日 14:31 [146426-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
去年の10月くらいに買いました。
大体満足していますが不満な点を挙げるとすれば、
・地デジのチャンネル切り替え速度が少し遅く感じる
・EPGの表示速度がかなり遅い
・音量のボリュームを最小にしても音がやや大きい
それ以外は文句ないので長く使いたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月14日 19:21 [106553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
購入後まだ2日ほどですが、使用感を書いてみます。
主電源が入っている状態で電源onすると1秒で表示されるので待機電力が6wでもしかたないかな?(ちなみにブラウン管テレビは15秒かかります)
但し地デジのチャンネル切り替えに3秒かかります(アナログは1秒程度)。頻繁にチャンネル切り替えしながら見る人には向かないと思われます。リモコンボタンも1秒程度の間隔でゆっくり押さないと反応しない時が多いです。
現在の番組表の表示は1ページ7chの表示で2ページ分表示されるまで10〜15秒かかります。週間番組表では10分程度以下の番組は・・・と表示されカーソルをあてないと番組名はわかりません。多分通常使用しないと思います。
sonyの25インチブラウン管テレビと見比べてもハイビジョン映像はさすがに綺麗です。文字がはっきり、くっきりです。色の調整も赤、緑、青それぞれ調整できます。
PS2でDVDも見ましたが最低のビデオ端子でも十分見れました。ボリュームはテレビを見るときは3〜5で十分すぎる音量ですが、DVDでは20〜30にあげて同じ位の音量になります。
最初の設定で白系が明るすぎる場合はコントラストを20〜30にすると落ち着いた画面になります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月21日 20:45 [96518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
このテレビは、僕の母が買ったものですが、僕もよくこのテレビで見ます。
デザイン:とても良いですね。母はレッドを買ったのですが、部屋に良くなじんでいます。
操作性:操作はとてもしやすいです。
ただ、リモコンを押した後の応答が非常に遅いです。
僕の家のPCの液晶(バッファロー)ぐらい遅いです。
画質:文句なしに綺麗です。
音質:スピーカーが小さいからだと思いますが、非常に悪いです。
応答性能:多分良いと思います。
機能性:番組表は見れるのでいいですが、データ放送が見れないのが残念です。
サイズ:コンパクトで良いと思います。
このメーカのテレビのことは良くわかりませんが、性能の悪いところを中心に直してほしいなぁと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月21日 18:03 [96493-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
音質さえ良ければ満足できたのに。あと、番組表の出るのが遅すぎる。安くても画質は立派だ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月17日 22:16 [90845-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
パナソニックのブラウン管テレビ(10年前の20型)からの買い替えです。
イオンで39800円、3年保障で購入しました。
当家は空港の近くでもともと電波状況がよくない地域(大阪地区)なのですが、NHKのデジタル放送は壊滅状態です(TT) 購入してから判明したのでショックでした。
アナログでの受信状態もパナソニック製より格段に悪くなってしまい、正直動揺しています(ゴーストとノイズが激しい)。なんとか改善しようと室内アンテナケーブル(同軸ケーブル)を新調しました。少し効果があったようで民放のデジタル放送はほぼ受信できるようになりました(アナログ放送は改善効果無し)、・・・がNHK総合はやはり厳しいです(ほぼ映りません。教育テレビはクリアです)。マンションなので個人的にできる対策はこれぐらいしかないので、我慢しながら使っていこうと思います。
デジタル電波の受信状態が悪いのは諦めがつくのですが、アナログ電波の画像が格段に悪いのは閉口しました。チューナーにも性能があるんだなと、当たり前のことですが再度勉強させてもらいました。電波状況が万全の方は何の問題も無いと思いますが、不安がある方は慎重に検討された方が良いと思います。
「映り」
デジタル放送で受信できた時の画像は問題ないレベルだと思います。色合い等も初期状態で特に不満はありません。
「音声」
これは慣れの問題でしょうか?? どうも安っぽい音に聞こえてなりません。
たくさんのテレビが並んで展示されているので、売り場で見ている時は気付かなかったのですが、サードパーティー製の携帯用AMラジオ(小型スピーカー付)と同じ音質に聞こえます。もし、他のユーザーさんの商品では「そんなことないよ」ということであれば、初期不良で修理に出したいのですが・・・コーナンの8800円のブラウン管テレビの方が音が良いような(^^;・・・そんなことないですよね。たぶん気のせい、気のせい。早く慣れるように努力します。
「応答性・機能性・操作性」
我が家はゲームなどはしないですし、PCは専用モニターを使うので、機能的には満足しています(テレビさえ映ればよい・・・でもこれが叶わないのが悲しい)。
操作性は悪いです。電源が入るのも、画面が切り替わるのも、ボタンの反応も、すべてにおいて遅いです。デジタル放送対応ってそんなに大変なのか!?と思わせてくれる遅さです(なぜかアナログ時も遅い)。
「デザイン・サイズ」
私は満足しています。
「総合評価」
とりあえず「テレビが見れたらいい」という購入目的だったのですが、それが映らないので評価できる材料がありません。テレビのせいでは無いとは思いたいのですが、ブラウン管テレビは綺麗に映っていたので・・・・なかなか納得できないのが本音ですね。
映りを改善する術をご存知でしたら、ぜひご教授頂きたいと願っていますm(__)m
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









