よく投稿するカテゴリ
2011年4月26日 11:52 [404862-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
初めての地デジテレビで機能は何も無いですが、現在も故障知らずですので耐久性は良いようです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年7月8日 14:31 [146426-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
去年の10月くらいに買いました。
大体満足していますが不満な点を挙げるとすれば、
・地デジのチャンネル切り替え速度が少し遅く感じる
・EPGの表示速度がかなり遅い
・音量のボリュームを最小にしても音がやや大きい
それ以外は文句ないので長く使いたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月14日 19:21 [106553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
購入後まだ2日ほどですが、使用感を書いてみます。
主電源が入っている状態で電源onすると1秒で表示されるので待機電力が6wでもしかたないかな?(ちなみにブラウン管テレビは15秒かかります)
但し地デジのチャンネル切り替えに3秒かかります(アナログは1秒程度)。頻繁にチャンネル切り替えしながら見る人には向かないと思われます。リモコンボタンも1秒程度の間隔でゆっくり押さないと反応しない時が多いです。
現在の番組表の表示は1ページ7chの表示で2ページ分表示されるまで10〜15秒かかります。週間番組表では10分程度以下の番組は・・・と表示されカーソルをあてないと番組名はわかりません。多分通常使用しないと思います。
sonyの25インチブラウン管テレビと見比べてもハイビジョン映像はさすがに綺麗です。文字がはっきり、くっきりです。色の調整も赤、緑、青それぞれ調整できます。
PS2でDVDも見ましたが最低のビデオ端子でも十分見れました。ボリュームはテレビを見るときは3〜5で十分すぎる音量ですが、DVDでは20〜30にあげて同じ位の音量になります。
最初の設定で白系が明るすぎる場合はコントラストを20〜30にすると落ち着いた画面になります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月21日 20:45 [96518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
このテレビは、僕の母が買ったものですが、僕もよくこのテレビで見ます。
デザイン:とても良いですね。母はレッドを買ったのですが、部屋に良くなじんでいます。
操作性:操作はとてもしやすいです。
ただ、リモコンを押した後の応答が非常に遅いです。
僕の家のPCの液晶(バッファロー)ぐらい遅いです。
画質:文句なしに綺麗です。
音質:スピーカーが小さいからだと思いますが、非常に悪いです。
応答性能:多分良いと思います。
機能性:番組表は見れるのでいいですが、データ放送が見れないのが残念です。
サイズ:コンパクトで良いと思います。
このメーカのテレビのことは良くわかりませんが、性能の悪いところを中心に直してほしいなぁと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月21日 18:03 [96493-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
音質さえ良ければ満足できたのに。あと、番組表の出るのが遅すぎる。安くても画質は立派だ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月17日 22:16 [90845-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
パナソニックのブラウン管テレビ(10年前の20型)からの買い替えです。
イオンで39800円、3年保障で購入しました。
当家は空港の近くでもともと電波状況がよくない地域(大阪地区)なのですが、NHKのデジタル放送は壊滅状態です(TT) 購入してから判明したのでショックでした。
アナログでの受信状態もパナソニック製より格段に悪くなってしまい、正直動揺しています(ゴーストとノイズが激しい)。なんとか改善しようと室内アンテナケーブル(同軸ケーブル)を新調しました。少し効果があったようで民放のデジタル放送はほぼ受信できるようになりました(アナログ放送は改善効果無し)、・・・がNHK総合はやはり厳しいです(ほぼ映りません。教育テレビはクリアです)。マンションなので個人的にできる対策はこれぐらいしかないので、我慢しながら使っていこうと思います。
デジタル電波の受信状態が悪いのは諦めがつくのですが、アナログ電波の画像が格段に悪いのは閉口しました。チューナーにも性能があるんだなと、当たり前のことですが再度勉強させてもらいました。電波状況が万全の方は何の問題も無いと思いますが、不安がある方は慎重に検討された方が良いと思います。
「映り」
デジタル放送で受信できた時の画像は問題ないレベルだと思います。色合い等も初期状態で特に不満はありません。
「音声」
これは慣れの問題でしょうか?? どうも安っぽい音に聞こえてなりません。
たくさんのテレビが並んで展示されているので、売り場で見ている時は気付かなかったのですが、サードパーティー製の携帯用AMラジオ(小型スピーカー付)と同じ音質に聞こえます。もし、他のユーザーさんの商品では「そんなことないよ」ということであれば、初期不良で修理に出したいのですが・・・コーナンの8800円のブラウン管テレビの方が音が良いような(^^;・・・そんなことないですよね。たぶん気のせい、気のせい。早く慣れるように努力します。
「応答性・機能性・操作性」
我が家はゲームなどはしないですし、PCは専用モニターを使うので、機能的には満足しています(テレビさえ映ればよい・・・でもこれが叶わないのが悲しい)。
操作性は悪いです。電源が入るのも、画面が切り替わるのも、ボタンの反応も、すべてにおいて遅いです。デジタル放送対応ってそんなに大変なのか!?と思わせてくれる遅さです(なぜかアナログ時も遅い)。
「デザイン・サイズ」
私は満足しています。
「総合評価」
とりあえず「テレビが見れたらいい」という購入目的だったのですが、それが映らないので評価できる材料がありません。テレビのせいでは無いとは思いたいのですが、ブラウン管テレビは綺麗に映っていたので・・・・なかなか納得できないのが本音ですね。
映りを改善する術をご存知でしたら、ぜひご教授頂きたいと願っていますm(__)m
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月24日 00:20 [82518-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
イオンで39800円で購入しました。
ゲーム用のテレビがお亡くなりになられたのがキッカケです。
比較対象としてはどうかと思いますが私が所有している液晶テレビ(日立のWooでHR9000)と比べて気になった点を書きます。
悪いと感じる点
1、番組表の取得が遅い!また見るたびに再取得に時間がかかり
使い勝手も悪いです。ストレスたまります。
2、地上デジタルのCH切替が遅いのは判るがアナログ放送も遅い
アンテナレベルが低い時に、なんとなく動作が不安定?
3、やっぱりHDMIをつけて欲しかった。プレステ3を持っている人
(購入予定の人)は残念。
4、左右の視野角は意外に広い!ただ残念なことに上下が狭い。
設置する時は、目線の高さに注意
5、D端子とS端子の同時接続する時、端子の配置に疑問が残る。
特に問題なしだがマニュアルをよく見て取り付け
6、リモコンは正面以外だと反応しにくい(左右30°で2m以内)
また社外品のリモコンは、対応してないと思う。
良いと感じる点
1、この値段で地上デジタルが見れるし、画質も悪くない
Wiiでバイオハザード4をしてる分には残像は気にならない
またセンサーバーも取り付けやすい。
2、色が3色から選べる、チープ感が漂うけど悪くないデザイン。
背面のねじ穴は、壁掛TVやラック取付が、DIYで作れそう。
3、スピーカー音量は結構大きい、でも微調整がイマイチ。
4、PCモニタになる…ただし1280×768のサイズ
5、一応、ファームウェアのアップグレード用の端子がある。
値段の割には?という言い方は評価として間違っているかもしれませんが、画質はあまり粗が目立たないサイズなので良い方です。
高機能はいらない人にはきっと満足できる機種だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月16日 18:29 [81049-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
昨日、イオンに行き、セカンドテレビ用として購入しました。この値段なら文句なしです。セカンドテレビとしては最適だと思います。他メーカーでも同程度の値段でHDMIまでついているものがありますが、用途は、ほぼテレビ見るだけなので、問題なしです。DVDを接続(D4)してみましたが、十分なレベルです。パソコンでの接続は、画質荒いです(私の設定がおかしいのかもしれません)。が、MICROSOFT OFFICEで仕事する程度なら使えそうです(使うことを真面目に検討中)。無料で3年保障もつき、満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月7日 18:36 [79188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
まだ2時間程度しか使用していませんが、感動したのでレビュー
私の購入目的は、自室での使用で以下の点が大事でした。
@仕事用ノートPCの拡張(DUAL)用ディスプレイ
A自室で気楽に見れる大きさの画面
Bデジタル放送に対応(リモコンも)
C低価格
購入した感想
<価格>
チラシをみながら本当かよー!とびっくりしたくらいなので満足
<使用して>
大正解!私の仕事用&自室(寝室)のディスプレイ&テレビとして100点満点です。リモコンもシンプルでよし。マニュアル関係もいいでしょう。
付属品はBCASカードと電源ケーブルで不要なケーブルもないから必要なケーブルを自分で調達すればいいからゴミもでない。これからは環境問題もあるから、これが正解だと思う。
入力端子も出力端子も私の使用目的からは十分である。自宅のリビングには大型のプラズマテレビを置いているが、気楽にみるならこっちのほうがいいなと思っています。
音声は聞きとりやすいのでいいのですが、音量制御に微妙な癖を感じます。簡単に言うと微妙に小さい音にするのが難しい。環境や人それぞれかもしれないのでこれは参考意見として下さいね。
テレビはいつもオンエア見るだけで、パソコンの拡張ディスプレイが欲しい方はおすすめ!
驚愕の製品で、私はまじで感動している。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












