EXE LT-32LC305 [32インチ]
「フルハイビジョン倍速液晶ドライバー」搭載のハイビジョン液晶TV(32V)
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.69 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
5.00 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.99 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.75 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.44 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.69 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 23:23 [226316-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
デザインはふつーでホントに普通のテレビです。このテレビはちょっと応答が遅いですね。チャンネルを変える時、起動するときに感じます。そのほかは問題なしです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月23日 01:43 [177786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
32Vの倍速液晶が欲しくなったので、いろいろ悩んだ末にこちらにしました。
「デザイン」存在を忘れてしまうくらい普通〜ですね。変に主張しないとも受け取れる。
「操作性」こちらも過も無く不可もなく。ただ反応は遅いですね。チャンネル切り替えはちょっとイライラ。
「画質&音質」こちらはバッチリですね!パネルと映像エンジンが旧型からのキャリーオーバーらしいので、コントラストや諧調表現力はライバルに対して分が悪い所もあります。
ただ、精細感や立体感など表現力が優れているので、トータルで見ると今でもクラストップだなと思います。特に人肌の美しさには感心してしまいます。
東芝みたいにナチュラルさが売りなので、華はあまりないけど安心感はありますね。
音質もテレビという事を考えれば上々。とりあえずショボイと感じないのがスゴいと思います。
残像もソニーのモーションフロー並みに少ないです。
「機能性」はイマイチ。特に番組表。使う機会はほとんどないだろうし、個人的に画質&音質さえ良ければ・・・というところがあるが、それでも番組表の見辛さったら無いですね。
実質撤退するメーカーのテレビなので、リスクはあったけど、買っておいてほんとにヨカッタと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年11月9日 00:14 [167533-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ゲームにはこだわりがあったので、
このテレビを購入しました。
・デザイン…真っ正面から見るとVictorのロゴが反射します。
眩しいほどではないですが、もう少し反射を抑えて欲しかったです。
全体的にデザインは気に入ってます。
・操作性…リモコンのボタンが大きく使いやすいです。
・画質…私感ですが、初期設定の画質だと微妙です。
設定で、黒レベルを下げたり、色の調整をすると大変素晴らしく良くなりました。大満足です。
映像ソースがアナログだとぼやける点は液晶テレビなので割り切っていましたが、設定でかなり改善できました。
・音質…広がりのある自然な音で良いと思います。
・応答性能…やり込んでいるレースゲームで試してみましたが遅延はほとんど感じられません。
残像は0ではないですがかなり低減できています。ほとんど気になりません。
・機能性…無駄な機能がないので良いと思いますが、番組表が見づらいです。
ディスプレイの角度を変えられるのも意外と使えます。
全体的に32型の液晶テレビとしては最高だと思いました。
特にテレビもゲームも、という方はこのテレビしかないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月19日 18:14 [163851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月21日 10:08 [158982-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月13日 14:50 [157621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
このTVを購入してすでに半年が過ぎました。もうそろそろ評価してみようと思います。
購入目的は定年退職した父へのプレゼントです。TVを見る時間が増えて、今までの21がたブラウン管ではかわいそうなので思い切ってプレゼントです。私はとてもよい娘だと思います(笑)。
比較対照は居間にあるプラズマWOOOP37HR 友人のうちにあるSONY KDL32J1、パナソニックのビエラです。
画質:やはりすばらしいですね。全ての色を大変忠実に再現しきっているように思います。特にすばらしいのは、単色の中のわずかな違いを表現できるとこです。たとえば野球のキャッチャーさんが付けている前の防護板?アレの線がビエラでは見えなかったのがはっきり分かります。服の素材の変化を利用したデザインも表現されてます。倍速についても、このサイズの液晶ではダントツです。プラズマと比べるとやはりありますが、プラズマユーザーに良くある液晶の残像酔いもありません。スポーツも大丈夫です。SONYでは気になっていた大写しからの急なターンで画像がゆがむ現象もありません。野球場などで観客が写ったときなどはテレビの実力が反映されますが、細部まで実にしっかり再現しています。
全体的にとてもシャープなかんじです。赤色などはたまにノイズが乗ることがあります。
気になった点は、輪郭のがくがく感です。これは少し驚きました。強いコントラストの細い線、白いバックに黒い箸が写ると線がぎざぎざになります。普通に見る距離、2mぐらいでもはっきり分かります。
これはかなり気になったので、調整してみました。確か画質のシャープさをマイナス15から10ぐらいにしてみると、いい感じにぎざぎざ感が消えて画質もシャープな感じから少し柔らかい感じになりどちらかというとブラビアっぽい絵になります。あまりシャープさを下げると今度は残像が気になり始めるので10−から15がいいところだと思います。
パネルに明るさで有利のIPSを使わないで応答のよいWXGAをあえて使用したのは正解です。部屋の中ではIPSのくっきり感とWXGAの違いはでないですから。サイドからの写りはどうなのかといろいろ隅っこから見てみたりしましたがやはり浅い角度からは白く飛んでしまいますが四角い部屋の角においているのでそこまでの角度はありえないので私的には問題ないです。
音:皆さんが言われているようにすばらしいです。もちろんTVについているスピーカーなので後付けの5.1chにはかないませんが、本腰をいれて映画を見ようというときでなくTVでたまたまいい映画がやっていたときにそのまま見てしまってもとても満足のいく音です。
しかしながら購入当初は音にはかなり失望しました。というのは、始めのころ音がかなり悪く特に人の話し声の高音部がとても耳障りできんきんしてたまりませんでした。調整をして高音を一番下げてみましたがそれでもひどい音でしたが耐えられないことはないので、AGINGが進むことを願ってそのまま使っていました。購入から半年がたった今では、スピーカーもこなれてきてとてもいい音をだすようになりました。今では高音部を少し上げて使ってます。やはりこのスピーカーには慣らしがひつようなのですね。ですからお店にあるTVからはとてもいい音が聞こえるのに家ではきんきんした音になると思うかもしれませんがしばらくエイジングしてやるといい音になりますよ。32TVにエイジングが必要なスピーカーを付けるところがなかなかにくいです。
これ以外には、はっきりトーク、ときき気楽トークですが こちらは使えません。聞き楽は人の口とせりふとの時間的ずれが生じてしまい、普通のTV番組では使えないです、ただしニュースなど一人の人が喋る番組では聞きやすくなります。はっきりトークは私にはやかましいだけですが、父には聞きやすくいいようです。
拡張性:PC接続がありません。すこし困ります。HDMI端子があるのでPCに繋ぐのに問題はないのですが、ケーブルがまだ高いので 3m 4mをポンと買えないのが問題。ちなみに最近のグラボはHDMI出力のある物も多いですし、少し前のPCをお使いの人でしたら変換アダプタを使用すれば問題なく使えますよ。
番組表:3放送局3時間、6時間6番組。12時間9番組 のパターンがあります。使えるのは前二つ 最後のパターンは小さすぎて見難いです。32型なら番組表はこんなものかな。 これはWOOOP37のほうがよいです。
チャンネル応答性もストレスを感じることは全くないです。リモコンが硬くて使いにくいとの指摘もあるようですが私は反対にカチカチした操作感は気に入ってます。デザインはちょっとですけど。
総評として、要らない機能を大胆に省いてテレビとして必要な機能に技術をしっかり使っている姿勢にとても好感の持てる一台です。とかく上位機種の兼価ばんとしてしか扱われないこのクラスに上位機種の技術をふんだんに盛り込んでいるところがうれしい。
パネルの選択やリモコンの反応速度の改善などカタログに出ないところでしっかりと煮詰めているのがVICTORらしくていいです。
宣伝がほとんどなくて、家電が好きな人にしかなかなか評価されないですが、純粋にTVとしてしっかりと方向性が記されている名作ではないでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月12日 09:57 [157416-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
フレーム改造してみました。 |
ず〜っと32インチフルハイビジョンにこだわっていました。
量販電気店で、シャープ、パナ、ソニーを見比べていつ買おうか悩んでおりました。ある時、このテレビが10万円を切った値段で展示されており、安いと思い店員さん(ビクター社員)にいろいろ説明を聞きながら他社製品と比較しました。
他社フルハイビジョンと比べたのですが、画質の違いが分からなかった。いままでフルハイビジョンにこだわっていた私は何だったのでしょう(悲)
デザイン、機能性はイマイチですが、画質、温質は断然良かったと思います。(私感ですが)
値段が値段なので非常に満足しております。とにかく画質は本当に満足です。
カタログにはグレーと黒のモデルが載っておりましたが、黒のデザインしかお店に出回ってなかったので、やむなく黒を選びました。
と言ってもデザインがインテリアにマッチしなかったので、フレームを改造してアルミ板を貼り付けてみました。(画像を参照)ちょっと高級感が出た感じで、白ベースのインテリアにもマッチしたのでは・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年6月23日 01:57 [143671-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
初めての液晶TVの購入で、画質、音質に不安が有りましたが、ビクターのEXEで正解でした。
ブラウン管からの買い替えですが、特に違和感もなく液晶の画面を楽しんでいます。
良い点は、設置から設定までスムーズに行えた事。画質、音質も申し分ないです。
悪い点は、特にないです。外部機器等を接続するのであれば不満があったかも知れませんが、TVとして使うのでなしです。
クチコミどおり、ビクターは最高です。次はLT−47LH905の購入を検討します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年4月30日 22:01 [134681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ブラウン管からの買い替えで、初めて購入した液晶テレビだった為、機種を決めるのに
迷いましたが、価格.comで研究してこのLC305に決めました。
音質と画質は文句のつけようの無い程、洗練されていると感じました。
(発売も20年発売モデルという事もあるのでしょうが。)良い買い物をしたと思います。
応答性は、初めての液晶という事で評価基準が分かりにくいですが、チャンネルの変更等のストレスは有りませんでした。悪い点という訳ではないのですが、自動スイ−ベル機能があれば
100点の商品と思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月3日 21:24 [130404-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
所持液晶 32LX75S 32J5000
■操作性
リモコンのボタンが硬く押しにくいです。
メニュー画面などのレスポンスも余り良くありません。
チャンネル切替の速さはLC205から改善されており、他社に引けをとりません。
遅延は現在所持している機種との差はわかりませんでした(J5000は倍速オフ)。
■画質・音質・応答
さすがビクターという感じですね。
特に音質には驚きました。アンダーなのにLX75Sと同等以上の音が出ます。
残像低減においては最高峰でしょう。予測ミスもほとんど見られませんし、
部分的な動きにもちゃんと効果がわかります。
■機能性
番組表関係がかなり見辛いです。
LX75の劣化版のような印象を受けます。
■総評
モニターとしては非常良いものを持っているのに、
放送を見るためのテレビとしては×な部分が多いと思う。
番組表関係は早期に改善して欲しいですね。
あとPC入力端子の復活を切望しております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















