EXE LT-42LH905 [42インチ]
高画質エンジン「ジェネッサプレミアム」搭載を搭載したフルHD液晶TV(42V)
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.92 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.47 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
5.00 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
5.00 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.92 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.82 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.89 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年4月5日 21:04 [304408-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
特に不満はありません。
【操作性】
リモコンのボタン配置は使いやすいのですが、テレビの反応が
いまいち遅いのが気になることがあります。
【画質】
すばらしいです。
シアターモードで映画を見ると色再現性のよさが特にわかります。
【音質】
特に不満はありません。
【応答性能】
倍速表示のため、まれに不自然な中間画像が気になることがありますが
おおむね満足しています。
【機能性】
最近のテレビに比較すると機能は少ないですが、必要最低限のものは
そろっていると思います。
【サイズ】
42V型の標準的なサイズだと思います。
【総評】
映像の美しさは今でも十分現役だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年12月17日 23:55 [176507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
私は最近都内有名電気屋さんの店員さんに勧められて購入しました。
最初はシャープかソニーを買おうとしたのですが,
その店員さんがこのLT-42LH905とにかく画質音質とも他社に負けないからと
勧めるもので、値段はあまり安くしてもらえませんでしたが買ってしまいました。
実際使ってみると とにかく画質が良くそれに眼が疲れません。
音質もAVメーカーだけあって最高です。今あまり量販店には出回っていませんが、
勧めてくれた店員さんに感謝しております。
次はブルーレイをいつ買おうかと考えております。またあの店員さんにきこうかな・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年11月3日 08:11 [166469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ビクター様は、他社と比較し、量販店あたりのマーケティングに失敗して液晶テレビ市場から撤退したのでしょうが、ここのレビューにもあるように、どこにも負けない技術と、優秀な開発者がいらっしゃるはず。是非、自信を持って、この液晶テレビ市場に復帰し、自信をもって自社の製品の売り込みに戻ってほしいです。この製品、かなり人気あるみたいで、品薄でした。私は10月初め、ネット通販でやっと手に入れました。毎日、楽しく拝見しております。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月12日 03:58 [157405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
約3ヶ月間試行錯誤の結果先月初めに購入し使用1ヶ月が過ぎました
全体的な感想は、大大大満足です
特に音質の良さは他社のモデルを遥に凌駕しています
画質に関しては、他社の新モデルも拝見しましたが意見分かれるところだと思います
自分は、充分満足ですが。。。
本当にいい買物をしました
今年中に出るかもしれない新モデルのバージョンアップが気になるくらい
ビクターの液晶テレビが大好きです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月16日 19:28 [153101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ここの評価を見ていていつかは買いたいと思っていました。みなさんの情報でやっとソースネクストで安く買うことが出来ました。5日間使用しての評価ですが、みなさんが書き込まれてるように画質は自然色で良くまた音質も良くとても満足しています。只今オリンピックを満喫しています。大事に長く使用していきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年8月13日 20:24 [152615-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
他メーカーの同クラスと比較すれば高めでしたが、他メーカーのようなコマーシャルによるネームバリューでの売り込みとは違い、サッカーのEURO2008の公式スポンサーとなったことが当然納得出来るようなの映像技術と画像表現・音響に満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月31日 11:49 [150474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
・REGZA 42ZV500
・BRAVIA KDL-40X5000
・VIERA TH-42PZ800(プラズマ)
・EXE LT-42LH905
何度も店頭に足を運び、この4つを選び相当悩みました・・・
私の場合、地デジの視聴が主な用途だったので、
「残像の少なさ」「発色の自然さ」「音質」を最優先で考え、
その次に「デザイン」「コストパフォーマンス」を優先しました。
KDL-40X5000はモーションフローの性能もよく画質も綺麗だったの
ですが、なんとなく着色したような発色が不自然に感じ、
倍速機能もLT-42LH905の倍速エンジンに比べると見劣りしてしまい、
音質もかなり劣っていたので却下。
TH-42PZ800は液晶にはない基本性能の良さに揺らぎましたが、
不安になるくらいの発熱と、消費電力も倍近かったので却下。
42ZV500は録画機能や拡張性が高く、残像も少なく
手持ちのレコーダーが東芝製だったので相当悩みましたが、
冷静に考えると録画はレコーダーで十分だったことと、
拡張する用途が特になく、音質がかなり悪かったので却下しました。
(あと、デザインが安っぽいのが難でした)
LT-42LH905は他メーカーと比べると拡張性が悪く、
機能面で劣る部分がかなりありますが、
肌色の発色も自然でBRAVIAのような着色した感はありませんし、
一番気にしていた動画の残像もほとんどありません。
さすが倍速エンジンの草分けといった感じがします。
私的には「映像を見る」「音を聴く」という基本的な
2点においては突出しているな〜と感じております。
また、5.1chシステムを置かなくてもあまりあるくらい音がいいです。
(我が家は5.1chを置くスペースがないのでバッチリです!)
音楽番組を見ると圧倒されます!
VHSでも音が綺麗スゴイです!
私的にはデザインも締まっていて気に入っています。
ビクターは店頭販売から撤退し、会社の業績も悪いので
負け組み感が漂うメーカーですが、
結果的には製品の質が良かったのでとても満足しています。
華やかさはありませんが、いぶし銀のように光り、
末永く使いたい製品だな〜と思いました。
地デジを見るのがメインであればホントおすすめですよ!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年7月3日 23:49 [145588-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
発売直後に、購入しました (3月末)
でも、五月の連休中に突然画像が、表示できなくなりました
メーカーに直接連絡を取ったところ、現物を直接見てから判断するとのことでした (所詮人間が作ったものなんで不具合が、あるのは仕方がないですね)
とても、丁寧なサービスマンで 彼によると”液晶パネルのバックライトの不具合です”とのこと
後日当方自宅にて、”液晶パネル”を交換しました
交換時間は、約一時間でした
その間いろいろと話をしましたが、”躯体によっては、”LGフィリプス””サムスン”とかあります”とのことでした (なかには Sh...社製もあるらしい)
使用した感想ですが、さすがビクターって感じです
個人的には、画面の明るさは”ダイナミック”は明るすぎるので”テレビ”に設定してあります
ひとつだけ、不満があるのは番組表でカーソルを左右に移動するとき画面の左側の広告に移動することです
別に見たくないのになぁ〜〜
他のメーカーでもそうなんですかねぇ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月9日 23:53 [141009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザインはシンプルでGOOD。
操作性は慣れれば問題なし。
画質は他社製品と家電量販店で見比べればわかります。
音質もソフトで聞き取りやすくスピーカーの位置・性能も申し分無し。
応答性能は普通だと思います。
機能性はまだ買ったばかりでわかりませんが、
視野角の大きさに関心しました。
我が家ではこのサイズが限界。
というわけで大満足。
さすがビクターというか・・・。
いい買い物しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月21日 15:09 [137912-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2ちゃんねるなどで画質最強と名高いこの機種ですが、家で見てもやっぱりいいです。
以下、箇条書きですみません。
☆デザインはフレームの光沢がいい感じ。
☆操作性は僕が使う分には文句なし。いろいろな外部機器とのリンクは使っていないだけに評価できません。
☆チャンネル切り替え速度も瞬時とは行きませんが、以前より速くなっていて満足。
☆画像ノイズ:さざ波や服地の縞模様などが揺れ動くときに出る細かなブロックノイズがかなり押さえ込まれています。これは店頭での比較時に重要視しました。
☆輪郭強調のわざとらしさも少ないと感じます。特にゆっくり動く被写体の輪郭で比較するとわかりやすいです。
☆色再現性:液晶テレビの中では中間階調の再現性でも他に引けを取ることはなかったです。家では比較対象がないだけに「きれいだなあ」で終わり(笑)。
☆暗部階調性:店頭で比較すると他社液晶TVよりましかなと思いましたし、家で使っていても文句ないです。特に部屋の明るさによって画面の明るさを調整するEE機能はなかなか上手に調節してくれてとても便利です。
☆鮮明さ:三菱の光沢画面のような鮮やかさ感は無いんですが問題なしです。
☆音質:非常によいと評判ですが、確かに素直だしノイズっぽさもないし、声なども聞き取りやすいです。また、はっきりモードはかなり気に入ってます。
☆残像:さすがに気になりません。残像が無くなっているわけではないけど普通に見ている分にはこれくらいで全然オーケーです。僕にとっては画質に与える影響として最重要項目ではすでに無くなってしまいました。
☆番組表:まあこんなもんかな、って思っています。
総合評価としてはかなり高得点!
買って良かったです。
もう少し使い込んで、気づいたことなど会ったらまた書き込みます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














