EXE LT-47LH905 [47インチ]
高画質エンジン「ジェネッサプレミアム」搭載を搭載したフルHD液晶TV(47V)
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.92 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
5.00 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.78 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.95 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.18 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.54 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年7月31日 08:28 [240974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月30日 11:15 [232432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
LT-32LC205も所有していますが、こちらの方が更に目に優しい気がします。
モニターのパネルの違いかと。
そのせいか画質は、はっきりしているけど、優しい雰囲気があります。
画面がそれなりに大きいので、DVDを見ると、時々しょんぼりしたのですが、慣れて来ましたw
音の評価は、純粋にアンプを通してないテレビの音ですが、5.1chには対応してないものの、これもLT-32LC205より格段にいい音が出ます。
スピーカーの内容は同じでも、やはり横に広がっているからでしょうか?
安いプリメインアンプ位の音が出ていると思います。
(LT-32LC205も、単体で見たら、とても優秀なテレビだと思います)
現在普及しているBDレコーダーは1180iまでのものが多いですが、このテレビは”ピュアHD”への切り替えが出来るので、ノイズが載らないハイビジョン録画画質も奇麗です。
リモコンに関しては、元々LT-32LC205を使っていたので慣れていますが、他社のリモコンを使っていた方は、それぞれ意見があるとは思います。
来年にはHDMIの1.4規格に対応したテレビが出てくるというニュースを見ましたが、それに付随する機能があまり必要でない人には、パイオニアさんのクロと並ぶ、優秀なテレビだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 0件
2009年6月10日 13:38 [226941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
今回、広島宅でEXE LT-47LH905を購入致しましたが、実家にはLT-37LH905を配置し、東京宅ではLT-42LH905を配置しております。画質・音質がピカイチである事は、現在も前シリーズのLT-37LH805を広島宅で視聴しており知悉しておりました。
当初、液晶テレビ選定に当たって私が最も重要視したことは、光のテレビ画面への映り込みが最も嫌であった事から非光沢のパネルを搭載したモデルをベースに置いた事です。二点目は、倍速効果が最も高くその技術が世代交代により引き継がれているモデルである事でした。三点目は云うに及ばず画質でありましょう。ラストはホームシアターシステム要らずの音質を有している事でした。
この様な選定条件を見事クリアー出来たモデルが、ビクターのEXE LH905シリーズなのです。
レグザ、ブラビア、アクオス等と比較してみましたが、肝心の画質、音質は本シリーズモデルに叶うはずもなく迷うことなく躊躇せず購入致しました。
そして今回、念願のシリーズ最大モデルの購入へと至った次第です。販売から一年半近く経とうとしておりますが、今年の各社の新製品も本シリーズモデルには影が薄く感ぜられる今日この頃でございます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月19日 17:29 [184768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
発売してすぐに購入しもうすぐ使用開始して1年たちます。
ビクターのジェネッサの技術と画質の良さで購入しました。
拡張性でHDMI CEC(他社メーカーは 〜リンク)というものもありイマイチですが、
純粋にテレビを見るDVDをみるとしては一番よいと思います。
私だけでなく家に来る人来る人が映像がきれいと言っておりました。
私の勤めていた会社もそうでしたが、職人気質なこだわった良い製品を作るのですが、売り方があまり上手ではない為売れないというのは心苦しいですね。
テレビとして拡張性は劣っていますが、いまだに家電量販店に行ってもビクターのテレビが一番いいと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月13日 01:57 [183308-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
リモコンの操作はかなりもっさりしています。
いわゆる○○リンク、みたいなことが出来ないのもちょっと悲しい。
でもでもでも。
それらを補ってあまりある画質の美しさです。
長時間視聴していても、目に優しい美しさです。
派手だけど疲れる、という印象が液晶テレビに対してあったので、このテレビに出会えてとても満足しています。
ビクターはでも、液晶テレビ撤退なのですよね。残念です。
雑誌の特集でも全然取り上げられないし。
でも、本当に、画質はいいですよ! お勧めします!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年12月20日 21:25 [177141-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
画質はピカイチ!機能的には少し弱いのが残念。DLNAの機能も期待はずれ。他のメーカーがどうか知らないけど、使い物にはなりません。高い買い物でしたが、購入時の要素は画質だけを見て決めましたが、今でも最高だと思っています。あと、買った直後に撤退の事実知り、少し騙された気もしましたが、その分あまり値崩れしていない様なのでかえって良かった?なんて思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月11日 18:49 [174811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月3日 13:00 [145496-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
購入後2ヶ月経ちましたが、ビクターにしてよかったです。
大画面テレビはブランドイメージで漠然とアクオスが良いなと思って
いたのですが、ある家電量販店で見た旧モデルLH805のくっきりとした
コントラスト、美しい色合い、倍速表示の見やすさでビクターに魅了
され、いつかはビクターと思っていました。
ソースネクストさんで258,000円(税、送料込)の案内が入り、ちょう
どビクターが国内テレビから撤退する情報と重なり、今しかないと決
断したのですが、今やどこの量販店でも現物がない状況で購入して正
解でした。
自宅では店頭でのデモと違って、明るさを落として見ているのですが、
自宅の26インチのアクオスや親戚宅や友人宅の大画面アクオスやブ
ラビアと比べても画像の切れの良さ、美しい色合い、倍速表示の見や
すさが抜群に良くて、一人でほくそ笑んでいます。
このテレビの後も、またビクターを購入したいと思わせる程です。
ビクターさんが国内販売から手を引くのは本当に残念なのですが、昨
日BSでLH905シリーズのコマーシャルを見ました。
ビクターさん、もしかしたら「撤回」でしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月20日 22:10 [143083-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
店頭で他社製品と比較し、画質の美しさが抜きん出ていたので、
購入に踏み切りました。
(購入はネットショップではるかに安く買いました。
セッティングも初心者に解りやすく、ウィザード機能?
みたいなものがついていて、いつもたいへん助かります。
また、画質や音質を好みにきめ細かく調整できるのが気に入っています。
機能性についてのマイナスポイントが目立つ評価をつけました。
@D端子が1つしかない。
A接続端子の位置が非常に使いづらい位置にある。
B端子の数が少なく、拡張性に欠ける。
以上3点があくまで個人的な見解として平均点以下と
しました。
(比較対象は所有している同サイズのREGZAです)
総合的にはやはり画質・音質の良さが目立つので
購入して正解の商品だと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月8日 02:18 [135999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
画質、音質共に満足しています。
枠もスリムなので気に入っています。
チャンネルを変えた時の反応がやや遅いのが気になります。
倍速液晶のお陰で、残像もほとんどなく快適に視聴できます。
地デジダブルチューナーじゃないのが残念ですが、総合的に買って良かったなと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月7日 18:02 [131056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
EXEの書込を見て購入しました。画質は派手では無く好みです。
音質も良くビクターを見直しました。
誰にでもお勧め出来るテレビだと思います。
がんばれビクター!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













