EXE LT-32LC85 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数54件

1. 5 76%
2. 4 17%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.85	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.76	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.66	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.48	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.32	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.74	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HTIEK]

2011年2月5日 21:56 [383769-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	無評価
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

買ったときは高かった

発売後半年ほどで買ったと記憶しています。14万円もしました。
まだ現役で使っています。
HDMIはPS3で、D4をHDDレコーダで使っています。
画質はいいので、これからもしばらく使用します。

電源オン時や設定画面の動作が遅いのが難点ですね。

[コウok78]

2007年1月13日 22:53 [50164-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	4

EXE LT-32LC85 [32インチ]のレビュー

三菱のMX60と東芝のC2000と悩みましたが、店頭で見比べた画質、音質の良さで決めました。特選街の記事も後押しとなりました。音質はすごくいいです。楽ミミ機能もいいです。クチコミにあるように、背面から音はしてますが、前面にはまったく聞こえてきません。また、他の機種でも同様の音は感じられるように思います。欠点は、HDMI端子が１つしかないことと、入力切替のボタンを何回も押す手間と切替の遅さとでしょうか。とにかく、画質が他の機種より気に入って購入したので、大変満足しています。

[げれげれげれ]

2007年1月2日 23:54 [47738-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

EXE LT-32LC85 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[くにへい]

2006年12月30日 11:46 [47028-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

EXE LT-32LC85 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[高山巌]

2006年12月14日 07:23 [43341-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

EXE LT-32LC85 [32インチ]のレビュー

地デジになり寝室用に欲しいと思い初めての薄型液晶TVの購入でした。
どうせゲームもしないしただTVを見るだけだし、安くていいやと思って、
当初価格コムではCPが高く評判の良い三菱のH32MX60を買おうと思って近くの電器店に。
店員さんはこちらの予定金額と、寝室で使うつもりだと聞くと、
真っ先に飛んでいくようにしてビクターを勧めてきました。
同価格帯にシャープや三菱もあるのですが、話さえ出てきません。

「高いから勧めてるんだろう」と穿って思い、他の客もいなかったので
自分で展示のリモコンを弄りしばらく色々機種を見比べました。　
個人的に画質がよく見えた（好み）のは日立のHR9000が図抜けてました。
これは明らかに文句無かったです。同じHDD内蔵の東芝のH2000より
画質的好みでは上だな（好み）、と感じられました。
でも今回自宅の置き場所には幅広では困るのと、多少予算外で
パス…まあ次回リビング用にでも。

シャープは自分的には最初から論外（画質的に）だったので、結局
三菱H32MX60か三菱より高いけどビクター32LC85に絞り、
丁度店内ではNHKのハイビジョン放送が流れていましたが、双方をしっかり
見比べた結果、画質ではビクターの方が明らかに上（好み）に見えたました
（ビクターの方が細部までしっかり解像しているのが分かり、
潰れも少なくて気持ちよかった）。
それと音の面ではビクターを聴いた後、三菱を聴くと貧相のひと言。。。
まあ三菱は安いから仕方ないでしょうけど。

結局ブラウン管TVでも画質に好感を持っていましたので、ビクターに
しました。全然予定外でしたが（笑）
三菱に比べるとchannel切り替わりの表示速度が超遅いとか言う人も
いますが、右手に三菱、左手にビクターのリモコンを持ちデジタル放送を
次々と同時に何度も切り替えて確認してみましたが、確かにいくらか
遅いchannelもありますが、そうじゃないchannelもあり、
正直言われているほどじゃないと感じました。

※　
・EXE LT-32LC85を使ってみた感想ですが、IPSパネルじゃないので
少し斜めから見るとやはり白っぽく見えます。寝室なのでほぼ正面から
見てますが、勿論正面からなら問題なくきれいですね。　どれだけきれいかといえば、それまでパナの28型ブラウン管にシャープのデジタル
チューナーをつけてD3端子でハイビジョンを見てきれいだと感動してました
が、このビクターLT-32LC85を購入してからは、あのブラウン管での感動が
なくなりました（笑）ハイビジョン放送とかなら問題なら無く
LT-32LC85の方がずっときれいです。しかし離れた所からの視野角とか
動画等の応答速度とかの実用面ではブラウン管の方が圧倒してます。

・リモコンはシャープのデジタルチューナーのモノよりはずっと使いやすい
ですね。特に「データー連動」「戻る」「番組表」等のボタンが大きくて
これは僕には便利です。個人的にデジタル放送でデーター関連や番組表等
を案外使うので。　しかし個人的には2画面ボタンが蓋内なのが残念です。
それと贅沢を言えばデジタルxデジタルの2画面にして欲しかった。
そしてレコーダーも何も取付けてないので、入力切替の順序には
個人的な不満は無いです。でも利用する人には不満でしょうね。

・残念な点は、音に関しては夜に「MaxxBass」をオフにして音量を小さく
して聴くと、「ぷ〜ん」というようなHDDの嫌な回転音みたいな嫌な音が
はっきり聞こえてきます。しかしMaxxBassを「弱」にすればあっけなく
消えるので大きな問題じゃないです。

10万台前半の価格で、しかし画質・音質重視の方にお勧めしたい商品だと思います。

[マイクcom]

2006年12月3日 20:29 [41074-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

EXE LT-32LC85 [32インチ]のレビュー

価格の割りに内容が充実していて買ってよかったです。
応答がもう少し速くなったら良いです。

[totojam]

2006年11月21日 18:48 [38554-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

EXE LT-32LC85 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[kenn9090]

2006年10月28日 23:24 [35083-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

EXE LT-32LC85 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[まちさば]

2006年10月28日 23:13 [35075-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

EXE LT-32LC85 [32インチ]のレビュー

購入して5日程度経ちました。

まだ機能をフル活用できていませんが、毎日いじりまわしています。

(自宅で他の液晶テレビと比べられませんので相対的には評価できません)
画質は「ま、こんなもんかな？」という感じ。さすがにアナログ放送はキレイとまでは言えませんが、デジタル放送は意味無く観てしまいます。(私の地方でのデジタル放送開始の)12月以降がとても楽しみ〜♪
動画については、液晶テレビと考慮すればきっと良い方でしょう。

また、音質はテレビ付属のスピーカーとは思えないほどの重低音です。驚くほどではありませんが、私は満足できるレベルにありました。（前のテレビがショボすぎた!?）

また、Tナビもそこそこ楽しいですね。テレビでホームページが閲覧できるとは。動作は重いですが…。