よく投稿するカテゴリ
2007年6月19日 11:12 [76339-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
実は今年頭に32LC85を新品購入したのですが、部屋に設置してみると予想以上にコンパクトで、もう1サイズ大きくてもよかったなと後悔しておりました。先日オークションでこのモデルのかなり状態の良い中古を安くゲット出来たので入れ替えが出来ました。8畳リビングではやはりこのサイズがベストでした。機能・性能はそのままでサイズのみアップですので、大変満足しております。
近日発売のフルHDの倍速モデルも気になりましたが、現状の地デジ視聴にはこのモデルで必要十分と感じております。
職場は某CS放送局で、ブラウン管モニターで業務をしております。その目で見ても、ビクターの液晶テレビの画像エンジンは良く出来ているなと思えます。もっと評価されてもいいのに、残念ですね。
ただ、番組表などの画面表示の作り込み・チャンネル切り替えのレスポンス・入力端子の少なさはやはり他のメーカーと比べると見劣りしますね。不満点はその位です。
でも肝心の画質・音質は半年以上使用した今でも満足しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月12日 21:34 [70918-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
先月、オークションで展示品でしたが購入しました。(5年補償付)
実は、2台あったテレビの1台が急に壊れて、予定外のテレビ購入となり、本当は「TH-32LX75」が欲しかったのですが、ご縁が無かったのか。なかなか購入できず「BRAVIA KDL-32V2500」なども検討したのですが、色々情報を収集していたら、このテレビを見つけご縁があったのでしょうか。我が家にやって来ました。
画質などの性能は大変満足ですが、チャンネルを換えた時の画面の切り替わりの遅さには、少しストレスを感じています。慣れると思いますけど・・・!それと、リモコンですが「東芝のリモコン」を知り合いの家で使ったのですが、BSと他のチャンネルが別にあってとても使いやすく感じました。
大きさも37型は大きすぎたと思いましたが、見やすくてとても気に入っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月27日 15:51 [63018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
近所の量販店で、168,000円(5年無料保証付)の20%で購入しました。
非常にコストパフォーマンスの高い製品だと思います。
画質については、価格コムの掲示板で EXE を含め AQUOS, REGZA,
VIERA, Wooo など様々な意見がありましたが、私自身、いままで
アナログ機で視聴していたため、どの地デジ対応製品を見ても、
非常にキレイに感じられました。
そんな中でも、一際目を引いたのが、EXE(=高速液晶ドライバ)で、
買うならこれだ!と思い購入に踏み切りました。
#ちょうど新機種発売に伴う在庫処分セールがあり、私の住む地域では、
最高にいい値で買うことができました。
使ってみたところ、画質はとても良く(これは地デジの恩恵に依るところが
大きいと思います)、液晶テレビが弱いと言われる動きの速いスポーツ番組を
見ていても残像感はほとんど感じられませんでした。
また、音質についても、はっきりトークや MaxxBass の機能があり、
聞きやすさと臨場感を出してくれます。特に、マンション住まいなので、
小音量で音を聞きやすくしてくれるはっきりトークは重宝してます!
HDMI端子が1系統と少なく、本体やリモコンのデザインが少し味気ないなど、
もう少し工夫して欲しい点はありますが、総じて非常に満足です。
この価格で嬉しい機能が満載!コストパフォーマンスの高さに拍手を送ります!!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月24日 08:33 [62291-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2007年3月21日 13:39 [61702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
引っ越しを機会に自分専用の液晶テレビを購入することになったため、本サイト等において高評価だった本機種を選択。
家電量販店を回ったものの、すでに新機種に変わっており、置いていないところがほとんどだったが、在庫処分されているのを発見し、購入。
画像は鮮明であり、音もクリアで良いと感じる。
以前両親にシャープアクオス32型BD1を購入してあげていたが、比較すると本機種の方が画像が鮮明に感じる。
機械にうとい親も、「(本機種の方が)映像がはっきりしてるね」と言っていたため、間違いないと思われる。その他の機能でもはっきりトーク等音が聞きやすくて良い。
画面サイズも、部屋は8畳であるが、37型でちょうど良いと思う。
最新型機種を高い値段で買うのも良いが、少し旧型で他の購入者から評価されている安くなった機種を購入するのも賢明であると感じた。全体的に満足しており、長く使用したいと考えている。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月20日 09:44 [61473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入して3週間目ですが、画像の綺麗さに満足しています。
細かいところまで前の25型のブラウン管に較べて見えるため、顔のアップになった時など、髪の毛の白髪、顔のシミ、皺等がはっきり見えてしまうようになってしまいました。
最近のシンクロの早い動き、手の指の細かい動きもバッチリです。自分は、名古屋市、ヤマダ電気、野並店で現品処分で14万で購入しましたが、32型が、近くのコジマ、K’Sで12万だったのと較べると隋分安いかったと思っています。
まだ、店頭に残っていれば絶対買いの1台だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月16日 20:37 [60833-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
リモコンの選局のレスポンスが衛星ダウンロードで気持ち速くなった?入力端子が少ない.せめてHDMI×2,D4×3あればなぁ.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月11日 21:35 [60099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
10年使ってきた嫁の実家のテレビが壊れたので、
「低価格で、性能的にも良い液晶テレビを」と私が選びました。
メーカーを問わなければ、他にまだまだ安いテレビは有りますが、
このEXEは「安かろう悪かろう」ではなく、
『高速液晶』が、何よりも最大の武器。
新型が出た事で、安く買える様になったのもありますが、
フルスペックハイビジョンにこだわらなければ、
コストパフォーマンスは最高の部類だと思います。
むしろ、普通に地デジを見る分には、
殆ど恩恵の薄いフルスペックHDなんかよりも、
EXEの『高速液晶ドライバ』の動画応答性の効果の程は一目瞭然で、
残像がデメリットである液晶テレビの中では、
とても秀逸であると思います。
特に、高機能や拡張性などはあまり気にしない、
親世代に有りがちな「安い液晶テレビを!」という人には、
最適な選択だと思います。
テレビとしての基本性能に関して言えば、
およそ満足ですから。
しいて気になる点を挙げるとすれば、
チャンネル切り替えのレスポンスの悪さでしょうか。
デジタルテレビでは、有る程度仕方の無いことですが。。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月11日 16:56 [60043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
東芝・SONYの同価格機種と比較し2ヶ月前に購入しました。
長所
○画質がきれい
(SONYは人工的・東芝はぼやけた感じがした)
○動画がみやすい。電気店でスキーのジャンプ競技の中継を
見ましたがこの機種が一番みやすかった。
○音質(特に低音)がイイ。他社比較してないけど・・・
○デザインも落ち着いてて好きです。
○D-Sub端子で簡単にPC接続可能
短所
×チャンネル切り替えが遅すぎる
×番組表が見づらい
知名度はイマイチですが、性能とそれに対する価格はとてもよいと思います。いまでも電気屋さんに行ったとき「コレにしてよかった」と自己満足してます(^^)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2007年2月26日 16:44 [57956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
台(足)の底面から画面までの距離が短い(画面が低い)ので25インチのブラウン管テレビの台に乗せても見上げる感じにならず良いデザインです。スタンダードモードでの画質はとても良い。また,調整もしやすいので好みの画質に簡単に調整できる。音はとても聞きやすい。
よく見る番組がスポーツ全般と、宝塚(D-VHSに大量に取り貯めてある)なので、他社の液晶ではブレで船酔いしたようになるためこの機種を選んだが、大正解でした。
難点は、D端子、HDMI端子の少なさと、チャンネル切り替え等の動作の遅さです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2007年2月22日 11:01 [57229-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月17日 19:08 [56362-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ヨドバシで、132000円〈ポイント還元込み)で購入できました。画像は期待以上に綺麗です。高速ドライバーの機能も十分体験できました。価格コムの口コミを参考に購入しましたが、大変参考になりました。コジマの32型より安く購入でき満足しています。コストパフォーマンスは最高だと確信します。新型でなくても十分ではないでしょうか。早く購入してワイドのハイビジョンを見るほうが得なような気がします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月8日 00:07 [54724-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
やはり高速ドライバは素晴らしいですね。
あと、ビックカメラのポイント分を引くと14万円未満で購入できました。
37インチで元祖ファミコンをやると、画像の荒さがまた楽しいw
私は自作のパソコンから2台の液晶モニタに接続していて、この37インチも3つめのモニタとして接続しました。
PCのインプットが、ビデオ3になってしまうのがとてもショックでした・・・。
パソコンのモニタを接続したまま、ビデオ3を他の用途で使うことは出来なくなります。
入力切替の選択肢に、「PC」という選択肢も別枠で用意して欲しかった。
あとPCからの接続時に1024x768なのは・・・
知っていて買いましたが、やはりこちらも「オマケ機能」的ですが、そうではなくてもう少し力を入れて欲しかったところ。
メモリの問題で仕方ないのかもしれないけれど。
SDカードの端子があり、デジカメのSDをそのまま入れると画像を見られるのは面白い機能ですね。
ただ、これも画面いっぱいで見ることはできないのが残念。
画面の中で、XGAエリアでしか表示できません。
まぁ妥協点ではあるけれど。
他、テレビとしての機能は文句ありません!
後継モデルが発売されて、残り少ない在庫から購入できてよかった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2007年2月7日 11:18 [54619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
使用していたブラウン管テレビ(32インチワイド)が故障したことによる買い替えで購入しました。
価格ももちろん比較対照でしたが、F1を良く見るもので以前他社液晶テレビで見たとき、残像感や「酔い」みたいなものを感じたので、液晶テレビは実は不安でした。それがこの商品を店頭で見たとき「これだ!」っと。それから2ヶ月プラズマテレビとの比較などしましたが、1日7〜10時間もテレビを見ることから、奥さんから電気代を言われない事や、耐久性など液晶テレビに軍配です。ビクターのテレビは30年ぶりかな?(笑)以前の製品が良かったので、購入に不安はありませんでした。
使用から2週間ほどですが感想は、、、「素晴らしい!」。本当にそう思います。F1など動きのあるものはもちろん、流れる字幕・テロップが違和感ありません。
当方田舎で、地デジもまだまだ先のため、BS・CSなどくらいかなと思っていた画質の享受も、地上アナログでもブラウン管に引けを取らないのではと思えます。チャンネル切り替えの応答遅れは、CSなどでは当たり前の気もするし、慣れかなと。
少しの不満あるとすれば、リモコンの入力切替ボタンが小さいこと。それから、ビクターさん!もっと一般にもCMしてください!
HDMIってナニ?って私ですが、同じくらいの価格でシャープさんの製品があったにしても、周囲にこの製品は買いだよっ!って勧めてます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月4日 12:32 [54140-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
部屋の中に、新しく「世界に開いた窓」が出来た感じです。
BSハイビジョンなどを見て、絵の素晴らしさに感動しています。
残像処理もうまくされていると思います。
チャンネル応答が遅いですが、さほど気にするほどではありません。
デザインはあまり洗練されているとはいいにくいですが、
まあ、可愛らしい前面フェースといえなくもありません。
企業としての経営は苦しいようだが、メジャーなブランドに負けないで、いい製品を作りつづけて欲しい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















