- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.46 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.34 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.60 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.06 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.97 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.51 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年11月8日 22:53 [1386122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
購入して11年。実家でまだまだ現役使用です。
これまでの感想をつらつらと。
【デザイン】
至って普通ではないでしょうか。
特に気になる点は無いので、良いと言う事で。
【操作性】
こちらも購入当時から今に至るまで悪さを感じた事は無いです。
実家で親が使っていますが、使いにくさを聞いた事は無いです。
【画質】
11年前に型落ちで買った液晶なので、画質はそれなりです。
ですが自分で使用していた時も、現在実家で使っていても見れれば良いと言う感じなので不満はありません。
【音質】
質を求めてはいないので、満足しています。
【応答性能】
い遅さを感じた事は無いです。
【機能性】
必要最低限ですが、十分です。
【サイズ】
最近の大画面テレビと比較すると可愛いサイズですw
【総評】
購入当時、何とかして安く買ったテレビ。
自分が使い、今は実家で寝室用として活躍しています。
画質、音質はさておき、使っていて不満を感じた事は無いので、優秀と言えば優秀なテレビだと思います。
また11年間使い続け、一度も故障や不具合が無いのでこの点も優秀です。
壊れるまで実家で使い続けると思いますが、いつまで使い続けられるか楽しみです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月26日 10:53 [404843-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
37Z3500が良かったので、寝室のテレビ用に東芝のこの機種を買いましたが、やはり良かったと思います。昨日はあまり無くシンプルですが、コストパフォーマンスが良いと思います。
レグザリンクでレコーダーを使用していますが、操作性は抜群に良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月3日 18:27 [324775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月20日 13:34 [253860-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
去年の秋ごろに購入しました。
自分は、まだ高校生なので、HDD付きのTVが
買えそうになかったので、32Cを購入しました。
1年ほど使用しておりますが、やはり音がかなり小さいような気がします。
8畳の部屋で、1mほど離れて使用しておりますが、音量を28ぐらいにしないとなかなか
聞こえないです。
デザインはかなり良いと思います。
自分は、おもに、PS3をHDMIでプレイするために
使用しているので、画質がとても綺麗で驚きました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月30日 11:31 [248434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
3月にブラウン管TVが3回目の故障をしたので、急きょ購入しました。
軽いので、1人で持てました。画質も満足しております。
ゲームをやってても、違和感はありませんでした。
ただ、音質はびっくりするほど曇り気味でした。(低音の声質の人が聞きづらい)
設定を変更して少し良くなったかな〜という感じです。
69,000円(3月時点)でこの内容なら、良い方だと思います。
次は、HDD外付けタイプのZ8000当たりを検討してみたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月29日 12:31 [248169-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月29日 11:56 [232166-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
この値段でこの画質は、かなりお得だとおもいますよ。
音質も、まずまず いいんじゃないですかねぇ。
あくまでテレビですから。
このテレビを買ってしまうと、他のメーカーのテレビの値段の高さが、信じられなくなります。
本来、テレビってこの位の価格でいいんじゃないですか。
東芝を見直しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月19日 00:54 [220924-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
2009年の3月に購入しました。
現在 別宅でSONYのBDレコーダーT55と組み合わせて使用中。
ポイントを差し引いて実質5万円台で購入という事をふまえたうえでの
評価です。
個人的にはメインTVとしてパイオニアのプラズマTVを使っているので
液晶の絵造りはあまり好きではないのですが この値段でこの画質なら
かなりコストパフォーマンスは良いと思います。
残像ですがこの32型のサイズならさほど気にならないレベルです。
とはいえ その一点を注意しながら見ればわかる程度の残像はあります。
音質は「KURO」と比べると格段の差がありますがTVとしては普通よって
評価は3です。
機能もこのTVはエントリークラスなので上位クラスに搭載の録画機能等
もなく普通なので評価は3です。
とはいえ この値段でこの性能ならば満足度は高いので評価は5です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月2日 02:25 [215364-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月1日 00:33 [215074-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
エディオン センター南(神奈川県)店で6万円(HDMI-DMI変換端子2000円の付き)で現金でかいました。 2009/3/31
コストパフォーマンスの高さで決めましたが、満足しています。
PCともつないでいます。
(よかった点)
・TVはなかなか綺麗です。
・通常の設定変更は、クイックボタンから簡単に変更できます。(タイマーなど)
・PCの画面がなかなかみやすい。(DotByDot)
(難点)
・スピーカー(PCで利用してたもの)を追加して音を出そうと思いましたが、
外部スピーカーへだすには、光デジタル音声出力端子でないとだめで、
音声出力(黄色と白色コード)は、出力できません。(録画対応のみ (;。;))
(C8000ではOKのようにパンフレットではかかれていますが)
1ヶ月ほど使った感想です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 18:04 [211066-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
コストパフォーマンスを考えると非常に良い製品ですね。音質がよくないという意見を見かけますが、音楽にこだわりがなければ、ほとんど気にならないと思います。個人的に不満を感じるのは、コンポジット端子の数が少ないことと、デジタル出力にS端子がないことですね。前に使っていた東芝製テレビもそうでしたが、端子によって使えケーブルが限定されてしまうのも不満点ではあります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月15日 10:08 [210510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 17:23 [209715-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
東芝はノートPC、gigabeat、洗濯機と使ってきてどれも地味ながら品質の良い商品ばかりだったので、価格コムでも人気のこの機種にしました。
Amazonで送料込み約64000円で購入。組み立ても接続も自分でしました。簡単です。
AVアンプとは光デジタルで接続し、DVDレコとはHDMIで接続しました。
7.1Chドルビーサラウンドも私のシステムで何ら問題はなく鳴っています。満足。
HDMIは画質レスなくDVDレコを再生してくれることにビックリ。
また、本体による受信では、地デジはイマイチと感じたがBSデジタルはコントラストの高さ、描写の繊細さに感激しました。
とりあえず買って後悔なし。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















