REGZA 32H7000 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 76%
2. 4 24%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.58	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.59	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.83	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.86	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.39	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.62	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[S.A.R.A]

2013年1月14日 19:43 [564909-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

今更ですが

全体的な感想
　フルＨＤでは、ありませんが他メーカーのフルＨＤの同等ｻｲｽﾞより画質も良く、使いやすさも抜群
良い点悪い点
　良い　画面がきれい　音質もそこそこＧＯＯＤ
メーカーへの意見
　レグザリンクで３２Ｈ７０００からＢＤにダビングできるレコーダーを出して欲しい

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[スキナクナイ]

2011年6月29日 12:41 [420869-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

大満足です！

2009年4月に購入しましたが、2年以上なんの問題もなく使えています。
画質はきれいで内蔵HDDの録画も使いやすくGOOD！
全体的に超満足しています！

今は外付けHDDの増設を検討しています。
接続インタフェースがe-SATAのみなのでそこは残念！
あとはスロー再生やコマ送りがないので残念！
あと細かいですが録画データを削除したら、最初のリストに自動的に戻ってしまうのが不便に感じています。複数選択削除すれば気にならないのですがどうしても1つ削除を使ってしまい、連続削除したい時に不便・・・。

まだREGZAの評判が上がりかけだった頃なので、店員もSHARPやSONYを推してきたのですが、それを蹴って選択した甲斐がありました！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ミックスフルーツ]

2010年9月12日 06:00 [341347-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

このテレビすっごーい！

購入して１年以上になりますが、我が家にレグザがやってきて子供たちの感想が
「このテレビすっごーい」でした。
７年間使用したソニーのテレビが映らなくなり、仕方なくしばらくの間１４型の
テレビでしのいでいたので比較にならないかもしれませんが・・・
店頭で見て、テレビとレコーダーを購入するより安いと思い
録画機能がついているのが決め手になりました。

「録画」
　内蔵ハードディスク500GBがとにかく便利。録画して見るだけであれば十分
　子供たちがあっという間に容量いっぱいの録画をしてしまうので、外付け
　ＨＤをネットで購入したら、ＵＳＢが接続できなかった。
　Ｅ−ｓａｔａ接続だったので１．５ＧＢ　約２万円を購入。
　外付けＨＤを新たに接続したら、なぜか内蔵ＨＤのデータが消えてしまいました。
　操作ミスで初期化したのかもしれません。

「操作性」
　今すぐニュース機能にも、２画面表示にも驚きました。今はあれば便利な機能で
　あまり使用していませんが。

　液晶テレビで心配しましたが残像気になりません。




「総評」
　値段以上の性能を持ったテレビだと思います。とても性能が良いです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[深夜番組が趣味]

2009年7月5日 00:45 [233672-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32H7000 [32インチ]のレビュー

このシリーズを以前から使っていて、32Ｈ3000からの買い替えです。違いは、少し見た目が良くなったのと、本体の軽量化、外箱の小型化（テレビの足の部分が組み立てになったのに伴いだと思います）ぐらいが私の気が付いた点です。快適に視聴できております。

[なまはねこ]

2009年7月3日 19:51 [233298-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32H7000 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[tmnsk]

2009年6月25日 16:34 [231007-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

REGZA 32H7000 [32インチ]のレビュー

TVを見ていると、30〜90分に1回くらい1秒程度止まり、ブロックノイズのように
なって回復すると言う症状が有ったため、購入した（新製品が安い)電気屋に行って
相談をしたのですが、こちらの環境に問題が有る可能性が大きいと言われ、リモコン
の裏に書かれている東芝のサポートに電話をして電波強度（電波強度は、64〜68程度
で電波強度の適正値は60前後)とか色々伝えたところ、同様にこちらの環境に問題が
有るのだろうと言われたので ネットで数値の異なるアッテネーターを複数購入して
色々なパターンで付けたが改善無し。

それで、この価格コムのこの機種以外の東芝の書込みで、ファームウェアのバージョン
アップで改善するかも！の書込みを見て、アンテナからバージョンアップをしても
バージョンが上がる事が無かったため、ルータからLANケーブルを引回しインターネット
に接続をさせ、ファームウェアのバージョンアップをしたら大正解！。
それでに録画をしたものを見ても、症状は改善されました。

ファームウェアで改善されたと言うことは、更新情報に書かれている"はず"（未確認）
ですので、サポートに電話をした時点で、言ってくれれば、余計な出費をせずに済んだ
のですが・・・。

それ以外は、画質、操作性、共に満足をしています。
音は、（隣室に寝ている子供がいるため）小さい音で聞くと、特に言葉が聞き取り辛く
今までのブラウン管のTVよりも大きいの音で聞いている様な気がします。

[そらっぺ]

2009年6月4日 21:50 [225480-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

REGZA 32H7000 [32インチ]のレビュー

　アナログ液晶テレビからの乗り換えなので、地デジの画質の良さに感動です！

　特に内臓ＨＤＤがとても便利です！

　ただ、あれもこれもと、録画しているうちに、あっという間にHDDがいっぱいになってしまいます。

　今後、追加で外付けHDDを買うか、レコーダーを買うかで迷ってます。（お金ないですけど･･･）

　東芝さんへの要望としては、番組表の表示速度を改善して欲しいです！！

[ももんが☆彡]

2009年4月16日 01:41 [210691-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

REGZA 32H7000 [32インチ]のレビュー

同時録画もしたかったので、VARDIA RD-X8に繋いで寝室で使用しています。
300GBはあっという間ですが、レグザリンクダビングに対応していないのが残念です。
ちょっと見はこっち、残しておこうかという番組はRD-X8へ振り分けるようにしています。
割り切って買ったつもりですが、e-SATAのHDDの購入も検討しています。
画質的にはとても満足しています。リモコンの反応性はRD-X8の方がとても遅いので、あまり気になりません＾＾；

[たか茶]

2009年4月5日 20:14 [207688-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32H7000 [32インチ]のレビュー

大変満足しています。録画もしやすく画質もとても綺麗です。
録画のＨＤＤも３００Ｇで、すぐいっぱいになってしまうため。
増設ＨＤＤをＷＤ１０ＥＡＤＳ（１ＴＢ）とＨＤＤケースＭＡＬ１３３５ＢＳを購入
1万円以下で取り付けることができました。外付けＨＤＤも既製のものを取り付けるより
大変お得にできました。

[Piece by piece]

2009年4月5日 11:08 [207526-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

REGZA 32H7000 [32インチ]のレビュー

28インチのブラウン管からの買い替えです。
ノジマで3月の3連休に85,750円の5年保証、1,000ポイントで購入しました。
本当は37インチが欲しかったのですがリビングのTVボードが背の高いもので
中にTVを入れるタイプで32までしか入りませんでした…

■デザイン■４
フレームの高級感は良いのですがホコリを吸い寄せやすく小まめな掃除が
必要です。

■操作性■４
リモコンのボタンが多いですがレグザリンクでVARDIAも操作でき便利です。

■画質■４
37インチのフルハイビジョンが欲しかったのですが普段の番組では問題ないと
思います。

■音質■４
ここの掲示板ではあまり評判よくないですが普通にTVを見る分には問題ないと
思います、映画ではもう少し迫力が欲しいですがまあそのうち考えます。

■応答性能■４
実家の液晶がシャープで番組の切り替えが結構遅く、デジタルはこんなもの
かと思ってましたが東芝の方が早かったです。

■機能■５
TVのHDDがあるのでちょっと撮って見て消すには使い勝手が良いです。欲を
言えばもう少し容量が大きければ良いですね。

■サイズ■４
最新のものから比較すればフレームの幅が少し広いかな？もう少し薄枠だと
37インチでも可能だったのですが残念です。

■満足度■５
ブラウン管からの買い替えでは十分満足できます。値段もそろそろ新機種？
なので底値でお買い得でした。

[タイプＲＸ]

2009年4月5日 02:07 [207449-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

REGZA 32H7000 [32インチ]のレビュー

５年前に買った３２型ハイビジョン液晶ＴＶからの買い替えです
ＨＤＤ内臓機種で外付けが簡単だと聞き購入を決意、
ジョーシンウェブで￥９９，８００で購入しました。

デザイン：フレームがツヤのあるブラックで気に入ってますが、
　　　　　少々ホコリや指紋が目立ちます。

操作性：特別良くも悪くも感じません。リモコンの反応も今までのＴＶよりも
　　　　速かったので不満なし。

画質：１１０度ＣＳのハイビジョンではない画像も、前のＴＶよりもきれいに
　　　映ってます。フルハイビジョン映像が欲しいひとは３７型以上のモデルを、
　　　倍速が欲しい人は４２型以上かＦＨシリーズを選びましょう。

音質：薄型ＴＶなのでこんなものかという感じ。
　　　でもパナソニックやソニー程高音よりではないと思います。

応答性：倍速がないので残像残りやすいかも。自分はあまり気にしません。

機能性：これの一番イイところはＨＤＤ内蔵で外付けＯＫなこと。
　　　　「番組内容を編集しない」・「見て消しをするのでＤＶＤに保存しない」
　　　　というひとはこれで充分でしょう。ただし２番組同時録画はできません。

サイズ：以前のモデルよりも幅・薄さが進歩しており軽くなってました。
　　　　設置は２人でするように説明書では書いてありましたが、自分は
　　　　１人で持ち上げてできました。

総じて満足度は満点にしました。特別な良し悪しがあるような機種には感じませんが
ＤＶＤレコーダーとあわせて使えばほぼ録り逃すことがなさそうです。
　　　　　

[藤村Ｄ]

2009年3月13日 18:02 [200295-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32H7000 [32インチ]のレビュー

21型のブラウン管からの買い替えです、ＰＣあきんど（comには掲載なし）で97,800送料込み、クレジット決済価格です。

特に知識はありませんが、ＨＤＤ内臓が欲しくて日立と比較しましたが日立の内臓機種は故障が多いとここで拝見したので東芝に決定しました。
使ってみてみると良い製品だと思います、画像は残像感も普段気になりませんし、
知人宅等で見るシャープやソニーより私は好きです。

我が家では母（６９歳）もＨＤＤ録画を購入２日目にして使いこなす程ですので
操作性は良いと思います、ただ一つリモコンの反応はイライラする程ではないですが
少し鈍いですね。

音質は各種モードはありますがどれにしてもそれなりだな・・の印象です。
価格、性能、etc 総合的にはコストパフォーマンスの高い製品だと思います・
（上を望めばきりがありませんので）

[whiteさん]

2009年3月10日 08:11 [199278-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	1
機能性	5
サイズ	4

REGZA 32H7000 [32インチ]のレビュー

ブラウン管式の横長TVが壊れて急遽液晶かプラズマか等など録画機能も加味して約1ヶ月資料を集めたり値段や実際に現物を見に量販店に通って決めました。
シャープのBDも気に成りましたが24時間取れてもダラダラ撮るだけでやはりハードディスクが無いと整理してBDに書き込めない点と液晶の性能が良いのに肝心の映像エンジンの性能が悪くて折角の液晶技術を殺した感じの画質に諦めてハードディスク内蔵を考えた場合東芝と日立でした。

日立も格安でハードディスクの入れ替えなど出来ますが専用カートリッジなので後々コストが高く付くのと最初にサービスで付いてくるのが１２０Ｇだったので東芝のこの機種の３００Ｇに遠く及びませんでした。
また東芝の方がeSATA接続で反応が早いのと外付けで増設出来てムーブなどで有利な点と東芝は汎用性が高くハードディスクケースとハードディスクを買って自作しても認識してくれるなどコストパフォーマンスも良い。

画質も上位機種には及ばない物の東芝製の映像エンジンの性能が良く古いＤＶＤの資産を多く持っている私にはそうした古いメディアを綺麗に見せてくれるこの機種の方が実際店舗で見比べて圧倒的に違いました。
通常店でデモしているのは綺麗で当たり前の地デジやＢＳなので大きな違いは素人目には見分けづらいと思いますが古いメディアなどの再生には素人目にも直ぐに解るほど映像エンジンの差が出ていました。
東芝はＢＤで失敗して負けて未だにＤＶＤに拘りＤＶＤに圧縮して高画質を記録すると言う方向性に今現在は走っていますがこれが逆にこのＴＶの映像エンジンに生きた感じです。
このサイズのＴＶではフルＨＤではありませんが元々地デジがフルＨＤでは無いのでフルＨＤの大きなＴＶではダウンコンバートするしフルＨＤ放送のＢＳ等ではこの手のＴＶではアップコンバートしますのでどちらも性能をフルに生かせないのならやはり映像エンジンの性能に掛かってくると思います。
カタログスペックより現物の映像を見比べた方が確かです。
映像の見易いと言うのは個人の感性に寄る所が大きいので自分に合った映像を映し出してくれる物を選ぶのが良いと思います。

価格対性能比で言うととても良いＴＶだと思います。
少しリモコンの反応が遅いのが気に成ると言えば気に成るくらいです。
現時点では買いのＴＶだと思います。

[トマト食べる？]

2009年3月2日 00:12 [196640-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

REGZA 32H7000 [32インチ]のレビュー

09年1月に突如以前のブラウン管26インチTV(SONY)が故障したために購入。録画機能も含め操作性には満足しています。REGZAリンクも便利です。外付けHHDにeSATA接続のケースが余っていたのでつないでみたら簡単に認識し、「取りあえずとっておこう」という番組がどんどん増えています。

画質は、動きの速いシーンではちらつきが目立ちますが、液晶の宿命かと諦めています。また、本体SPの音質はちょっと物足りなく感じますが、これは、AVアンプなどを利用してグレードアップしていけばいいなと考えています。

これまでTVはホームエレクターのラックに置いていましたが、今回の液晶に合わせて、TV台を自作しました。

[noriho]

2009年2月13日 15:15 [190641-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32H7000 [32インチ]のレビュー

こちらの価格比較に掲載されていた特価COMさんで88,000円+1890円（送料）で購入。
2/7に発注、2/11に到着しました。

5,6年前のAquos（20インチくらい？）から買い換えです。

録画してまで見たい番組はないので、ビデオ・レコーダーを持っていなかったのですが
こちらでいろいろと情報収集している間にHDDに録画できる機種があること知り、どうせならと購入に至りました。個人的にデザインはあまり好きではないのですが（Aquosのようにカラー展開がないため）機能・価格には満足です。

リモコンの反応がやや遅いと感じますが、まあ許容範囲かと思います。

いいお買い物でした☆