REGZA 46FH7000 [46インチ]
メタブレイン・プレミアム/おまかせドンピシャ高画質・プロ機能/倍速10ビット広色域フルHD液晶パネルを備えたフルハイビジョン液晶TV(46V/300GB HDD)。価格はオープン
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.78 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.57 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.46 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.44 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.87 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.78 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年11月17日 14:41 [1646478-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
当時としては薄型でしたね。
土台もスリムでカッコ良いです。
【操作性】
フタを開けて操作するリモコンなので、面倒な時もあります。ま、早々使うボタンは表にありますが。
東芝らしい操作方法なので慣れてしまいましたが、何度か選択していって、ちょっと奥底にあるものも多いです。
【画質】
まぁ可もなく不可もなく。
もう海外製のパネルだったのかな?最後の日本製パネル???
【音質】
まぁ内臓スピーカーでは聞くに堪えるレベルでは無いですね。
外部アンプに繋いでいます。
【応答性能】
気になることはありません。
【機能性】
内臓HDDでニュース録画ができるのが便利と思ったのですが、意外と使い心地が悪く、外部のレコーダばかりです。
REGZAリンクも微妙でしたので、今は使っていません。
【サイズ】
今はもっと軽くて薄い機種が出ていますね。当時としては抜群でした。
【総評】
もう10年以上経ちますが、まだまだ使えています。
今はリビングから格下げして、キッチン調理中のディスプレイになっています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月20日 22:18 [246050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザインとHDD録画機能が気に入って購入しました。使い始めて1ヶ月経ちましたが、満足度は高く買ってよかったなと思います。15年前の29インチブラウン管からの買い替えなので、もちろん画質は文句なしですが、音質はごく普通に感じます。また、リモコンが使いやすく取扱説明書がなくても何も困りません。アイオーデータの増設HDDへの録画も便利この上なく、不具合は全くありません。Zシリーズも良いですが、このFHシリーズも是非後継機を発売してもらいたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月18日 15:14 [245495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザイン性を優先しつつ、機能性も両立させたバランスの取れた製品です。
基本的にハイエンドモデルZシリーズとは同等性能ですが、外部デバイスの
接続が限定されるなど、Zに比べると拡張性に乏しい面を持ちます。
画質面については、この世代の液晶テレビとしては標準的です。
パネル品質にも影響されますが画面がやや白っぽく写るのが気になる以外
は不満ないです。120Hz倍速表示、超解像技術などにも対応しています。
特筆すべきはリモコンの使いやすさ。
300GBハードディスクを内蔵するため、リモコン1つでテレビ視聴から録画
予約までこなせます。直感的な操作性は他のテレビにない素晴らしさです。
特徴的すぎるデザインが良し悪しを決めるテレビといえるでしょう。
このデザインを見て、気に入れば間違いなくこのテレビはおすすめです。
強いていえば、ZH7000のようにボディ外周部に金属パーツを使って高級感
をもう少し出してもよかったんじゃないかなと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月17日 19:20 [245312-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月14日 15:37 [244561-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
デザイン:デザインモデルらしいので、まぁ、それなりですね。嫌いじゃないです。
操作性:特によくも悪くもありません。いわゆる東芝。
画質:悪くはありません。REALには及びませんが、同クラスのビエラやアクオス、ブラビアよりはマシでしたので値段で妥協しての選択です。
音質:デザインとトレードオフな事を考えると頑張ってる方ではあるかと。
応答性能:野球中継やモンハン3程度のアクションなら特に気になる程ではありませんでした。
機能性:必要十分ではありますが、充実している方ではないでしょうね。
サイズ:狭いスペースに置けるのは便利です。画面サイズにも無駄がありませんし。
満足度:定価で買ってたらかろうじて2あるかどうかでしょうが、半額以下なのでそれなりの満足感です。性能で選ぶとREAL一択だったんですが、オマケ的HDDも付いてて7万円近く安いレグザのコストパフォーマンス感には勝てませんでした。実質10万円そこそこで買えるTVとしては不満は少ないですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月26日 23:17 [239897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザイン・サイズ
デザインコンシャスモデルということだけあって、デザインは素晴らしいです。
ベゼルが驚くほど薄いので、42Vじゃないと置けないと思っていた場所に46Vが問題なく置けてしまいました。
HDD内蔵の割りに奥行きもコンパクトにできていると思います。
画質
クッキリハッキリ鮮明に映ります。
眩しい程に明るく鮮明なので、我が家では省エネONで観ています。
唯一、画面の四隅が暗いのが気になります。
音質
聴きやすいよう上手くチューニングされていて、音質も決して悪くはありませんが、
スピーカーやエンクロージャーが超小型なので、残念ながら低域は全く再生されていません。
ニュースやバラエティ番組なら問題ありませんが、映画や音楽番組をよく観るなら外部スピーカー必須です。
ドルビーボリュームは便利ですが、時々急に音が大きくなったりして驚きます。
操作性・応答性・機能性
操作はわかり易く、使いやすいです。
レスポンスも最近のTVとしては良いと思います。
番組表は新聞並みに見やすくて重宝しています。
VARDIAと繋いでレグザリンクさせていますが、VARDIAとの相性も良いです。
まとめ
エコポイントが貰えたので実質11万円ちょっとで購入しました。
この価格でこの内容。素晴らしいです。
なぜもっとたくさん売れないのかが不思議な程です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 14:11 [226159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
最初は42型を検討していましたが、46型で設置場所に置く事が出来、内蔵HDD、および増設HDDが可能なテレビという事で46FH7000を選択しました。価格も42型と変わらないし、お得な買い物でした。送料込みで167,440円でゲット!エコポイントも36,000円分つきますし....。但し、購入したショップが曰く付きで、商品が到着するまで2週間ほど気を揉みました。商品が無事到着し、設置しましたが、不満は全く見つからない良いテレビでした。今後、HDDを増設する予定です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 00:07 [226030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
投稿やレビューが少ない機種なので
先日エコポイントがもらえるタイミングで購入したので
簡単に私感的ではありますがご紹介します。
多少の参考になれば幸いです。
購入日は5月18日ぐらい
価格はここの最安値のところにて168000円で購入
もっと値下がりするのかなーと毎日確認していましたが
そろそろ底値かなっと思いネットにて注文購入。
結果的にはその後、価格も上昇が始まり即決断して良かったです。
映像について
非常に画質も良く大変満足しています。
電機店で他機種Z8000と見比べをかなりしましたが
その時はZ8000の映像はブラウン管テレビに近く比べると
綺麗だなあと感じましたが、このテレビを自宅で見ている限りは
とても綺麗で何も問題はなく購入して良かったと感心します。
普通の人であれば、ホントにケチの付け様がないぐらい綺麗に写ります
画質等の設定も何も変更していません。おまかせになっています。
ちなみに実家にある1年半前ぐらいのシャープ製テレビでも地デジを
見ている限りではとても綺麗で問題ないと思います。倍速前モデル
超解像について
地デジを見ている限りでは、超解像技術なのでなのか分りませんが
綺麗です。ノイズなんて全くありません。
私はバルディアのX8を使いスカパーを視聴しています
その時に感じるのは、スカパーチューナーから直接ビテオ入力すると
少しボケた様に感じますが、X8を通すとくっきりはっきり違いが分る
くらい画像が良くなります。XDEのおかげなのかは分りませんが。
ただし直接つなげた場合でも、あくまでも比較した場合であって
通常見ることは全然問題なく見られます。
くっきり綺麗とは言えませんが、こんなもんだろうと割り切れる
ぐらいの画質はあります。
ケームモードでの画質と遅延等に関して
当方のケームキューブでの感想です。RCAピンケーブルを使った場合は
多少のボケ感はありました。S端子付きのケーブルを購入して使って
みるとボケ感は解消されかなり画質アップしました。
液晶大画面テレビを使うとカクカク画質とのイメージがありましたが
そんな事はなく問題なく表示されました。
遅延も感じません。クイックに操作出来ます。
ちなみに実家のアクオスでRCAでのケームをした時の印象は
画面がボケた様に感じ、多少の遅延を実感しました。
音声について
音が小さい、スピーカーが小さく音が悪いと言われていますが
私自身は普通のテレビの音だと感じました。
特別良くもなく、悪くもなくと言った印象です
映画等を迫力ある音声で楽しみたくて、中古でSONYのワイヤレス
ドルビーサラウンドヘッドホォンを、光で繋げて楽しんでいます。
音も良くこれまた繋げて良かったと感心しています。
画面サイズについて
電機店で見ているとあまり大きく感じませんが、自宅のリビングに
設置すると大変大画面で迫力があります。
ただしゼベルが狭く画面が強調されているため、他機種のゼベルが
広いモデルに比べるとテレビ全体の寸法がコンパクト化され
すごく大きいといった印象がありません。実家の42型モデルと比べた
感じは全体の大きさがあまり変わらないといった印象を受けます。
視聴距離は3〜5メートルですが、近くで画面に集中している時は
46インチの大きさを感じます。
結果的には全体がコンパクトなんだけど大画面といった印象です。
スタンドの高さも低いので、床に座って見るスタイルの当方には
見やすく感じます。ちなみにテレビ台の高さは以前ブラウン管32で
使用していた物で床から45センチです
実家のアクオス用の台の高さも45センチでしたが
スタンドとスピーカーが画面下側に付いているタイプなので
画面全体の位置が高く感じてしました。
このテレビはその点も良かったと思います。
その他
録画機能は使いやすく簡単便利です。
ただし300Gなので少ないと思います。地デシがTS録画しか出来ない
ので不便と感じました。長時間モードもあれば良かったと思います
X8に録画先を変更出来るので問題は有りませんが。
シリアルケーブルで外付けHDDにも対応が出来、価格コムだと
1TBで15000円ぐらいで購入出来るのでそのうち購入するかもしれません
XシリーズのようなUSB HDDにはかないませんが。
最新のネット対応とか、DLHN?などネットワーク系には全く対応
していませんが、当方の考え方はあくまでもテレビとしての視聴
スタイルで、地デジ、スカパー録画、DVD鑑賞が主なので
多機能にこだわる必要がなかったので問題なしです。
背面にS端子が1系統しかないので、その点は残念でした
横のゲーム用にもう1系統は付いていますが。
VAパネルですがこのテレビのみを見ていると、発色も良く何も問題なし
です。サイドから見ると多少白っぽくなると言われますが、当方の
環境、視聴スタイルではそんな事は全く感じません。
最後にHDD内臓で、コンパクトで大画面、価格も安い部類に入ると思います
とても満足度が高いテレビでした。
すべて当方の私感で投稿しています。
感じ方は人それぞれなので、これがすべてではありません
あくまでもご参考程度とお考え下さい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 14:29 [220292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
46FH7000は46型では、唯一置けるテレビでした。以前もTOSHIBAでしたので操作にも慣れているので大変満足しています。5月15日まで待ったのでエコポイントも付くし。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月28日 17:51 [196075-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
薄型TVを購入するに辺り、液晶・プラズマのどちらにするか、どこのメーカー製にするか、何度も各大型家電販売店に足を運び、説明員の話を聞き、各メーカーのカタログを持ち帰り、一長一短ある各TVを検討した結果の最終結論として、レグザ「46FH7000」に決めました。
このTVに決めたのは、画質の良さ、デザイン性、外形サイズがコンパクト(2008年2月現在 46型では最小)等です。
購入前、音質が多少悪いのではと覚悟しておりましたが、周波数別の低音増強機能やイコライザー等で自分の好みの音質にすることが出来、TVの音質としてはまずまずです。
不満な点と言えば、入出力インターフェースが不十分で、例えば以前使用していた左右の外付けスピーカーやウーハ(いずれもアナログ入力)が使えない等、やや不満な点があります。
しかし、画質が良いことを筆頭にして、家具としてのデザイン性、内臓HDDやリモコンの操作性が良いことなど総合的に観るとコストパフォーマンスの優れたTVであるのではと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月28日 00:10 [165389-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザイン性は、素晴らしい。
操作性も、持ちやすく、良い。
画質は、さすがに素晴らしく、美しいです。
音質も、ドルビーボリューム採用で、良くなった。
その他の機能も、充実しているので、問題なし。
完成度の高いテレビだと感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













