REGZA 37Z7000 [37インチ]
メタブレイン・プレミアム/おまかせドンピシャ高画質・プロ機能/倍速10ビット広色域フルHD液晶パネル/ブロードバンド映像サービスを備えたフルハイビジョン液晶TV(37V)。価格はオープン
よく投稿するカテゴリ
2025年4月3日 16:20 [1950874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月5日 23:22 [1666987-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入した当時は多機能でHDMI端子も4つありますのでPanasonicのBR・HDDレコーダーと東芝のVARDIA HDDレコーダー・プレステ等繋いでHDMI連動させて使用していました。
外付けHDDも付けてレコーダー・外付けHDDへの録画もこなしムーブも出来て便利でした。
FHDで色合いもオートでOK!
10年以上持ちましたが、2年ほど前からリモコンでスイッチONにしても約5〜6秒逆さまの映像が映り徐々に普通に見れる様になり1年間我慢(日本企業がTV製造から撤退)して昨年、AQUOSの40インチに買い替えしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月12日 11:22 [1621032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
枠が太く、画面も分厚い。今となっては野暮ったいデザインです。
【操作性】
リモコンのボタン配置が直感的で、他社より使いやすいです。
【画質】
最近の機種と比べると劣りますが、同世代の中では良い方でした。
比べなければ今でも十分見れます。
【音質】
可もなく不可もなし
私は別にサウンドバーを付けました
【応答性能】
動きの早いスポーツでは時々残像感が気になります
【機能性】
NASに直接録画できるのが当時としては画期的で、安いネットワーク対応の外付けハードディスクを録画用にしていました。
なぜか今は逆に出来る機種が無くなってしまい、残念です。
【サイズ】
当時としては普通。今としては大きめです。
【総評】
約14年使っています。最新の4K機種と比べると画質などは見劣りしますが、テレビを見る・録画するという用途だけであれば何ら不足はありません。
古いので流石に電源を入れるときに少し時間がかかるようになりましたが、その他は特に問題ありません。壊れたら買い替えようと思い、すでに数年が経過しております。もうしばらく使っていけそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月13日 02:52 [814992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
当時14万ほどで売られていた頃にオークションで9万で購入(新品)
未だに使用しています。
2014年頃からリモコンの電源を入れても音声だけで画面が暗いままの不具合が数回発生。
2015年に入っては一回のみ。
3月の終わりに電子番組表の情報が取得出来ない不具合が発生したがテレビが付いてる状態でコンセントを差し直したら取得出来るように直りました。
液晶テレビがこれが一台目なので寿命の平均がわかりませんね(笑)
ぼちぼち寿命なのかな〜
- 設置場所
- 寝室・自室
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月24日 05:37 [652474-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】私はかなり気に入ってます。
【操作性】かなり操作性は良いと思います。
【画質】普通にテレビを観るなら、十分だと思います。
ただ、アンテナ差込の近くに無線ルーターを置くと、ノイズを拾い画面にブロックノイズが出ます。
【音質】十分です。
【応答性能】最近、少し遅いかなと思ってます。
【機能性】裏番組も録画できますし、録画しながらの視聴も出来るので満足しています。
【サイズ】問題ありません。
【総評】今も現役で頑張ってくれているTVです。機能も十分充実しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月17日 15:34 [620389-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
テレビにデザインを求めることは特にないが、最新のテレビでよくある狭縁タイプに憧れる。
【操作性】
特別な設定をすることもないのでシンプルでよし。ただし、番組表などの表示スピードはいまいち。
【画質】
これも普通に見れるから○。
【音質】
別途5.1chスピーカーを設置しているため無評価。もちろんこれを使っていなければ音の薄いこと薄いこと。
【応答性能】
良くある横流れ?の映像なんかだとびびりが非常に多い。
【機能性】
当時はレコーダーなしで裏番組が録画できる数少ない機種だった。
【総評】
引越しもしたことから大きいサイズに買い替えようかなと思っている。ただし、何年かたった今でもかなり実力のある
テレビなのではと勝手に思っている。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月26日 04:35 [583425-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
画質
初めての液晶、地デジテレビでレヴューやいろいろな評価を参考に選びました。
このテレビを見た子供の一言が、未だに忘れませんが、「現実より綺麗」と言うものでした。
スタジオの床のゴミまでわかる様で、空気感までリアルに感じる時があります。
LEDの液晶より、綺麗で安定している気がします。出演者の服の布の織り方や、髪の毛の様子まで、良い感じ、テレビ画質の基準として自分に焼きついているようです。
画質は、映画やドラマ見てもダメですね、番組によってカメラも良し悪しでNHKがカメラ良いのを使っているようですね
音もまあまあで、未だに家ではメインです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月25日 16:33 [449477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
可もなく不可もなく、落ち着いたデザインです。
【操作性】
別途学習リモコンにリモコンを記憶して使用していますので無評価です。
【画質】
非常にきれいです。ブラウン管のテレビからの入れ替えだったのですが、くっきり見えることに驚きました。
【音質】
通常利用で十分の音質です。
【応答性能】
今(2011年10月)のテレビと比べるとさすがに速くはないです。
【機能性】
必要十分です。欲を言えばチューナーを2つ入っていて同時録画できれば文句なしです。
【サイズ】
今までのブラウン管のテレビは厚くて重くて一人で持てなかったが、薄くて軽くて比べ物になりません!
【総評】
外付けHDD録画につられて買いましたが、やっぱり便利でした。録画を見ようとして、たまに反応がなくテレビ本体の電源を切らないといけないのはご愛嬌。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年6月14日 20:27 [417173-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
購入して1年半、なにかが破裂したような音がしてうんともすんともいわなくなりました。
サービスに連絡して修理しましたが、用意のいいことで基盤を交換して復活しました。(ほかでもやっているのか?)保障の1年が過ぎたとはいえ、こんな重大な故障はクレームではないかと思いますが、\17,535円なりでした。こんなに早く壊れるなら買わないのに・・。もう東芝の家電は買いません。がっくし。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月16日 17:40 [402549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月9日 22:22 [375430-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
落ち着いていて、2年使用した今も飽きていません
【操作性】
すぐに慣れます。
【画質】
満足しています。
【音質】
テレビを普通に見る分には十分です。音楽番組は少し厳しいかもしれません。イコライザで調整すれば、少しはよくなります。
【応答性能】
いいです。番組表を見るとき、1〜2呼吸待たされますが、ほかのテレビもこんなものだと思います。
【機能性】
基本+録画機能で十分満足です。
【サイズ】
いいです
【総評】
今後も暫く買い替えはしないと思います。その位気に入っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月6日 22:48 [325640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















