REGZA 52ZH7000 [52インチ] レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 65%
2. 4 15%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.84	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.91	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.58	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.50	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.12	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.94	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[自堕落]

2023年7月22日 05:20 [285038-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZAワールド

昨年夏にアウトレットで購入しました。
これまで使っていたテレビが42インチの液晶（デジタルチューナー非搭載＋液晶不良）だったので買い替えをもくろんでいました。

REGZA「Z」シリーズの評価が非常に高かったので、次に買うならREGZAと決めていました。
同じ42インチでは満足できそうになかったので、サイズアップを念頭に探し続けた結果、立川ビックカメラのアウトレットコーナー（現在はない）で本器を見つけ、購入に至りました。
型落ちではありましたが、ひじょうに美品でした。
内蔵HDDには店頭用映像がそのまま残されていて、時々福山雅治のCMの古いバージョンを楽しんでいます。

使い勝手も非常によく、家族みんなでフル活用しています。
これまで新しいAV機器を買うとかならず家族から使い勝手についてクレームがついたのですが、RGZAは一切文句が出ませんでした。長い間使い続けたい機種です。

今日RD-X9を購入したので、連携してさらに便利に使いこなして行こうかと思います。

2023年7月追記
購入から長い年月が経ちましたが、寝室にてまだ現役で動いています。冬場は温まるまで不安定ですが、冬以外の季節は問題ありません。後継のタイムシフトREGZAは7年程度で壊れ、その後のハイセンスも3年で壊れたことを思うと、昔の機器は丈夫だと感じました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kao21]

2022年12月31日 21:27 [1663925-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
画質	2
音質	3
応答性能	1
機能性	4
サイズ	1

故障で使用不可に…。

【総評】
購入後9年程でパネル故障、使用できなくなりました。
内蔵レコーダーに保存していた貴重な録画データも全て使用不可に。
購入当時はTVの価格が高く（40万以上）、思い切って貯金を崩して購入した高価な製品が十年ももたず故障するなんて、非常に悔しく悲しい思いをしました。

【デザイン】
TOSHIBAのロゴが大きく出ていて目立つ。
フレーム幅が上下左右太い。

【操作性】
操作性は普通です。

【画質】
カタログに色々と技術面の記載があり期待して購入しました。期待したほど綺麗ではなかった。
テレビカメラが横移動するときや、エンドロール等、残像が酷く、良く見えなくなる。
ゲームの時の残像は最悪で、特に3Dのゲーム等は残像による画面酔いで気分が悪くなったことが何度かあり、プレイを断念する羽目になった。
ゲームモードの機能があるのが気に入って購入したのに残念。

【音質】
音質は普通です。

【応答性能】普通

【機能性】録画機能は便利でした

【サイズ】かなり大きい

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[Big Mini]

2014年6月6日 11:56 [723505-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

液晶故障？ 画面右半分、2重写り

【総評】
使用5年で画面が二重になることが頻発するようになりました。前のレビューを書いていらしゃる方と同じ症状です。
5年で寿命と言うのは早すぎるように思います。
それ以外は特に不満はありませんでした。東芝製ブラウン管の地デジ付きTVを使っていた時も、コンデンサーがパンクし、3年ぐらいで修理しました。
東芝のテレビ3台目ですが、信頼性に疑問。
次は別のメーカーに変えようと思います。
耐久性の項目があれば最低評価です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[GON2009]

2014年2月13日 16:46 [684896-1]

満足度	1

デザイン	1
操作性	1
画質	1
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	1

ディスプレイ故障8万

東芝のTVを使用して4年。
残念な結果です。

前のレビューさんと全く同じで。テレビにノイズ、残像残りが発生し、メーカーに、問い合わせし、修理に来てもらいました。が見積もりはモニタ交換で87000。。。もちろん、こんなに早く壊れるとは思っていなかったので、家電屋さんの5年保証には入っていませんでした。

今の時代、液晶の寿命は8年らしく、昔のブラウン管のように10年以上もつことはほとんどないそうです。（修理専門業者の話し）

うーん、30万近くしたテレビが4年で使いモノにならなくなったのは、初めてのことで本当にがっかり！！国内メーカーも海外で部品製造しているため、故障が多い。。。と聞いて、だったら今度は安い海外のテレビを購入してみようか検討しよう。

でも、今の壁掛けの金具がこのまま使用できればレグザも検討しよう！
怒りを抑えてメーカーに電話。ですが、気持ちのないオペレーターの冷たい対応にがっかり。。。もちろん金具も使用不可。。。27000もしたんだよーこの金具、コロコロ変えないでよ東芝さん。

修理して、3年くらいで買い替えも悔しいので、新しい商品の購入を検討します。東芝さん、さよなら！！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[kiki18]

2011年8月27日 21:31 [435207-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
画質	1
音質	3
応答性能	1
機能性	3
サイズ	3

パネル不良

購入から２年半で画面右半分が二重にずれて映り始めました。
五分程度で復活したり、真ん中が黒くなってみたり、画面全体がピンクになってみたり…。
購入店に連絡してメーカーに点検に来てもらったところ、パネル不良との判断…。
これまでＴＶで不良商品に当たったことが無く、５，６年は持つものと思い、
５年保証はつけませんでした…。
パネル交換には８万円とか。
イマドキ、ちょっと小さめのサイズにしたら新品が買えちゃいますね。
まったくもって不愉快極まりない状況です。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[haru#]

2011年7月9日 01:14 [423240-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
画質	1
音質	3
応答性能	1
機能性	1
サイズ	5

この商品は勧めません

　買った当初は大変気に入っていました。　

　この商品を買って，2年経ちますが，画面が二重になったり，
　線が碁盤目に入ったりします。

　長期保証に入っていなかったので，我慢して観ています。
　腹立たしくし仕方ありません。

　長期保証に入るのが世間の常識では，当たり前だそうです。
　たった2年です。悲しすぎます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[Polaroid]

2010年1月11日 15:39 [281835-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足しています

ハードディスクの拡張の高さは他社と比較にならない手軽さはすばらしいと思いそれだけで私の場合は購入の決め手となりましたが、大変満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[でーん]

2009年6月5日 21:36 [225720-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 52ZH7000 [52インチ]のレビュー

　期待していた55ZH8000シリーズがグレアパネルで映り込みの激しさにがっかりし、急遽52ZH7000を探しましたが、なかなか見つかりませんでした。量販店数社ことごとくダメでしたが、ケーズ電器にてチェーン店で1台新品の確保が出来ました。価格.COMの値段より数万円安い258000円でした。（5年間保証付き）
　ねばって探した甲斐がありました。
　さて採点ですが、デサインはZH8000より、枠のシンプルさ細いこと等から○です。
　操作性は、ZH8000とそう変わりないので、○です。
画質は、好みの別れるところですがZH8000の「グレアパネル」の映り込みの激しさは繊細な画面であっても見ていて集中できず、「ノングレアパネル」ZH7000に大きく軍配が上がります。通常のリビングであればバックに窓等がなくても天井のライトは確実に映り込みます。
　音質は、ZH8000シリーズと違いウーハーがあるため、低音域は豊かですが、低音を強調するとボーカル、アナウンス等が聞きずらいと感じました。しいて言えばペラペラの音質よりは少し豊かな音かな、程度です。
　応答性能は「番組表」の表示に多少時間がかかりますが、特にｲﾗｲﾗするほではありません。
　操作性は、慣れの問題が大きいので、今までソニー製を使っていた私は、少しとまどいました。でも最近はなれちゃいました。
　サイズは画面サイズのわりに非常にコンパクトで満足です。あまりに細いセルでは安っぽいし、太いと古めかしいし、この52ZH7000は丁度いいです。○です。
　最後に満足度ですが、総合的に◎です。最新機種の一つ前のモデルながら最新モデルが最高ではないことを感じさせてもらった1台です。超◎でした。
　今でも手に入れることができれば、絶対ZH8000シリーズよりいいですよ。保証します。

[sc38dcw]

2009年4月19日 11:57 [211585-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

REGZA 52ZH7000 [52インチ]のレビュー

機能、スペックで見て・・実際の画質は店頭にて確認しました！
価格と機能から見ればお買い得だったと思います。
アクオス・ブラビアを候補にもしてましたが総合的、使用環境か選択して良かったと思ってます。
DLNAの対応している点も評価できます。
USBのHDDが良くないのか認識してくれなかった部分はありましたが・・これはHDD側の問題なのかですが・・

[taro1]

2009年4月15日 07:47 [210492-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

REGZA 52ZH7000 [52インチ]のレビュー

発売と同時に購入して使っていますが、特にこれといった特別な特徴もありませんが満足のいく製品だと思います
現在の価格（4/15）と性能で考えると大変コストパフォーマンスの良い製品です

[yuhki2001jp]

2009年4月12日 10:10 [209594-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

REGZA 52ZH7000 [52インチ]のレビュー

10年選手のブラウン管32型からの買い替えです。
候補に挙げたのは、52X1・46MZW200です。

レコーダーも持ち合わせていなかったので、同時購入予定でした。
REGZAの内臓レコーダーを、機能面から見て3万と仮定して、差額ほどの
優位差が他機種にあるかを検討しました。

結果としてREGZAを選んだポイントは、
�@ほぼ同価格でワンサイズ上のものが買える。＝　46MZW200（-5千）
�A差額分の優位差が感じられなかった。＝　52X1（差額＋10万）

実際使用しての感想です。
＜満足な点＞
・操作が簡単な録画機能
・見やすい番組表
・多彩なマニュアル設定
先駆者の設定を色々試しましたが、どうにも人肌の赤味が気になっていました。
カラーパレットのレッドのところで、色の濃さを-10にしたところ自然な
色合いに近づきました。（全体設定の所で+5になっているので、実質-5）
ただ、設定では多段階のようですが、4→5　9→10というような5飛びの数字の
所で大きく変化し、その中間値では若干変化といった感じです。
内部スケーラーがそうなってるのだと思います。
本音を言えば、-9と-10の間が欲しいところです。

＜不満な点＞
・アナログ放送が録画出来ない（見落としがちです）
・番組表をだそうとすると2〜3秒程度ブラックアウトする。
・リモコン応答性が悪い、押してから1〜2秒ほど
・こもったような音質（特に人の声）
・埃のつきやすい（つき過ぎる）ベゼルとスタンド
某サイトで書き込みのあったリンスを、試しに薄く延ばして塗ったら、
埃がまったくつかなくなりました。

画質評価につきましては、語れるほど見比べたわけではないですが、正直
言ってどの機種も大差無いです。
私は職業がら仕事で映像チェックをする時がありますが、その際は暗室に
入り、全黒およびハーフ表示にして色差計で測定します。
そんな私の主観ですが、一般視聴環境下であれば、味付け（基準色彩）が
違う程度で、正直どの機種も似たりよったりです。
味付けは、どの機種でも設定変更可能だと思いますので、単純に値段で
選んでしまってもいいかと思います。

唯一飛びぬけているなと感じたのは、52XR1です。値段も飛びぬけてますが。。
LEDバックライトは凄いなと感じました。

[ホワイト３６６]

2009年3月24日 18:43 [203894-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 52ZH7000 [52インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[♪とし♪]

2009年3月22日 20:40 [203330-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 52ZH7000 [52インチ]のレビュー

10年以上使った32インチのアナログ＆ブラウン管TVからの買い換えです。
折角買うなら50インチ以上は欲しかったので、値頃感が出たところで思い切って買っちゃいました。

・デザイン
　非常にシンプルで画面に集中できます。シンプルですが、しっかりデザインが作り込まれていると思います。

・操作性
　操作しやすいボタン配置と思います。

・画質
　FULL-HDはやはり綺麗です。BDで映画も観てみましたが最高でした。

・音質
　TV見る分には充分、映画観賞用に近く5.1chを導入予定です。

・応答性能
　スポーツやゲームとかでも、特に気になるような残像感はありませんでした。

・機能性
　２画面時のサイズのスムーズ変更がとってもお気に入り、HDDも内蔵され機能充実です。

・サイズ
　52インチの大迫力＆スピーカとかコンパクトに納められているので、無駄な空間が要りません。

・満足度
　買って良かったです！！

[iyh154]

2009年3月22日 11:10 [203110-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

REGZA 52ZH7000 [52インチ]のレビュー

買ってよかったと、実感しています。
32H3000からの買い替えです。
同じZH7000で46型か52型で迷いましたが、
11畳で視聴距離が3メートルでも、52型選んでよかったです。

デザイン：思っていた以上に高級感がでます
操作性　：REGZAに慣れているのもあり、使いやすいです
画質　　：なんといっても、画質がよい
　　　　　画面へのうつりこみも太陽の日差しが多少入っても全く気になりません
音質　　：評価が分かれるところですが、通常の視聴では、丁度良いレベルと感じます
応答性能：特に不都合はありません
機能性　：ブルーレイ他社との連携を望むところです
サイズ　：薄いに越したことはないですが、許容の範囲内です

今後の技術革新も期待されますが、比較的安く（絶対額で安いとはけして言えませんが）大画面を楽しめる。さらに、HDDでハイビジョン録画できる。とてもお勧めです。

[☆曹操孟徳☆]

2009年3月18日 13:21 [201938-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 52ZH7000 [52インチ]のレビュー

採点のみの投票です。